北师大艺术班表演

如果你就说光,光, 光, 我会觉得你是大师。
但是一谈具体,就是脸部光不均匀, 感觉得你肚子里没什么真家伙。
言多必失, 谨记谨记。

神马叫-肚子里没什么真家伙?:rolleyes:
 
这张左边的空间不是一个问题,因为他们不是面向左边。
但是整体来说,最好把空间拉大一点。


如果2人都往右边猛跑,那是当然。
但是你没看到这女的回头,驻足,在等着拉男的一把么?
 
我喜欢这张

别谈左边的空间, 到头了。


浏览附件374277
好吧,你不让谈偶就不谈了。这楼也火起来了,来说三道四的人也不少了,偶最后给你个例子就拜拜了。
看这个,还是陈逸飞。主体在正中吧,可是丝毫不显呆板。为嘛呢?注意到两块高光区域没有:人脸和裸露的肩部和胳膊是一块,大提琴面板是另一块。这两块“亮点” 大小不一,整体亮度有区别,位置(高矮)也不是简单地居中。。。这些都是主体居中的同时体现出的不均衡的变化,所谓静中有动,所以整个画面不呆板有灵气。
所以说,为了避免呆板,应该是在其他方面寻求变化,而不是简单地在一边留过多的空间,或者甚至“削足适画”。
1399779508129850_a200x400.png
 
好吧,你不让谈偶就不谈了。这楼也火起来了,来说三道四的人也不少了,偶最后给你个例子就拜拜了。
看这个,还是陈逸飞。主体在正中吧,可是丝毫不显呆板。为嘛呢?注意到两块高光区域没有:人脸和裸露的肩部和胳膊是一块,大提琴面板是另一块。这两块“亮点” 大小不一,整体亮度有区别,位置(高矮)也不是简单地居中。。。这些都是主体居中的同时体现出的不均衡的变化,所谓静中有动,所以整个画面不呆板有灵气。
所以说,为了避免呆板,应该是在其他方面寻求变化,而不是简单地在一边留过多的空间,或者甚至“削足适画”。
浏览附件374278

:zhichi: , 怀疑老向是来挨砸长知识呀 !
 
好吧,你不让谈偶就不谈了。这楼也火起来了,来说三道四的人也不少了,偶最后给你个例子就拜拜了。
看这个,还是陈逸飞。主体在正中吧,可是丝毫不显呆板。为嘛呢?注意到两块高光区域没有:人脸和裸露的肩部和胳膊是一块,大提琴面板是另一块。这两块“亮点” 大小不一,整体亮度有区别,位置(高矮)也不是简单地居中。。。这些都是主体居中的同时体现出的不均衡的变化,所谓静中有动,所以整个画面不呆板有灵气。
所以说,为了避免呆板,应该是在其他方面寻求变化,而不是简单地在一边留过多的空间,或者甚至“削足适画”。
爱嘛啊,等俺退休了也不学钢琴了,跟老向组团,跟你学摄影绘画行不?
 
爱嘛啊,等俺退休了也不学钢琴了,跟老向组团,跟你学摄影绘画行不?


行, 到我这儿报名缴费!!!!!!!
 
看看这张吧
上面到头了
他们一下子跳这么高,我准备不足


浏览附件374273

老向的照片配合他的解说来看才有价值。看到这个我笑翻了。西服,他们跳起来时没把你也吓一跳吧?
:dx:
 
老向的照片配合他的解说来看才有价值。看到这个我笑翻了。西服,他们跳起来时没把你也吓一跳吧?
:dx:


我肯定是被吓了一大跳啊
3.5公斤的器材差点就脱手落地。
 
有些真不是向大师可以控制的了的~~:)
整体服装的色彩搭配:oops: 所以有些名人,宁可没作品,也不随便出作品~~:):D


呵呵,欣赏。 真正的大师根本不屑贴作品在这地界,除非写游记。 向打湿可以控制ta的手和嘴, 但ta没做到! 不是吗,,,
 
最后编辑:
image.jpg
@小 篆 这是老陈的作品吗?我记得画底部有只脚的。裁掉了还是他还有另外一幅类似的?
 
浏览附件374286 @小 篆 这是老陈的作品吗?我记得画底部有只脚的。裁掉了还是他还有另外一幅类似的?
你这幅我见过,是陈的作品,但是不记得有没有脚,这幅不在我喜欢的里面。
其实油画在装框时往往都会被裁掉一些的,不过一般对整体画面的影响不大。我说一句可能冒天下之大不讳的实话吧,你贴这幅画我觉得有脚没脚差别也不大了,陈在左下方的那个签名已经把脚的作用给替代了。:tx:
 
后退
顶部