zt 对中国教育的感悟

他这个说法其实很中肯。我认识大量加拿大,美国,甚至欧洲的官二代富二代。大部分孩子本科liberal arts或商学院.工科和医学院是移民后代的天下。原因很简单,liberal arts人文气氛从小家庭熏陶很重要。工科理科只要脑子不笨就能读下来。再说医科,真的是穷人的理想。穷人认为年薪三十万的稳定工作就是天堂了,富人是绝对不会因此断了孩子的未来。我认识的成功商人真心没有让孩子读医的,多是读法律,因为法律出来商政通吃。
大环境搞错了吧?抛开美国读法律的前途大多是当律师,能从政的寥寥几个不说,中国读法律出来商政都吃不上。中国人读医的也不多,基本属于一类中下。读理工科的前途中国比美国好,所以美国前途昏暗。唯一相同的是中美商科都最吃香。
liberal arts都是家里不愁衣食的,或者真的有挚爱的文青的选择。对普罗大众而言,那就是一传说。
 
大环境搞错了吧?抛开美国读法律的前途大多是当律师,能从政的寥寥几个不说,中国读法律出来商政都吃不上。中国人读医的也不多,基本属于一类中下。读理工科的前途中国比美国好,所以美国前途昏暗。唯一相同的是中美商科都最吃香。
liberal arts都是家里不愁衣食的,或者真的有挚爱的文青的选择。对普罗大众而言,那就是一传说。

从政的不少,congress senator很多律师。富二代拿到律师牌后继承生意比较顺手,进coporate做légal council 的也不少,更有许多马上另起炉灶进军各路industry.刚开始做生意没track history的时侯,靠friends and famille 的时候,尤其集资啦融资啦,人家给你捧场,不是看你的真才学到什么,而是看你律师MBA牌子头衔够硬。
 
从政的不少,congress senator很多律师。富二代拿到律师牌后继承生意比较顺手,进coporate做légal council 的也不少,更有许多马上另起炉灶进军各路industry.刚开始做生意没track history的时侯,靠friends and famille 的时候,尤其集资啦融资啦,人家给你捧场,不是看你的真才学到什么,而是看你律师MBA牌子头衔够硬。
senator Congressman/woman里学法律的是不少,我说的是学法律的没几个能从政,加上各州州长也没几个。比起每年法学院毕业生来说,可以忽略。还没转搞房屋过户的律师多。
 
senator Congressman/woman里学法律的是不少,我说的是学法律的没几个能从政,加上各州州长也没几个。比起每年法学院毕业生来说,可以忽略。还没转搞房屋过户的律师多。
那你要这样比,学什么的都没几个能从政。学computer science的能比学法律从政的多么?各州州长一共就那么几个。我讲的是大概的几率,你在讲绝对数。靠。。。
 
senator Congressman/woman里学法律的是不少,我说的是学法律的没几个能从政,加上各州州长也没几个。比起每年法学院毕业生来说,可以忽略。还没转搞房屋过户的律师多。
我又想了一下,西方政治的基础就是建在三权分立上,三权里的两权一个是立法一个是执法。哎我都不知道在这儿跟你争学法律对从政的影响有什么必要。
 
后退
顶部