刚刚看了一段中国新闻关于JIMMY SHOW的抗议示威的报道，我不得不承认，大家的目的终于达到了，从此国内的亲友更加幸福了。

[ccc]

老中的方式，基本是没完没了。

记得国内任何纠纷，一方要求另一方道歉，早些年，另一方赶紧道歉了事。后来发现，其实道歉只是开始，你道歉了，说明你自证自己错了，于是随后的要求又出来，例如赔偿等。其实，老中不需要对方认识错误，而是通过道歉，羞辱对方。

一般来说，一方道歉后，另一方的反应基本是：道歉不够真诚。

所以才有中国人从不认错、从不道歉的习惯。

 

[hi1998]

你经常在CFC骂五毛骂顺民。当你真正遇到非顺民时，却是这种态度。你能解释一下吗？

有人在这就是“撒尿活泥，放屁崩坑”，和他们认真不得。

同样一个事件，不同人有不同的解读，本来无可厚非，问题是谁起初开始攻击另一方持不同意见者的？？

 

[Chiffon]

我赞成讨论这节目算不算是真的玩笑，可以有不同的理解。但是我坚决反对所谓的游行丢脸说，小萨你这次没有幽默对地方。

华人在西方世界的刻板印象，就是好公民与世无争，这有好处但不利于在很多时候争取权益。别以为不争，人家就不警惕你了，非我族类其心必异，这个即使发达社会也无法避免。每个团体通过示威，打官司，媒体战来要求别人的重视与尊重，提出合理或无理要求，这个没什么要藏着掖着的。工会罢工要加福利，环保主义者不许开油田，铃木大卫呼吁停止一切技术移民，他们都丢脸了吗？那种替对方阵营和政府操心的维稳逻辑，未必就不是国内学的那套傻叉论据论点和论证方法。

检察官起诉罪犯10项罪最后只落实了一项，你觉得检察官丢脸了吗？关几年冤狱要求赔偿一千万，是不是不要脸？漫天要价也是斗争的一部分，这些都是我们被提倡融入的主流社会吧。

如果是一群土包子扛着锄头围攻县政府，那群土农民话都讲不利索，也没个统一的领导，你觉得是土包子丢脸还是县政府丢脸？怎么一向是中国政府丢脸的事，到了外国就是土包子丢脸了？

 

[but8118]

有人在这就是“撒尿活泥，放屁崩坑”，和他们认真不得。

同样一个事件，不同人有不同的解读，本来无可厚非，问题是谁起初开始攻击另一方持不同意见者的？？

上了 几年的CFC,

我赞成讨论这节目算不算是真的玩笑，可以有不同的理解。但是我坚决反对所谓的游行丢脸说，小萨你这次没有幽默对地方。

华人在西方世界的刻板印象，就是好公民与世无争，这有好处但不利于在很多时候争取权益。别以为不争，人家就不警惕你了，非我族类其心必异，这个即使发达社会也无法避免。每个团体通过示威，打官司，媒体战来要求别人的重视与尊重，提出合理或无理要求，这个没什么要藏着掖着的。工会罢工要加福利，环保主义者不许开油田，铃木大卫呼吁停止一切技术移民，他们都丢脸了吗？那种替对方阵营和政府操心的维稳逻辑，未必就不是国内学的那套傻叉论据论点和论证方法。

检察官起诉罪犯10项罪最后只落实了一项，你觉得检察官丢脸了吗？关几年冤狱要求赔偿一千万，是不是不要脸？漫天要价也是斗争的一部分，这些都是我们被提倡融入的主流社会吧。

如果是一群土包子扛着锄头围攻县政府，那群土农民话都讲不利索，也没个统一的领导，你觉得是土包子丢脸还是县政府丢脸？怎么一向是中国政府丢脸的事，到了外国就是土包子丢脸了？

呵呵，就是屁股决定脑袋的事，现在是这样，以后还是这样，不信，你等着瞧，在CFC这块阵地上，政治挂帅是绝对的！

 

[飞来客]

罗四鸰：为吉米说句公道话：那只怪兽又来了
。。。。。。。。。。。
10月24日，汉学家林培瑞教授在哈佛大学与一群学生谈“21世纪做中国人的含 义”。林培瑞教授提出三个问题，如何看待西方霸权，或是说政治、经济和文化上的发展的不平衡；如何看待传统的中国政治思想；海外的中国人该如何做。然后， 林培瑞举了两位他所认识的中国人，他认为这两位中国人在这三个问题上处理的很好，其中一位便是历史学者余英时。其原因也是三条：第一，对西方不需要低头也 不需要抬头；第二，民族主义是心虚的表现；第三，余英时在表达以上两点时，不慌不忙，非常有信心。然而，也正是在这个座谈会上，一位学生对吉米的行为表示 愤怒，甚至在座谈会后，还依然义愤填膺对我说：“已经有一万多人在白宫请愿书上签名表示抗议了，这关系到尊严，你懂吗？”

http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=37896

余英时此人正是个忠奸不分、颇具争议的人物，你贴此文犯有助桀为虐之嫌。

 

[冷笑9声]

老中的方式，基本是没完没了。

记得国内任何纠纷，一方要求另一方道歉，早些年，另一方赶紧道歉了事。后来发现，其实道歉只是开始，你道歉了，说明你自证自己错了，于是随后的要求又出来，例如赔偿等。其实，老中不需要对方认识错误，而是通过道歉，羞辱对方。

一般来说，一方道歉后，另一方的反应基本是：道歉不够真诚。

最后还要对方保证“永不再犯”

安内位，@salas88 民主不是用对的去压倒错的，首先是要各自表达， 就是有一个人站街都木啥可嘲笑的。

估计老美没料到杀地球那边中国人的“玩笑”把地球这边中国人给惹了。 俺个人认为是个玩笑，是个很笨的玩笑。

 

[向问天]

最后还要对方保证“永不再犯”

安内位，@salas88 民主不是用对的去压倒错的，首先是要各自表达， 就是有一个人站街都木啥可嘲笑的。

估计老美没料到杀地球那边中国人的“玩笑”把地球这边中国人给惹了。 俺个人认为是个玩笑，是个很笨的玩笑。

道歉中这句话算不算是保证永不再犯？
“Please know that we take our responsibility to our viewers extremely seriously, and are confident that the steps we’ve taken will prevent this type of issue from happening again。”

 

[xjj]

这个节目，是关于美国欠了中国的钱，我理解为，是生活在美国的人（各个种族，包括华人），欠了生活在中国的人的钱。

这次生活在美国的华人的抗议，而不是生活在中国的人的抗议，造成的印象之一是，生活在美国的华人，不属于美国，不属于生活在美国的人， 生活在美国的人（各个种族，除了华人），也欠了生活在美国的华人的钱。

 

[xjj]

道歉中这句话算不算是保证永不再犯？
“Please know that we take our responsibility to our viewers extremely seriously, and are confident that the steps we’ve taken will prevent this type of issue from happening again。”

只能理解为： 避免类似事件再次发生。这和“保证永不再犯”，有很大区别。

 

[向问天]

这个节目，是关于美国欠了中国的钱，我理解为，是生活在美国的人（各个种族，包括华人），欠了生活在中国的人的钱。

这次生活在美国的华人的抗议，而不是生活在中国的人的抗议，造成的印象之一是，生活在美国的华人，不属于美国，不属于生活在美国的人。

狭隘 ！
生活在美国的华人没有父母兄弟姐妹侄儿侄女生活在中国？

 

[salas88]

不用解释了，没用，没人听你的逻辑和道理。大家的意愿就是将此破事上升到了对华人的种族歧视，就是刻意把华人从所居住国分离承认所居住国种族只有白人，现在目的达到了，大家都高兴了。

这个节目，是关于美国欠了中国的钱，我理解为，是生活在美国的人（各个种族，包括华人），欠了生活在中国的人的钱。

这次生活在美国的华人的抗议，而不是生活在中国的人的抗议，造成的印象之一是，生活在美国的华人，不属于美国，不属于生活在美国的人。

 

[salas88]

狭隘 ！
生活在美国的华人没有父母兄弟姐妹生活在中国？

我听了好几个中国人的采访，没有一个是说担心国内亲友被杀的，而是担心自己孩子在美国被杀

 

[向问天]

只能理解为： 避免类似事件再次发生。这和“保证永不再犯”，有很大区别。

这个基本上算是“保证不再犯”了， 少了个“永”。

 

[xjj]

狭隘 ！
生活在美国的华人没有父母兄弟姐妹生活在中国？

生活在美国的华人有父母兄弟姐妹生活在中国？如果有，他们的父母兄弟姐妹，作为第一受害者，有没有抗议游行示威？

你有父母兄弟姐妹生活在中国？如果有，你的父母兄弟姐妹，作为第一受害者，有没有抗议游行示威？

 

[向问天]

我听了好几个中国人的采访，没有一个是说担心国内亲友被杀的，而是担心自己孩子在美国被杀

杀光了中国的中国人，下一步很可能就是杀美国的华人。