为什么“哈哈“和为什么唯恐天下不乱。

[oread]

还没挨够"台巴子"砖头? 一回来就到处煽风点火!

 

[你说什么]

最初由 sage 发布
NEXT123: 跟你一样, 我坚决反对武力攻台, 让美国人坐收渔翁之利!
VIVERRA: 真的不想再和你讨论此话题. 重复N遍都没劲了, 死的是加拿大人, 不是美国人! 加拿大也不是美国. 搞清楚对象再发表评论好不好? 你要想声讨美...

对你的观点还不甚了解，能问几个问题吗？

1 你认为只有一个中国，且台湾是中国的一部分吗？(我想你的回答一定是肯定的)
2 你认为未来会出现这种情况吗？即不论源于何种原因，台湾宣布独立或处于实际上的独立状态(而非目前的不统不独状态)？果真如此，你认为哪种选择对中国哪怕稍微有利呢？大陆武力统一台湾，或随她去吧。

谢谢！

 

[next123]

最初由 你说什么 发布
对你的观点还不甚了解，能问几个问题吗？

1 你认为只有一个中国，且台湾是中国的一部分吗？(我想你的回答一定是肯定的)
2 你认为未来会出现这种情况吗？即不论源于何种原因，台湾宣布独立或处于实际上的独立状态(而非目前的不统不独状态)？果真如此，你认为哪种选择对中国哪怕稍微有利呢？大陆武力统一台湾，或随她去吧。

谢谢

1,肯定，
2，这个问题非常难说，如果就是一个台湾就太简单了，事实上香港问题涉及
台湾问题，台湾问题涉及到西藏新疆问题，政治上的问题都是一环扣一环的，
你想想美国为什么总要干涉台湾文题？难道就真的是因为“义务"?还是担心
台湾回归民主成问题？不，全是军事上的考虑，最终目的还是要牵制，打压
中国。
台湾宣布独立倒没什么问题，可如果独立后美国在台建立军事基地，继续
借人权问题支持西藏独立就成问题了，（南斯拉夫就是先例）。
政治问题太复杂了，根本就没有正确的结果。但军事上讲，最简单的想法是敌人
要占据什么地点我们就阻止它的进程应该没错，（马谡那样的除外）。

 

[oread]

1. 是.
2. 真不愿意面临这种选择, 不过我宁可台湾独立也不愿看到中国武力攻台. 希望台湾同胞意识到大中国的实力和互惠利益, 别走到台独那一步, 而让美国佬坐收渔人之利! 但是无论如何这应该是台湾人民的选择. 本是同根生, 相煎何太急!

最初由 你说什么 发布
对你的观点还不甚了解，能问几个问题吗？

1 你认为只有一个中国，且台湾是中国的一部分吗？(我想你的回答一定是肯定的)
2 你认为未来会出现这种情况吗？即不论源于何种原因，台湾宣布独立或处于实际上的独立状态(而非目前的不统不独状态)？果真如此，你认为哪种选择对中国哪怕稍微有利呢？大陆武力统一台湾，或随她去吧。

谢谢！

 

[Dave]

最初由 辟邪 发布

最初由 viverra 发布
我的看法：
1、美国的霸权主义近两年有愈来愈盛的趋热，这次发生的事情，正好可以给民众我一个认清他本来面止的机会，免得美国政府总是披着“维护世界和平”的外衣，干着侵?..

最好是啥也不说。不加入任何感情色彩。

 

[你说什么]

最初由 next123 发布

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 你说什么 发布
对你的观点还不甚了解，能问几个问题吗？

1 你认为只有一个中国，且台湾是中国的一部分吗？(我想你的回答一定是肯定的)
2 你认为未来会出现这种情况吗？即不论源于何种原因，台湾宣布独立或处于实际上的独立状态(而非目前的不统不独状态)？果真如此，你认为哪种选择对中国哪怕稍微有利呢？大陆武力统一台湾，或随她去吧。

谢谢
--------------------------------------------------------------------------------

1,肯定，
2，这个问题非常难说，如果就是一个台湾就太简单了，事实上香港问题涉及
台湾问题，台湾问题涉及到西藏新疆问题，政治上的问题都是一环扣一环的，
你想想美国为什么总要干涉台湾文题？难道就真的是因为“义务"?还是担心
台湾回归民主成问题？不，全是军事上的考虑，最终目的还是要牵制，打压
中国。
台湾宣布独立倒没什么问题，可如果独立后美国在台建立军事基地，继续
借人权问题支持西藏独立就成问题了，（南斯拉夫就是先例）。
政治问题太复杂了，根本就没有正确的结果。但军事上讲，最简单的想法是敌人
要占据什么地点我们就阻止它的进程应该没错，（马谡那样的除外）。

我想可以100%地肯定，如果台湾宣布独立，美国肯定要在台建立军事基地。事实上，没有老美的认可或默认，台湾根本不敢宣布独立。其实谁都知道，台湾问题的核心是中美关系问题，从深层次讲，大陆和美国都是在利用台湾问题为自己争取利益。问题是，会不会有那么一天，老美为了自身利益，必须明打台湾牌(其实这对老美也有风险)，而届时大陆尚不具备与老美直接对抗的实力。我总担心冲突不可避免。

其实老美的全球战略昭然若揭：听我的，是朋友(真假远近且不说，至少当时不会挨打受罚)；不听话，一有机会，一腾出手来就收拾你，要么经济制裁；要么和平演变；还不灵，武装干涉/颠覆。策略明显是：要么将大国支解成小国(如前苏联的解体，当然俄罗斯目前还是大国，但别忘了，车臣等民族矛盾问题并没消除，对老美而言尚大有文章可做；南斯拉夫最终被拆成塞尔维亚和黑山两个国家；...);要么将强国打成弱国(如伊拉克)；要么恶意打压潜在对手(如中国，老美借人权，台湾，疆独，藏独等问题大做文章，现实目的是遏制打压，最终目标是支解中国)。

真觉得美国是那种：得理不让人，这还在可接受的底线内，问题是无理搅三分实在令人无法接受。

我不担心中国的“忍功”(很多时候不该忍都忍了)，只担心老美先动手(还好眼下它还不能全腾出手来)。

 

[Dave]

最初由 你说什么 发布

最初由 next123 发布

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 你说什么 发布
对你的观点还不甚了解，能问几个问题吗？ ...

 

[Kent以东首帅哥]

真是妇人之仁.

 

[你说什么]

最初由 sage 发布
1. 是.
2. 真不愿意面临这种选择, 不过我宁可台湾独立也不愿看到中国武力攻台. 希望台湾同胞意识到大中国的实力和互惠利益, 别走到台独那一步, 而让美国佬坐收渔人之利! 但是无论如何这应该是台湾人民的选择. 本是同根生, 相煎何太急!

按你的逻辑，好象是在说“我宁可藏独，疆独也不愿看到中国政府治乱”，是吗？在进一步，你好象支持“魁独”？果真如此，我也可以理解，尽管我持不同意见。

 

[oread]

我不支持魁独。 几次Referendum我都投了反对票。 但你不以为这是魁省自己的事吗？ 加拿大人反对魁独的占多数， 但没有人认为一旦魁独就要出兵。 你可以有你的想法， 但不能说服我。 你也不必耿耿于怀。 再说一遍， 我反对所有战争。
Kent以东首帅哥： 一直没搭理你是有原因的。 懂吗？

 

[辟邪]

最初由 sage 发布
我不支持魁独。 几次Referendum我都投了反对票。 但你不以为这是魁省自己的事吗？ 加拿大人反对魁独的占多数， 但没有人认为一旦魁独就要出兵。 你可以有你的想法， 但不能说服我。 你也不必耿耿于怀。 再说一遍， 萎..

sage啊，如果有一天小鬼子又打中国了，你同意打回去
吗？

 

[Dave]

再别无选择的紧要关头，我肯定是民族主义分子。

 

[辟邪]

最初由 Dave 发布
再别无选择的紧要关头，我肯定是民族主义分子。

你这话值得推敲一下。稍微引伸一下。。。。。

 

[情何以堪]

最初由 next123 发布

最初由 你说什么 发布
对你的观点还不甚了解，能问几个问题吗？

1 你认为只有一个中国，且台湾是中国的一部分吗？(我想你的回答一定是肯定的)
2 你认为未来会出现这种情况吗？即不论源于何?..

其实，但凡懂点政治的人相信都应该明白美国对中国是一种什么态度。哪年美国不要整点事出来打打擦边球试探试探中国的政治态度，一向是你退我就进。你回来我就跑。
台湾是美国的探测仪，你想和平解决，我就再那儿弄点是非，你要想武力解决，哈，我正好可以出兵，然后再挑出西藏、新疆问题，别看你收回了香港澳门，我就不让你安生，就是不让你好好的发展经济，免得在市场上分我的一杯羹，钱我来挣，你们这些发展中国家就慢慢的发展吧，可别发达，你发达了，我不就少挣了嘛，那我的大国地位岂不险哉？－－－山姆大叔语！

 

[Kent以东首帅哥]

最初由 sage 发布
我不支持魁独。 几次Referendum我都投了反对票。 但你不以为这是魁省自己的事吗？ 加拿大人反对魁独的占多数， 但没有人认为一旦魁独就要出兵。 你可以有你的想法， 但不能说服我。 你也不必耿耿于怀。 再说一遍， ?..

任何事都是有原因的,懂吗?