数码单反$300机身配$1100镜头实拍
- 主题发起人 ottchinese
- 开始时间
学习了你当然可以选择变焦镜头。但正如以前提到过的，变焦镜头(zoom lens)光学性能一般都不如定焦(prime)镜头。质量好的变焦镜头价钱通常极为昂贵而且体大身重。如何用最小的价钱来达到可比专业设备的长焦能力？个人认为 $300 Canon T3 机身+ $1100 Canon 135 mm f2 L USM 定焦镜头就是最经济实惠的选择。这个配置所拥有所在中长焦（135mm-216mm) 范围具备从色彩，清晰度等各方面可以比拟任何价位不论NIKON还是CANON的专业设备的能力。
即便你对摄影参数设置一无所知完全用T3全自动设置当傻瓜机用，Canon T3+ 135mm F2.0 的照片质量也具有普通傻瓜机，和同样价位中高档单反+Kit镜头配置完全无法比拟优越性。说句题外话，现代技术让单反相机和专业摄影准入门槛大幅度降低了。哪怕是最低档的 Canon T3 都有很方便不同层次需要的大众业余摄影者的适合各种拍摄条件的预设选择，比如全自动，人像，风光，运动，花卉，等等； 还有光圈优先，速度优先，手动等供对摄影有一定特殊要求的使用者选择。这种单反准入门槛降低是革命性的，不论男女老少，不论贫贱，不论种族，不分国界，人人可以使用单反来体验一把从前只能是象牙塔中专业人员才能使用的摄影能力。我们生活在这个时代是一个大幸运。
下面贴几个Canon T3 + Canon 135 mm f2 L 不同光线条件下实拍举例，
ottchinese
新手上路
- 注册
- 2008-04-10
- 消息
- 111
- 荣誉分数
- 22
- 声望点数
- 28
高iso效果差，应该主要是机身的问题吧？比如学校乐队那张，背景有麻点，换好镜头也解决不了大问题，T3 就是这样，是不是这样理解？
ottchinese
新手上路
- 注册
- 2008-04-10
- 消息
- 111
- 荣誉分数
- 22
- 声望点数
- 28
事情是相对的。 这得看跟什么样的镜头和机身配置比较。
用同样的机身，135mm F2.0 仍然会远远胜过 kit 镜头，一般futureshop，best buy的consumer,prosumer 档次的，和绝大多数zoom镜头。
T3 是crop sensor初级dslr. 同样的条件下，用full frame机身, 比如Canon 5D + 135mm 镜头，那毫无疑义要强于T3照出来的。 full frame的低光性能是众所周知的。但Canon 5D Mark III 仅仅机身就要 $3299 !
换好镜头在crop sensor初级dslr上，仍然能极大改善照片质量。不怕不识货，就怕货比货。不知道这里有没有学生家长用其他相机配置拍摄的学生乐队舞台演出的照片，能贴出来做个比较。
装一个 EXIF Viewer 吧，很方便的犹老，请给出相机型号和参数。否则读者还以为是傻瓜相机打破限制拍出来的呢。
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck
