方舟子正式起诉崔永元侵害名誉权 索赔30万

  • 主题发起人 主题发起人 mike
  • 开始时间 开始时间
写这么长, 还分段的,来支持下。

我觉得你跟小篆要争论的地方不一样啊。不是问为什么不打别人的假,而是问,不以社会大众利益为基准,只是出于个人的利益,或者喜好,有选择的打假,这样的人是否担得起英雄的称号?如果只以结果论英雄,黑社会老大只要除掉一个对手,他就是英雄了。
方粉一直坚持方肘子打谁的假是他的自由,完全没有理由要求他打权贵的假。其实事实比老向和某些上窜下跳的方教徒想像的残酷多了:方肘子打假一直是有选择性的,尤其这几年经过有心人的观察,早已发现方肘子打假高潮和他的黑基金的关系规律。甚至已有人透露:从李承鹏到贺卫方到韩寒,无一不在2011年末某次未完全公开的中央会议上对于整治互联网信息的反面人物名单之中。而方肘子和司马南则是在那次会议上受到中央“大领导”表扬的人物--这个倒是当时就流传出来的,而也是在那时,某些知道更多内幕的人根据那名单已提前预测到韩寒将成为下一个“打假”目标。
这些也罢了,司马南和薄王集团的紧密联系众所周知,成天和司马南同游同道的方舟子,真的和薄王没干系吗?很明显的野鸡大学学历,一目了然的不合常理(青岛海洋大学先宣布聘请王为博导,三个月后才授予他博士学位),方舟子要是真的出于自保不敢打这个假,完全可以选择沉默。可他没有啊,他斩钉截铁地回复记者说他“看不出来有什么问题”,还信誓旦旦地说“王在中国公安界有很高地位”来为其在某国际组织的头衔背书,继而用“整黑材料”这种政治术语来描述记者请他验证王的学历问题的事。。。了解了这些细节,还相信方肘子是个把道义和真相放在高于一切的地位的人,不是脑子坏了就是别有用心吧?
至于说打唐骏这类的假,帮孙维洗地,呵呵,有没有收钱,把方肘子的两个黑基金账目公布出来,真相就会一目了然。可惜肘子打死也不敢公开啊,就象他打死也不敢亮一下那个“美国生物信息公司”给他的聘书和合同一样。
 
最后编辑:
看看网上铺天盖地的官员开房爆料就知道,政治斗争是残酷的,有分工协作的,双方都是朝不保夕的,挺哪个打哪个,都是预设好的,出头露面的要么是枪下鬼,要么是别人手上的枪。因此,对所谓公众人物,都批的话,保证没有一个冤案,反过来,挺哪个都是自己傻。也就CFC还纯洁点儿,偶尔有那么一两三个代言人,很快就被大家认出来了。
 
方粉一直坚持方肘子打谁的假是他的自由,完全没有理由要求他打权贵的假。其实事实比老向和某些上窜下跳的方教徒想像的残酷多了:方肘子打假一直是有选择性的,尤其这几年经过有心人的观察,早已发现方肘子打假高潮和他的黑基金的关系规律。甚至已有人透露:从李承鹏到贺卫方到韩寒,无一不在2011年末某次未完全公开的中央会议上对于整治互联网信息的反面人物名单之中。而方肘子和司马南则是在那次会议上受到中央“大领导”表扬的人物--这个倒是当时就流传出来的,而也是在那时,某些知道更多内幕的人根据那名单已提前预测到韩寒将成为下一个“打假”目标。
这些也罢了,司马南和薄王集团的紧密联系众所周知,成天和司马南同游同道的方舟子,真的和薄王没干系吗?很明显的野鸡大学学历,一目了然的不合常理(青岛海洋大学先宣布聘请王为博导,三个月后才授予他博士学位),方舟子要是真的出于自保不敢打这个假,完全可以选择沉默。可他没有啊,他斩钉截铁地回复记者说他“看不出来有什么问题”,还信誓旦旦地说“王在中国公安界有很高地位”来为其在某国际组织的头衔背书,继而用“整黑材料”这种政治术语来描述记者请他验证王的学历问题的事。。。了解了这些细节,还相信方肘子是个把道义和真相放在高于一切的地位的人,不是脑子坏了就是别有用心吧?
至于说打唐骏这类的假,帮孙维洗地,呵呵,有没有收钱,把方肘子的两个黑基金账目公布出来,真相就会一目了然。可惜肘子打死也不敢公开啊,就象他打死也不敢亮一下那个“美国生物信息公司”给他的聘书和合同一样。

其实他不装道德高人,就承认他只是个鹰犬,他的工作效率还是值得肯定的。就象大律师行养的那些私人侦探,遇到大case就放出去收集对手证据,关键时候法庭上抖落出来,让对方非死即伤。肘子干的事跟这些侦探类似。可明明是鹰犬却装道德高人来欺世盗名太就无耻了。还有哦,鹰犬装的道德高人还有这么多粉丝就太可笑了。
 
其实他不装道德高人,就承认他只是个鹰犬,他的工作效率还是值得肯定的。就象大律师行养的那些私人侦探,遇到大case就放出去收集对手证据,关键时候法庭上抖落出来,让对方非死即伤。肘子干的事跟这些侦探类似。可明明是鹰犬却装道德高人来欺世盗名太就无耻了。还有哦,鹰犬装的道德高人还有这么多粉丝就太可笑了。
但他比一般鹰犬还要恶毒的地方在于别人起码还是搜集真的证据,他根本就不会去搜集真的证据,而是就坐在电脑边靠一些阴暗的诡辩、偷换概念、暗示等方式进行恶意构陷,再就是直接转一些空穴来风的谣言用评论的方式来散播,而有心人发现,他转的绝大多数最恶毒的谣言,都出自一些名不见经传的无名小辈(比如在他转其发言之前别人根本不会留意的没有实名认证过的微博号),而数次不经意的一些小细节则让人们发现原来那些无名小辈,其实多是他自己及其家人的马甲。
 
最后编辑:
他的博客很杂,一眼看去主要是跟人吵架的文章。你要想看他写的非吵架类文章,我可以推荐。看你喜欢看哪方面的。

他的非吵架类文章包括科普、文史、散文、诗歌,等等。不说他的知识和才华,就讲文笔,也绝对在韩寒老爸的水平之上。

这里推荐两首他的诗。一首是战斗的,一首是温柔的,反映他性格中的两方面。

------最后的预言------

握紧我的手
让我的图腾烙在你的手上
请传递这一把火 直到
百年之后 我所有绝望的嘶叫凝固
而此刻回声不绝 如带雨的风
从一颗龟裂的心上抚过
那美丽的伤口 如礼花般开放
为一个最后的节日之夜殉葬

啊 那些长跪不起的人们
一夜夜静等灵光催命的闪耀
为每一次的劫难欢呼和嚎叫吧
但是我早已降临
在空旷的祭坛上悠悠地独步
一步步踏碎绿树红墙守护的古老梦境
碎影依然伟大如魔鬼 然而不再长久
告诉你们吧 这一刻的阵痛
乃是不可告人的无上欢乐
我不死的种子 在城楼那双神秘的眼下
挣扎着播散如四溢的血
带血的宁馨儿
比水晶里的人神更为不朽


------温柔的部分------

你偶然触及了我温柔的部分
就象碰到了一个糜烂的伤口
已经淡忘的痛苦刹那间复苏
美丽的脸上洋溢着平凡生活的诱惑
几乎使我抛弃信守多年的誓言
痛苦与激动、回忆与憧憬
都使我泪眼朦胧
朦胧中把你看成心心相印的旅伴
其实我依旧还只是一个孤独的过客
流浪的路途从未改变
多少年来的符咒屡试不爽
证道的心情只有宁静没有悲伤
你偶然触及了我温柔的部分
我因此变得更加坚刚
对于"打架,"和文章,我是比较喜欢看,不管观点是什么,首先能做到的是,自己抛出的东西能让对方无泄可击,能无泄可击的唯一出路,我想就是要有逻辑,通俗一点就是要讲理,没有逻辑,不讲理,就是再呼天抢地也没有用,那就等同于干嚎。这些干嚎的东西不看也罢。有逻辑的东西,也就是讲理的东西,它不需要你用多狠毒的语言,也不需要你去提人家个人的长长短短,,,轻轻漂漂的一句话也许就可以一针见血。如果说崔这次走麦了,也怪他自己,自己掀了自己的桌子~~:):D

方的文字功底,我想是,不管是挺他的还是反他的,应该是没有异议的~~:)
 
你上面提供的照片中, 指明方舟子在微博中说出南方报系有人整王立军的黑材料。我看不出有什么问题, 还请明示。 当然我知道这里面肯定有左右派的斗争, 但是当时的王立军还没被打成坏人。方舟子错在哪里?
你前面那些话我在回踢非的帖子里都算回应了,如果你真心不明白这照片所透露出来的问题,我再给你解释下:这照片是重庆市公安局的文件,内容如你所说,而王的批示最后一句话“用事实来揭示南方系是流氓”。当时的王当然还没被打成坏人,而且也没人预料得到他很快就将成为坏人。方舟子的歹毒也就正在于此:他可以不打权贵王立军的假,但是他用这种方式把调查王立军的假学历的记者出卖给王,无异于要置这记者于死地。这份文件,也确实表明这记者当时已经落入了何等危险的境地-有李庄的例子在先,怎么把一个记者打成一个流氓甚至让他被自杀,不难想像吧?所以不管方舟子有没有因此领王立军的赏,这都跟他自己宣称的“谁的假都敢打”“对真相有洁癖”“胸中有道义”反差太大。
站队可以理解,巴结权贵也可以理解,但是因为网络斗嘴就要借助政治势力置人死地,这个,已经超出了大部分人的底线了吧?你认为呢?
 
你前面那些话我在回踢非的帖子里都算回应了,如果你真心不明白这照片所透露出来的问题,我再给你解释下:这照片是重庆市公安局的文件,内容如你所说,而王的批示最后一句话“用事实来揭示南方系是流氓”。当时的王当然还没被打成坏人,而且也没人预料得到他很快就将成为坏人。方舟子的歹毒也就正在于此:他可以不打权贵王立军的假,但是他用这种方式把调查王立军的假学历的记者出卖给王,无异于要置这记者于死地。这份文件,也确实表明这记者当时已经落入了何等危险的境地-有李庄的例子在先,怎么把一个记者打成一个流氓甚至让他被自杀,不难想像吧?所以不管方舟子有没有因此领王立军的赏,这都跟他自己宣称的“谁的假都敢打”“对真相有洁癖”“胸中有道义”反差太大。
站队可以理解,巴结权贵也可以理解,但是因为网络斗嘴就要借助政治势力置人死地,这个,已经超出了大部分人的底线了吧?你认为呢?


方舟子是在微薄发的, 要是想告状,完全应该密报。
那个记者不归王立军管吧? 甚至都不在四川。
李庄是直接撞到王立军手上了,不一样。
 
还有这个, 看了也没觉得是舟子在告密:

方舟子比较毒,向王立军告密:《南都》整他黑材料。

网友“川人”点评:告密是可耻的,这是我们做人最为基本的良知底线。无论在什么样的社会态势下,知识分子不做告密者,恐怕也是知识分子最低的良知底线。离开了这个底线,不管这是一个什么样的人,或者以什么理直气壮的理由,他肯定是个无耻的小人。

事情的经过是:《南都》记者石菲客曾向方舟子请教:“国际法医颅面鉴定协会副主席”有五名,其中有王立军和锦州公安另一名官员,这是否正常?是否有此机构?如有,那么副主席的资格是什么?

方当时答:“王在中国公安界又很有地位,可能也是该组织的发起人之一,由他代表中国出任该组织的职务,并不奇怪。”

石先生当时要求方舟子“保密”。后来二人翻脸,方就把此事当成“黑材料”抛了出来,而且反咬一口说《南都》“想整王立军的黑材料”。正如石先生所说:质询官员的学历资历,是新闻记者的任务之一,并非“整黑材料”。

下面是几条微博,发出时间是2011年底,当时盛传王立军会高升。

方舟子 :此事我一直保密到现在,这些人居然污蔑我没守信用泄露秘密,那我就成全你们:石扉客当时代表南方某报刊想整重庆公安局局长王立军的黑材料,找我咨询王立 军的学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料,告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我直到现在。
    
方舟子回复@重庆何仁勇:当时石扉客是以南都周刊记者的身份来采访我的,把他们整的认为王立军有学术造假行为的资料给我看。我没看出有何问题。 //@重庆何仁勇:建议把某报刊的名字写上。

    http://weibo.com/1195403385/xEoK8xZDu
    
@石扉客 回复说:我做重庆相关报道,关注官员的学历问题,这是媒体人的应有之义;找人暗中咨询,这是谨慎报道的正常操作;找你,并请你保密,是出于对你过去打假成 果的尊敬与信任。只因为半年前肖传国事件,我支持了一下魏寒枫对你的善意提醒,你就造谣说我假冒记者采访你?到今天,你居然做出这样更无底线的事情!


很多人发现他是个政治投机者

作者: 云儿

去年,一度网传王立军可能调升公安部,方舟子突然于12月30日揭发南方报系想整王立军黑材料。

@李剑芒:去年12月30日,爆发了@方舟子 VS @石扉客 大战(http://t.cn/zOz1mYn)。用方舟子的话说:“石扉客当时代表南方某报刊想整重庆公安局局长王立军的黑材料”。我看到了那个“黑材 料”三个字非常的恶心,立即驳斥这种不负责任的说法。这个帖子转发1万多次,评论5千多次。我们继续好吗?(2月11日09:07 来自新浪微博)

@方舟子:此事我一直保密到现在,这些人居然污蔑我没守信用泄露秘密,那我就成全你们:石扉客当时代表南方某报刊想整重庆公安局局长王立军的黑材 料,找我咨询王立军的学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料,告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我直到 现在。(2011-12-30 12:44 来自新浪微博 )

====
关于当时的背景 转自微博@李剑芒

但我掌握的客观事实里;方舟子被九条龙之一表扬(“替党分忧”),韩寒同时被批评。这条龙代表了什么,是不是党内的统一看法?这都是可以猜测的,但不可猜测的是说出口的东西!

这是张鸣教授亲自在场的讲话!张鸣教授立即发微博公开了两个被表扬的人;方舟子和司马南。表扬的理由是“为党分忧”。但他没有公开被批评的人名单。我与张鸣教授吃饭时知道了那个名单;里面有韩寒!

被批评的名单里全部被方舟子打假过,没被打击的只有韩寒。我当时在饭桌上就开玩笑说:“下一个目标锁定在韩寒身上了”。果然,一个多月后对韩寒的攻击开始!

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1192018
 
还有这个, 看了也没觉得是舟子在告密:

方舟子比较毒,向王立军告密:《南都》整他黑材料。

网友“川人”点评:告密是可耻的,这是我们做人最为基本的良知底线。无论在什么样的社会态势下,知识分子不做告密者,恐怕也是知识分子最低的良知底线。离开了这个底线,不管这是一个什么样的人,或者以什么理直气壮的理由,他肯定是个无耻的小人。

事情的经过是:《南都》记者石菲客曾向方舟子请教:“国际法医颅面鉴定协会副主席”有五名,其中有王立军和锦州公安另一名官员,这是否正常?是否有此机构?如有,那么副主席的资格是什么?

方当时答:“王在中国公安界又很有地位,可能也是该组织的发起人之一,由他代表中国出任该组织的职务,并不奇怪。”

石先生当时要求方舟子“保密”。后来二人翻脸,方就把此事当成“黑材料”抛了出来,而且反咬一口说《南都》“想整王立军的黑材料”。正如石先生所说:质询官员的学历资历,是新闻记者的任务之一,并非“整黑材料”。

下面是几条微博,发出时间是2011年底,当时盛传王立军会高升。

方舟子 :此事我一直保密到现在,这些人居然污蔑我没守信用泄露秘密,那我就成全你们:石扉客当时代表南方某报刊想整重庆公安局局长王立军的黑材料,找我咨询王立 军的学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料,告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我直到现在。
    
方舟子回复@重庆何仁勇:当时石扉客是以南都周刊记者的身份来采访我的,把他们整的认为王立军有学术造假行为的资料给我看。我没看出有何问题。 //@重庆何仁勇:建议把某报刊的名字写上。

    http://weibo.com/1195403385/xEoK8xZDu
    
@石扉客 回复说:我做重庆相关报道,关注官员的学历问题,这是媒体人的应有之义;找人暗中咨询,这是谨慎报道的正常操作;找你,并请你保密,是出于对你过去打假成 果的尊敬与信任。只因为半年前肖传国事件,我支持了一下魏寒枫对你的善意提醒,你就造谣说我假冒记者采访你?到今天,你居然做出这样更无底线的事情!


很多人发现他是个政治投机者

作者: 云儿

去年,一度网传王立军可能调升公安部,方舟子突然于12月30日揭发南方报系想整王立军黑材料。

@李剑芒:去年12月30日,爆发了@方舟子 VS @石扉客 大战(http://t.cn/zOz1mYn)。用方舟子的话说:“石扉客当时代表南方某报刊想整重庆公安局局长王立军的黑材料”。我看到了那个“黑材 料”三个字非常的恶心,立即驳斥这种不负责任的说法。这个帖子转发1万多次,评论5千多次。我们继续好吗?(2月11日09:07 来自新浪微博)

@方舟子:此事我一直保密到现在,这些人居然污蔑我没守信用泄露秘密,那我就成全你们:石扉客当时代表南方某报刊想整重庆公安局局长王立军的黑材 料,找我咨询王立军的学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料,告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我直到 现在。(2011-12-30 12:44 来自新浪微博 )

====
关于当时的背景 转自微博@李剑芒

但我掌握的客观事实里;方舟子被九条龙之一表扬(“替党分忧”),韩寒同时被批评。这条龙代表了什么,是不是党内的统一看法?这都是可以猜测的,但不可猜测的是说出口的东西!

这是张鸣教授亲自在场的讲话!张鸣教授立即发微博公开了两个被表扬的人;方舟子和司马南。表扬的理由是“为党分忧”。但他没有公开被批评的人名单。我与张鸣教授吃饭时知道了那个名单;里面有韩寒!

被批评的名单里全部被方舟子打假过,没被打击的只有韩寒。我当时在饭桌上就开玩笑说:“下一个目标锁定在韩寒身上了”。果然,一个多月后对韩寒的攻击开始!

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1192018

里面有这一段, 即使是真的, 也只能说明方舟子左倾, 但是方在转基因上受到很多左派的攻击。最近他还特别攻击红二代而且被崔永元误会而导致骂娘。这似乎说明如小篆所说他自己宣称的“谁的假都敢打”“对真相有洁癖”“胸中有道义”是真的。

==============
关于当时的背景 转自微博@李剑芒

但我掌握的客观事实里;方舟子被九条龙之一表扬(“替党分忧”),韩寒同时被批评。这条龙代表了什么,是不是党内的统一看法?这都是可以猜测的,但不可猜测的是说出口的东西!

这是张鸣教授亲自在场的讲话!张鸣教授立即发微博公开了两个被表扬的人;方舟子和司马南。表扬的理由是“为党分忧”。但他没有公开被批评的人名单。我与张鸣教授吃饭时知道了那个名单;里面有韩寒!

被批评的名单里全部被方舟子打假过,没被打击的只有韩寒。我当时在饭桌上就开玩笑说:“下一个目标锁定在韩寒身上了”。果然,一个多月后对韩寒的攻击开始!

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1192018
 
最后编辑:
看到了这个: “方舟子微博称 。。。”, 说明不光是向王局发出警报,而是向全世界发出警报 :D
用脚指头想一想也知道,告密肯定不会用微博公开。真要告密和讨好王立军,那记者死到临头也不知道谁报的,而且也不必等到两年之后。

至于前因后果,一年前在这论坛上就讨论过了。

关于方舟子和王立军的那点事情---拼拼凑凑找事实
http://bbs.comefromchina.com/threads/1191563/
 
用脚指头想一想也知道,告密肯定不会用微博公开。真要告密和讨好王立军,那记者死到临头也不知道谁报的,而且也不必等到两年之后。

至于前因后果,一年前在这论坛上就讨论过了。

关于方舟子和王立军的那点事情---拼拼凑凑找事实
http://bbs.comefromchina.com/threads/1191563/
你就是习惯用脚趾头而不是大脑思考的典型吧?微博公开是公开的威胁,你就能证明在那之前之后没有向王秘告过?一个高级官员,仅仅凭微博上一句“整黑材料”的信息,就发出要证实“南方系是流氓”的批示,你以为王立军跟你一样习惯用脚趾头思考?
这份重庆公安局的内部文件流传出来之前,就算大家都知道方舟子在微博上说了那记者在整王的黑材料,要证实王收到了方的信息并且因此采取行动,证据链中缺乏关键的环节,即使能够想像到,从实证角度看也难以把记者的噩运和方的作用联系起来。

一年前讨论过又如何?教主的阴暗面是一点一点随着越来越多的证据浮出水面才暴露出来的。你把你这个烂贴翻出来正好啊,你在那个帖子里挖苦老康说“你心中这个勇敢独立的记者,怎么能够因为方舟子两年前说了一句不是,他就不再继续追查揭发王立军了呢”,事实是这记者的调查报告“起底王立军”去年也终于得见天日了,你又没看见对吧?选择性失明是你的痼疾,更要命的是你分不清臆想和事实的区别--我替老康再问你一遍:你怎么知道那记者没有继续追查的?你没看见就等于没有?你的脚趾头果然思考能力很强啊。:good::dx::dx:
 
这个应该开一个赌局。方舟子估计胜算大,崔永元嘴大了,至少会庭外和解。
 
方粉一直坚持方肘子打谁的假是他的自由,完全没有理由要求他打权贵的假。其实事实比老向和某些上窜下跳的方教徒想像的残酷多了:方肘子打假一直是有选择性的,尤其这几年经过有心人的观察,早已发现方肘子打假高潮和他的黑基金的关系规律。甚至已有人透露:从李承鹏到贺卫方到韩寒,无一不在2011年末某次未完全公开的中央会议上对于整治互联网信息的反面人物名单之中。而方肘子和司马南则是在那次会议上受到中央“大领导”表扬的人物--这个倒是当时就流传出来的,而也是在那时,某些知道更多内幕的人根据那名单已提前预测到韩寒将成为下一个“打假”目标。
这些也罢了,司马南和薄王集团的紧密联系众所周知,成天和司马南同游同道的方舟子,真的和薄王没干系吗?很明显的野鸡大学学历,一目了然的不合常理(青岛海洋大学先宣布聘请王为博导,三个月后才授予他博士学位),方舟子要是真的出于自保不敢打这个假,完全可以选择沉默。可他没有啊,他斩钉截铁地回复记者说他“看不出来有什么问题”,还信誓旦旦地说“王在中国公安界有很高地位”来为其在某国际组织的头衔背书,继而用“整黑材料”这种政治术语来描述记者请他验证王的学历问题的事。。。了解了这些细节,还相信方肘子是个把道义和真相放在高于一切的地位的人,不是脑子坏了就是别有用心吧?
至于说打唐骏这类的假,帮孙维洗地,呵呵,有没有收钱,把方肘子的两个黑基金账目公布出来,真相就会一目了然。可惜肘子打死也不敢公开啊,就象他打死也不敢亮一下那个“美国生物信息公司”给他的聘书和合同一样。
方舟子先生,一只笔写死韩寒家祖孙三代;这就是为什么在被方舟子揭露的人当中韩家受伤最重,对方舟子的恨也最持久的原因之一。
 
后退
顶部