请教各位大侠,我该不该上法庭

:)其实罚一次你就记住了, 不罚老忘。
 
先不管对错,罚65不扣点,范不着上法庭,还不够麻烦的呢
 
不太同意这个猜测,如果停牌之前并无违规行为,警察一会亮灯捣鬼,一般人的正常反应是更加谨慎,有多少人会像你一样,发现警察反而惊慌违章?这鱼如何钓得到,除非他发现这个停牌经常被人忽略,埋伏在那里,这属于正常工作,否则这个路口容易出事。
被警察亮灯, 就是要求pull-over, 马上是路口,pull-over在路口是阻碍交通, 警察亮灯又不亮灯, 第一次被pull-over, 就几秒钟的时间, 你是牛人, 没有经验也可以做到不慌乱。 但是, 不是每个人都能作到。
没有违规, 警察先亮灯, 又莫名奇妙的关灯, 对司机开车造成干扰在先。 莫非警察未卜先知, 能预测到马上会有违规行为? 明明在路口停牌处, 停车了。 警察先说没有停车, 被反驳后, 改口没有停够时间。 是不是真的没有停够时间? 有没有可能是错误亮灯的一个借口? 反驳了, 所以给一个警告, 不反驳很可能就是一张ticket。
 
最后编辑:
以后遇到警察PULL OVER你就反驳吧。
被警察亮灯, 就是要求pull-over, 马上是路口,pull-over在路口是阻碍交通, 警察亮灯又不亮灯, 第一次被pull-over, 就几秒钟的时间, 你是牛人, 没有经验也可以做到不慌乱。 但是, 不是每个人都能作到。
没有违规, 警察先亮灯, 又莫名奇妙的关灯, 对司机开车造成干扰在先。 莫非警察未卜先知, 能预测到马上会有违规行为? 明明在路口停牌处, 停车了。 警察先说没有停车, 被反驳后, 改口没有停够时间。 是不是真的没有停够时间? 有没有可能是错误亮灯的一个借口? 反驳了, 所以给一个警告, 不反驳很可能就是一张ticket。
 
后退
顶部