华东师大与上海交大专家鉴定周玮确为心算而非依靠记忆

[heureux]

数十万中国读者都是人渣？哦，老何，你加入仇华极右集团了？

是数10万中国读者评出来的？

 

[TIFF]

无耻人渣搞的人渣榜，你还真信了？

老何你开始质疑人渣榜？

那Dr.魏如果认为肘子是人渣，是不是大家就可以忽略方的所有质疑?

 

[小 篆]

是数10万中国读者评出来的？

不然呢？难道你又要说是那几个报纸和网站的投票造假了？证据，please。

 

[冷笑9声]

是数10万中国读者评出来的？

他何叔，还扯哪？ 累不累啊？ 回家让何夫人用枕头砸两下，你也能行的。。。 胡叔那种人得用砖头砸。

 

[heureux]

不然呢？难道你又要说是那几个报纸和网站的投票造假了？证据，please。

你们不觉得这种片面的投票下作下流？ 还真信了？
好像方舟子的也有大批粉丝吧，何止10万？

 

[TIFF]

你们不觉得这种片面的投票下作下流？ 还真信了？
好像方舟子的也有大批粉丝吧，何止10万？

方肘子片面根据一星半点推论就说人家节目组是骗子，不是更不负责任更恶毒吗？

 

[小 篆]

你们不觉得这种片面的投票下作下流？ 还真信了？
好像方舟子的也有大批粉丝吧，何止10万？

请给出“片面投票”的证据再讨论，please。
肘子号称有千万粉丝，不过微博转贴量和评论量跟这个粉丝数量严重不匹配。。。网上早已有人找出大量证据证明肘子的粉丝不过是以水军僵尸粉为主，甚至在最近法制日报的郭国松告肘子诽谤的法庭上，郭的律师出示肘子粉丝数量的公证以说明其对郭的诽谤的影响，结果肘子律师团里的一个小傻叉当场说出“其实没那么多，很多（粉）是假的”这种话，微博上乐翻天了都。

 

[臭农民]

我是根据解放日报报道里的这句话提到舟舟的：
“上海东方脑科学研究所所长、仁济医院教授王桂松指出，像周玮这样的“弱智天才”并不十分罕见，在音乐上很有天赋的舟舟也是个典型案例。”
欢迎小吃同学打这位王桂松教授的假。

前一阵子，经常在这网站看到：非专业的去挑战专业人士，就是个笑话！ 大致意思如此，我不保证100％字句都一样。现在风向也变了？

 

[小 篆]

前一阵子，经常在这网站看到：非专业的去挑战专业人士，就是个笑话！ 大致意思如此，我不保证100％字句都一样。现在风向也变了？

我都没好意思说，肘子说Dr 魏是体育老师，“跟认知能力没有一毛钱关系”，难道认知能力鉴定和数学计算能力的鉴定又是生物化学博士后的专业？

 

[enst]

说周是天才是超越常识的，这种结论一定要很强的证据才有说服力
那种表演就下结论，不是水平太差 就是故意骗人

 

[臭农民]

我都没好意思说，肘子说Dr 魏是体育老师，“跟认知能力没有一毛钱关系”，难道认知能力鉴定和数学计算能力的鉴定又是生物化学博士后的专业？

博士后是亮点

 

[小 篆]

说周是天才是超越常识的，这种结论一定要很强的证据才有说服力
那种表演就下结论，不是水平太差 就是故意骗人

对啊，现在的真实情况就是光看个表演就下结论说江苏卫视是造假周玮是靠背答案去表演的人，是肘子这种骗子。
而说周具有超常能力的人，比如Dr 魏，是在上电视前就对周进行了多次观察重复检测有深入了解的人；比如交大对周玮测试的专家，是在对周玮进行了整整两天测试，给周玮做了10个小时的数学题，又对周玮的大脑进行了扫描，确认他在做题时大脑记忆区没有被激活的人。

 

[enst]

对啊，现在的真实情况就是光看个表演就下结论说江苏卫视是造假周玮是靠背答案去表演的人，是肘子这种骗子。
而说周具有超常能力的人，比如Dr 魏，是在上电视前就对周进行了多次观察重复检测有深入了解的人；比如交大对周玮测试的专家，是在对周玮进行了整整两天测试，给周玮做了10个小时的数学题，又对周玮的大脑进行了扫描，确认他在做题时大脑记忆区没有被激活的人。

说人是天才才需要强的证据，没有的话 Default就是正常人 不能随便说正常人是天才
不用每个人费劲证明别人不是天才

 

[Chiffon]

你以为江苏卫视搞这台节目不算悬赏吗？能上这节目且成功的话，那个带来的知名度可是多少人梦寐以求的。

至于范围与规则，建议你还是跟交大的测试专家联系去索要吧。我只能讲凭逻辑和已知事实，我觉得没有怀疑所有这些专家还有记者的专业素质和诚信的必要。但我支持你怀疑的权力，只是希望你以实战精神去论证你的怀疑而不是仅凭隔空臆测的方式“论证”。

我和你的分歧在于，我觉得有怀疑所有这些专家还有记者的专业素质和诚信的必要。
披露出来的测试报告，在措词上过分谨慎，以符合一个预定的结果。

据专家组介绍，他们给周玮心算的题目类型有很多，包括多位数乘法［多位数是几位数？］、乘方运算［几位数？］、开方运算等。方舟子提出的 “让他开个3次、4次方”这类运算也测试了［算的是多少位数？］，结果周玮都能算出来［算了多久？］。除了心算测试，专家组还给周玮做了记忆力测试，发现他的记忆力并没有超出常人。这就间接证明了：他不是靠记诵答案来答题的。“应该说，周玮的心算能力不算顶级，但肯定远超常人。”李卫东说。

在测试过程中，专家组有时会让这位智力中度低下的“雨人”把心算过程写出来。结果他们看到的是，周玮会把很多数字分解。例如，在一张写着题目“321×678”的答题纸上［所谓多位数的例子是3位数？］，他写下的运算过程为：“321÷3=107，678÷6=113，107×113×3×6=217638”。上海交大数学系和自然科学研究院特别研究员徐振礼［为什么又是他？］表示，对周玮的很多数字分解，他并不理解，因为分解后似乎还是很难心算，但周玮分解后就能得出答案了。

专家讲的故事不是编的，但是他们没有讲故事的全部。整个过程全程录像并不困难，应该公开给同行来评审，或由同行来重复实验。这只能期待专家们真的有这个觉悟。

 

[向问天]

说人是天才才需要强的证据，没有的话 Default就是正常人 不能随便说正常人是天才
不用每个人费劲证明别人不是天才

那个节目明确说明周是天才吗？
我没看节目。