这把两个问题都混在一起了。孩子是不是舍得用自己的生命保护你，能不能作为你无条件爱孩子的前提和另一种条件呢？这取决于你自己的价值观。这种给无条件爱孩子开出条件的做法，实质上是预先索取回报承诺的做法。无所谓对错，那完全就是取决于自己的价值观。
而关于“爱孩子是不是要完全无条件”的问题只是和上面的问题相关，或者说擦些边，但不是完全重合的两个问题。其中一个重要的因素是，作为父母你对自己的人生有没有要求，你是不是独立地活得像个人样？还是你的生活除了孩子就没有你自己？做父母是不是意味着你自己就不是个人就没有自己独立的人生呢？如果你要做个独立的人，不是从生到死就为了孩子这件事而存在世间，你也想有个圆满的人生，那你不得不承认你的人生是有很多条件的。作为母亲，你不能做皮肉生意吧？——即使为了爱你的孩子？在你的职业上，你要尽职尽责吧？——即使为了爱你的孩子？在社会和家庭当中，你要平易近人尊老爱幼吧？即使为了爱你的孩子？
但是如果这孩子说为了奢侈享受让你去卖，为了有人陪伴让你旷工，为了争取更多爱与他/她的祖父母争夺利益甚至不敬不孝呢？很多的父母就是拉扯孩子的过程中，丢失了自己，一方面加强了孩子的自我中心，一方面误导了孩子——似乎这人除了孩子就没有自己的一生似的。
所以到头来就拿孩子攀比，就把孩子当做自己的成功标志，就把孩子当做自己的财产支配他们的小学中学大学恋爱结婚生育，然后再支配孙子孙女的小学中学大学恋爱结婚生育......依此类推。你呢？你的人生呢？任何条件都没有，因为你从来自己没活出一个独立的人。要是你活成一个人，怎可能没有条件？儿女出息可以作为你人生的一个条件，但不是那个唯一的、充要的条件。
再回到“如果他告诉你他是不会这样用生命保护你的，你还会无条件吗？”的问题。我想说，舔犊之情是这世界上最独特的一种感情。这是唯一一种为了让被爱对象翅膀变硬最后离开自己远走高飞的爱。其他的爱，都是为了拥有被爱的对象（至少是陪伴为前提）——因为拥有了才感觉幸福、对方离开了就有苦痛甚至悔恨、也绝对不能和别人分享那种爱和被爱；唯有够格的父母是为了让孩子翅膀硬了能远走高飞也在所不惜无怨无悔的。父母怎样做，取决于价值观。不少父母都是为了把孩子变成自己一辈子的笼中鸟，由着自己性子随意塑造的——尤其是要在自己的皮鞭下把自己做不到的事情去实现了，然后在一众亲朋好友面前把孩子拎出来显摆，好像那是你收藏并绝对拥有的一个玩物。把别人孩子比下去了，自己那叫一个美，被别人孩子比下去了，心里那叫一个堵。拜托，把孩子的荣耀和屈辱都归还给孩子们吧；你培养了他们，但是请不要抢走他们的 桂冠或者顶包他们的耻辱吧！那是他们的，不是你的，不要抢夺那属于他们自己的人生。尘归尘，土归土，父母不能老想着当孩子的代言人或者孩子是自己的代言人。
父母的最高境界是放飞自己的小鸟，让它越飞越高，行万里路，读万卷书，想飞到哪就飞到哪；这和他将来回不回来反哺你没关系。这才是对一个独立人生的尊重。父母连自己的人生都没有，当然就越发拼命虐孩子、捆绑孩子了。
儿女出息可以作为你人生的一个条件，但这丝毫不意味着，你为了孩子，就要让你的人生毫无其它条件的也能成立也能接受。那是你自己都没立起来而已。这完全是两码事，不能拿爱孩子当借口将来去讹诈孩子。个人而言，我从不觉得“他是否用生命保护你”是你人生成立的一个条件，更不是你爱孩子的前提。你活的还是你自己的一生，孩子是很长的一段插曲。做父母得磊落些，孩子翅膀硬了，你得张开怀抱，不能看见摇钱树、虚荣帽那样反而搂在怀里死死不放。你自己人生能够成立的条件，还有你爱孩子的条件，才不应该是你的孩子愿不愿意用生命保护你，而是你活好自己的一辈子，让孩子懂得上面的道理，知道那样做才算得上一个人。这时候你就不用担心孩子愿不愿意用生命保护你的问题了，你自己就能看到。
最后编辑:
