冬奥男子冰球:芬兰5:0胜美国队获铜牌

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
首先我不同意美国不在乎铜牌的说法。 很多的报道都强调了, 金牌是美国队想要的, 但是铜牌仍然比什么都没有强。

美国的首发和昨天对加拿大完全相同, 而且第一节打得很积极, 所以美国并不是对这个牌无所谓, 而且在一天不到的情况下队员也一样拼着体力上。 美国的崩盘是从失去第一个球开始的, 到第三节失去第三个球导致心理完全崩溃, 这当然和他们没有金牌竞争机会有关, 但是这不能说明他们不想拿铜牌。

对于职业球员来说, sportsmanship是比奥林匹克精神更重要的。 You can be a good winner and you can be a good loser.

是的,铜牌比什么都没强,事实上美国队得过好几次铜牌,铜牌他们也要,但是Effort Level (你那视频里多次强调)和争金牌不一样。

Pens比Sens强多了,但是你Effort Level不够,照样输0-5给Sens
美国队对芬兰队不够尊重,就会输得很难看(芬兰队有14个队员在NHL打球的)
 
是的,铜牌比什么都没强,事实上美国队得过好几次铜牌,铜牌他们也要,但是Effort Level (你那视频里多次强调)和争金牌不一样。

Pens比Sens强多了,但是你Effort Level不够,照样输0-5给Sens
美国队对芬兰队不够尊重,就会输得很难看(芬兰队有14个队员在NHL打球的)

说明什么?美国队输得不冤枉。你就当一场NHL比赛看好了。
 
“美国的崩盘是从失去第一个球开始的, 到第三节失去第三个球导致心理完全崩溃,...。”

美国男队有几次这样输球的历史。
这个输法有点儿像中国男足,错了,男足给人家提鞋拎棍的资格都不配。提起这帮犊子,就一个字:恨!
 
有人说美国队是宇宙第一嘛?经常在前三或者前四那是有的
近五届奥运会,不算这次,加拿大,俄罗斯,芬兰四进前四,美国,瑞典,捷克二进前四。芬兰还是比美国强。
 
是的,铜牌比什么都没强,事实上美国队得过好几次铜牌,铜牌他们也要,但是Effort Level (你那视频里多次强调)和争金牌不一样。

Pens比Sens强多了,但是你Effort Level不够,照样输0-5给Sens
美国队对芬兰队不够尊重,就会输得很难看(芬兰队有14个队员在NHL打球的)

你早说这话,我就不会跟帖了。:rolleyes::p

几年了,你谈冰球我从来不接茬。因为这几年我不大看比赛了,也不熟悉那些球员了。

另外,我更不想同你争融入主流社会那面锦旗。:tx:
 
哈哈, 我是外行, 就是过来加把油的, 你们继续啊:dx:
 
说明什么?美国队输得不冤枉。你就当一场NHL比赛看好了。

如果扯远一点点,四年前在温哥华2010冬奥会,美国队半决赛是6-1干掉芬兰队,进入决赛和加拿大争金牌的。
如果今天美国和芬兰是半决赛。。。
 
近五届奥运会,不算这次,加拿大,俄罗斯,芬兰四进前四,美国,瑞典,捷克二进前四。芬兰还是比美国强
这话论坛争强好胜讲一讲是可以的。。。别的,就算了。
 
如果扯远一点点,四年前在温哥华2010冬奥会,美国队半决赛是6-1干掉芬兰队,进入决赛和加拿大争金牌的。
如果今天美国和芬兰是半决赛。。。

甭说四年前,您老也别如果,比赛结果出来了,就没有如果了。

如果说如果,你把前四名拉回来重打,天晓得是什么个结果。我前面说过,冰球比赛不是个人赛,更不是田径项目,谁也不敢说正常发挥就一定拿金牌。
 
哈哈, 我是外行, 就是过来加把油的, 你们继续啊:dx:

抄一句美国队员赛后对媒体讲的话吧,关于那场比赛就是这么简单,我们扯半天几十楼:evil:
"We didn't show up," U.S. forward Max Pacioretty said. "We let our country down; that's it."
 
我们一直在检讨中国的金牌策略和金银铜牌待遇的巨大差异, 对比的就是西方国家和西方运动员对待金牌和比赛的态度。

如果唯金牌论, 我认为是错误的, 也不是国家和运动员应该采取的态度。 我想, 这里长大的专业运动员应该比我更懂这个道理。
 
抄一句美国队员赛后对媒体讲的话吧,关于那场比赛就是这么简单,我们扯半天几十楼:evil:
"We didn't show up," U.S. forward Max Pacioretty said. "We let our country down; that's it."

show up, 在这里是什么意思? 

"We didn't show up," U.S. forward Max Pacioretty said. "We let our country down; that's it."
 
哈哈, 我是外行, 就是过来加把油的, 你们继续啊:dx:
为什么我觉得你前面提出了一个关键的问题,几乎是一语中的呢?
难道是因为我和你一样是外行?为了避免再次因为误会而支持你的情况发生,我这回先暂不支持你一下。:dx:
 
首先我不同意美国不在乎铜牌的说法。 很多的报道都强调了, 金牌是美国队想要的, 但是铜牌仍然比什么都没有强。

美国的首发和昨天对加拿大完全相同, 而且第一节打得很积极, 所以美国并不是对这个牌无所谓, 而且在一天不到的情况下队员也一样拼着体力上。 美国的崩盘是从失去第一个球开始的, 到第三节失去第三个球导致心理完全崩溃, 这当然和他们没有金牌竞争机会有关, 但是这不能说明他们不想拿铜牌。

对于职业球员来说, sportsmanship是比奥林匹克精神更重要的。 You can be a good winner and you can be a good loser.


Look at the Canadian women hockey team, they show their strength until the last 50 seconds to tie the game up.

They never give up. No excuse.
 
后退
顶部