- 注册
- 2011-12-21
- 消息
- 22,705
- 荣誉分数
- 6,788
- 声望点数
- 273
那是你心里木有科学好伐?我连你没兴趣都不感兴趣。![]()

那是你心里木有科学好伐?我连你没兴趣都不感兴趣。![]()
科学研究的结果是,草甘膦的毒性比食盐的毒性小。
说草甘膦毒性大是另一个谎言。
善于说谎的人往往把几个谎言叠加在一起。
记得以前看过一个法国电影, 里面一个罪犯为了骗过测谎器, 故意连续说2个谎言, 让警察误认为测谎器上的波动是由第一个谎言引起的, 从而掩盖后面的他真正要说的谎言。
没想到一石激起千层浪。看过之后,有的人信,有的人不信,这都不要紧。更重要的是给每个人选择的权力,以及全面了解事物的机会。至于有人觉得崔永元的说法不可信,fine;有人因此远离转基因,fine too...这是我发帖的目的
没有告人,那是一定的了。说了半天不是你的目的。。。说的好像我有什么不可告人的目的似的![]()
这不是科学的态度,冲锋陷阵捍卫权威机构的才是科学的态度。这个退休的物理教授,弄了一些曲线来证明转基因会引起疾病。崔永元问你能确定是转基因引起吗,她承认自己并不能确定,但是马上又以攻为守,反问对方那你告诉我是什么引起的。
崔永元把这样的态度,称为科学家的态度。
北青报:科普过程如何处理与对待不同观点?
崔永元:我在美国采访反转派时,对方提供了从时间轴上看,转基因推广与某些疾病趋势对应的图表,我问你确定这些疾病的发生就与转基因有关吗?对方回答不能确定,然后很诚恳地问那你告诉我为什么得这种病?
我觉得这就是科学家的态度,不是大专辩论会,是你拿出数据来推翻他的数据。
http://ent.sina.com.cn/s/2014-03-02/18174104824_2.shtml