在乌克兰问题上，你站在俄罗斯一边、还是西方一边？

[mugua]

两边还都疯兄呢！

疯胸还能只弄一边？

 

[老华侨]

如果没有美国罩住日本， 钓鱼岛当然不是个事。
如果这次中国支持俄罗斯， 至少期待在中日之间俄罗斯不占在日本一边， 甚至支持中国。
远交近攻是冷兵器时代的策略，现在是地球村，不适用了。

这里有个微妙的东西 -- 站在哪边，并不等于支持不支持。在处理国际事务时，完全可以口是心非。
在短期、在某个具体的事情上，中国完全可以支持俄罗斯。当然，在乌克兰问题上，你支持不支持，俄罗斯都得那么做。所以还不如“支持”一下，做个顺手人情。
总之，在长期目标上，俺是不希望俄罗斯强大！

这里说的“站在哪边”，主要是指心理上。比方说，当听说亲西方派别取胜，推翻了总统亚努科维奇，你想的是“Oops”呢，还是“Yes!”呢？
俺反正想的是“Yes!”。俄罗斯越倒霉越好呢！

 

[mugua]

如果没有美国罩住日本， 钓鱼岛当然不是个事。

如果这次中国支持俄罗斯， 至少期待在中日之间俄罗斯不占在日本一边， 甚至支持中国。

远交近攻是冷兵器时代的策略，现在是地球村，不适用了。

靠人家罩着不可靠，也不是长久之际。
时间在中国一边。再耗个十年，美国想罩小日本会心有余而力不足。

 

[冷笑无声]

靠人家罩着不可靠，也不是长久之际。
时间在中国一边。再耗个十年，美国想罩小日本会心有余而力不足。

这一点日本人也看出来了，所以，日本等不及了。。。

 

[Kanata Laker]

我发现很多村里的人都站在俄罗斯一边，为俄罗斯的果断行动和得手而高兴。
中国国内的人就更不用说了。
但是，不管是作为中国人、还是作为加拿大人，都不应该站在俄罗斯一边，或者说都不应该同情和支持俄罗斯。
作为加拿大的中国人，就更不用说了。

大家之所以支持俄罗斯，不过是因为：
1）近些年中、俄关系不错；
2）西方是中国的强敌。

然而，
1）中俄的密切关系，不过是短暂的互相利用而已，彼此都需要对方制约西方。这种关系是不牢固的，是很脆弱的。
2）相比西方而言，俄罗斯是中国更为阴险、更为狠毒的敌人。西方干坏事还比较靠谱；俄罗斯坏起来没有任何谱。
概括起来，一个统一而强大的俄罗斯，对中国十分不利！

就乌克兰问题而言，

1. 对中国最好的结局是： 西方完全控制乌克兰。俄罗斯通往欧洲的能源输送通道被阻断，一个走向霸权的俄罗斯被阻挠，俄罗斯在相当长的时间内更需要中国； 同时，乌克兰也需要中国（主要是经济上）。
2. 对中国次好的结局是：乌克兰象过去一样拉锯式地动荡，西方、俄罗斯继续为之掐架，两损俱伤。同时，尽管程度不大，乌、西方、俄都需要中国。
   
3. 对中国较差的结局是：乌克兰东部和东南部独立，或者合并到俄罗斯；西部倒向西方。这样，西方、俄罗斯各得所需，没有中国什么事了。
4. 对中国最差的结局是：俄罗斯完全主导乌克兰。糟糕的原因很显然，就不用说了。

我发现很多村里的人都站在俄罗斯一边，为俄罗斯的果断行动和得手而高兴。
中国国内的人就更不用说了。
但是，不管是作为中国人、还是作为加拿大人，都不应该站在俄罗斯一边，或者说都不应该同情和支持俄罗斯。。。。

你分析的很有道理，但是让我们看看西方大国的所作所为，你就会明白，他们只把自己的事真当回事儿，别国的事总是越乱越好，当然这符合他们自己的利益。比如，每次那些小国的政变，几乎都是这些西方大国在后面支持，然后换上一个听他们话的上来执政，甭管搞得多乱，他们都支持，如索马里、海地，菲律宾等等。是民主了，但民不聊生。
包括伊拉克，虽然萨达姆我也不喜欢，但人家国家的事情，人家自己解决，你美国管人家干嘛？捏做个罪名，最后子虚乌有，还把七十多岁的萨达姆绞死，这事儿做得太绝了，会有报应的，原来说小布什打伊拉克是为了石油，其实还有一个原因就是老布什那儿就和萨达姆结下梁子了。七十年代，老布什是中情局的，与伊拉克关系非常好，给钱给装备，当然还给了大规模杀伤性武器，挑动了两伊战争。后来萨达姆不听话了，入侵科威特，被美国抓了把柄，九二年教育了一次，没打服。萨达姆继续叫板，尤其是911还喊了两嗓子。美国知道911跟伊拉克没关系，但借机报仇，既报国的仇（911喊好），也报家的仇（敢和老布什结梁子，子承父命，小布什做了他）。
中国人遇事喜欢讲个理。我们总是把美国比成世界警察，但这警察如果总是拿着自己的利益，甚至是某些当政者的利益去“执法”，显然不在理上。 这其实也是很多中国人对中国当权者做法不满的一个原因。
中国昆明死29人，伤100多人，叫做attack；英国捅了一个退伍军人就叫terrorist；美国马拉松弄个破锅炸了，也是terrorist。怎么这标准就差这么多？！美国还说要调差中国昆明的事实真相，才能定性。那你那911，我们是不是也等真相出来再定性是不是恐怖袭击？你把那些嫌疑人关了那么久，既不定罪也不释放，我倒真想问问，911到底是恐怖分子所为，还是你们自己演的苦肉计？
乌克兰的事情也一样，既然之前签了和解协议，决定和平过渡权力，反对派为什么撕毁协议搞政变？西方支持这样的反对派，将来不怕上来的人也和你翻脸？其实，西方当然不怕，因为乌克兰民主搞了十几年，国家越搞越烂。西方有实力讲，谁上台，只要不听话，立刻拿下。这个是在俄罗斯的家门口，俄罗斯当然不干。
西方国家政客们没有想闲着的，国内党派搞来搞去，也就是为张选票。到了国外那就完全不同了，七个哥们一商量，想做谁就做谁（谁指小国，不包括中国和俄罗斯这样的大国，这俩只能惦记，还不敢直接做。但是叫小兄弟去捣乱，那是一直没断过的事儿）。没见加拿大在发表措辞强硬的谴责之前，先和美国通了电话，于是，我加国就一马当先了。说来也没错，要是乌克兰乱起来，七兄弟自然得利，想必我们加国也会有份，而我们身在加国，理应支持政府出去夺利才对。这也就是我纠结的地方。哪那么多的理呀，拿实力说话！
这也算是对楼主的支持了吧？换句《非诚勿扰》的话，“我只能对嘉宾支持到这了。”。

 

[uglyducking]

疯胸还能只弄一边？

那得问你萨mm

 

[枪在手]

疯胸还能只弄一边？

那得问你萨mm

那得问你萨mm

 

[xyzology]

我发现很多村里的人都站在俄罗斯一边，为俄罗斯的果断行动和得手而高兴。
中国国内的人就更不用说了。
但是，不管是作为中国人、还是作为加拿大人，都不应该站在俄罗斯一边，或者说都不应该同情和支持俄罗斯。
作为加拿大的中国人，就更不用说了。

大家之所以支持俄罗斯，不过是因为：
1）近些年中、俄关系不错；
2）西方是中国的强敌。

然而，
1）中俄的密切关系，不过是短暂的互相利用而已，彼此都需要对方制约西方。这种关系是不牢固的，是很脆弱的。
2）相比西方而言，俄罗斯是中国更为阴险、更为狠毒的敌人。西方干坏事还比较靠谱；俄罗斯坏起来没有任何谱。
概括起来，一个统一而强大的俄罗斯，对中国十分不利！

就乌克兰问题而言，

1. 对中国最好的结局是： 西方完全控制乌克兰。俄罗斯通往欧洲的能源输送通道被阻断，一个走向霸权的俄罗斯被阻挠，俄罗斯在相当长的时间内更需要中国； 同时，乌克兰也需要中国（主要是经济上）。
2. 对中国次好的结局是：乌克兰象过去一样拉锯式地动荡，西方、俄罗斯继续为之掐架，两损俱伤。同时，尽管程度不大，乌、西方、俄都需要中国。
   
3. 对中国较差的结局是：乌克兰东部和东南部独立，或者合并到俄罗斯；西部倒向西方。这样，西方、俄罗斯各得所需，没有中国什么事了。
4. 对中国最差的结局是：俄罗斯完全主导乌克兰。糟糕的原因很显然，就不用说了。

解析的好。但是，我站自己一边。

 

[快快搬家]

这就好比是三国时期的魏蜀吴，美国是魏，俄国是吴，中国是蜀。
绝对要联吴抗曹，尽管和东吴有血仇也要这样。
学学诸葛亮吧。

 

[快快搬家]

只可惜最大的挑战者就是就是我们的祖籍国-中国。这让我们情何以堪。

其实大家都没抓住重点。
最重要的是要搞清楚大家现在是跟谁混，我们在加拿大的幸福生活是怎么来的。这个世界有很多帮会，他们都在尽全力争夺有限的资源。我们的大哥美国很不容易呀，多少年来流血流汗，才打拼下来这么大的局面。作为世界上最大的帮会，我们占有和消耗了世界上大部分的资源，这是我们维持高水准生活的基础。可是，其他的帮会不会老老实实接受现有的局面，他们随时准备挑战我们的老大，妄图虎口夺食。这几年我们的帮会遇到了不小的麻烦，其他几个帮会很不安分，纷纷跳出来挑战我们。
那我们应该怎么办？ 很简单，坚决跟帮中央，也就是美国，保持一致。捍卫我们的胜利果实和来之不易的幸福生活。

 

[向问天]

这就好比是三国时期的魏蜀吴，美国是魏，俄国是吴，中国是蜀。
绝对要联吴抗曹，尽管和东吴有血仇也要这样。
学学诸葛亮吧。

比喻不好，蜀最早灭亡。

 

[RareEarth]

我占在乌克兰人民一边。不应该有意见了吧

 

[老华侨]

我占在乌克兰人民一边。不应该有意见了吧

你没看到今日的警句：

人问你站在刀一边还是砧板一边，你回答，我占肉一边。

 

[大头鱼]

好像记得在60年代末老毛子也是武装入侵直接干涉捷克 斯洛伐克，中国当时力挺捷克。

 

[老华侨]

好像记得在60年代末老毛子也是武装入侵直接干涉捷克 斯洛伐克，中国当时力挺捷克。

那个时候中国是小学生。现在算是大一吧。

这个世界咋个样，世界秩序咋个样，中国该如何应对，。。。过去中国一直没有概念（最突出表现在“同治中兴”以前，那时中国是幼儿园小班）。即使现在，很多也都是现学。