这事闹的,什么也没有捞到,还不自己搞臭了

  • 主题发起人 主题发起人 xjj
  • 开始时间 开始时间
说实在的,不是当事人,很难判断她是不是诬赖。
我依据法院不予受理而相信她是诬赖,咋和当事人扯上了?她又没诬赖我。
 
She is a poor little girl. Injured at her very early age, destroyed not only her athletic life, but also her ability to walk or stand up. Not well educated, not from a wealth family, not supported by any kind of power or authority. I feel sad seeing her file claims against people helped her before.
Hope she will be a good mom and have fully support from her husband and keep strong.
 
我依据法院不予受理而相信她是诬赖,咋和当事人扯上了?她又没诬赖我。

美国的法院受理的案子,原告和被告在法庭上唇枪舌剑,面红耳赤,最后谁赢了官司,都不一定完全有理,最后谁输了官司,都不一定完全没理。

但美国的法院不予受理的案子,基本是原告太离谱了。
 
最后编辑:
2011年4月,前中国体操运动员桑兰因训练中不慎摔成高位截瘫一事,一纸诉状将25个机构和个人告上了纽约南区联邦地方法院。2012年10月,桑兰委 托律师对时代华纳提出违约、食言和信赖损害这三项指控,要求其做出赔偿。2014年2月,美联邦法官最终做出裁决,由于时代华纳对媒体的讲话构不成法律上 合同关系,因此对这一事件不予处理。

桑兰提交诉状 索赔金额高达18亿美元

2011年4月28日,前中国体操队队员桑兰在意外受伤近13年之后,向美国纽约南区联邦地方法院,提交了一份索赔金额高达18亿美元的诉状。6月28日 桑兰抵达纽约时,她的身份是原告,被告名单上列出的机构和个人多达25个,索赔金额调高到21亿美元。9月22日桑兰回国时,25名被告中只有桑兰当时在 美国的监护人刘国生、谢晓虹夫妇以及他们的代表律师莫虎接到了传票。

不过最为戏剧化的是,就在桑兰“讨债”的同时,她自己也成了被告。莫虎告她“轻浮诉讼”,而刘、谢夫妇也表示打算提出反诉,“桑兰和海明对所作的事情要承 担法律责任。”对于这场官司,桑兰当时表示是要“讨一个说法”。令人意外的是,此后不久,桑兰宣布与美国体操协会和保险公司签署了“和解协议”,并做出了 “永不再诉”的法律承诺。再往后,这桩起初索赔达18亿美元的官司,演变成了代理律师海明向桑兰索要20000美元律师费以及3000美元房租的小案子。

“性侵”事件引波澜 律师曝称因可移民美国

2011年7月19日上午10点,桑兰及其律师海明、经纪人黄健现身纽约,正式向美国警察局报案,控告薛伟森和刘国生两人当年对桑兰实施性侵害、伤害未成 年人和伤害残疾人等多项罪状。但在9月,桑兰在给法庭的证词中却表示,海明在她不知情也不同意的情况下,擅自向检察官报称她当年遭到了性侵。如果桑兰所言 属实,那么海明很可能被吊销律师执照,这显然让海明无法接受。海明开始还击:“这是恩将仇报!我手上有他们e-mail给我的性侵案证词中文本,全是他们 自己在家里写好的。”

海明甚至爆料称,桑兰之所以提出被性侵犯,真正的动机在于博取特殊的移民签证“U签证”。这种签证是美国政府专门发给那些刑事案受害人的。桑兰如果报案成功,不仅可能得到大笔赔偿,还可能得到U类绿卡,移民美国,而这是她和黄健两人的梦想。


形势急转直下 法官建议撤销对时代华纳指控

2012年10月5日,桑兰向纽约联邦法院递交了第四次修改版起诉书,对34名被告提出12项指控。在34名被告中,无名无姓的有30名,那仅仅是一些评 论桑兰官司的网民。剩下的4个被告是美国媒体巨头时代华纳、10多年来被桑兰称为“恩人”的刘国生-谢晓虹夫妇和他们的律师莫虎。

19日,弗朗西斯法官建议主审法官桑德撤销桑兰针对时代华纳的一切指控。对于桑兰针对其他33名被告提出的9项指控,弗朗西斯法官建议完全撤销其中的4 项,保留其中的2项。剩下的3项,他建议既不完全撤销,也不完全保留。刘国生说,对于桑兰的指控,“我们全都不认,但是同意进入庭审。因为事到如今,已经 别无选择,只有通过法院审理才能澄清事实,洗白自己。当然,我们必须保留反诉索赔的权利。”

主审法官撤销部分指控 桑兰损失金额恐超150万美元

纽约联邦法院助理法官弗朗西斯针对桑兰诉33名被告的9项指控提出了裁决建议。他建议主审法官撤销部分指控,保留部分指控。长期以来被桑兰称为“恩人”的 被告之一刘国生说,他们有足够的证据在法庭上讨回清白,并且保留反诉桑兰,追索赔偿的权利。对于弗朗西斯法官的裁决建议,桑兰还有一次回应的机会。在那之 后,本案的主审法官将做出最终的裁决。

桑兰的案子仍然没有进入庭审阶段,且大部分有可能获得大额赔款的指控已经被助理法官建议驳回,她自己却直接或间接损失了50万美元,还丧失了高达100万美元的代言机会,这还没有计算她来美国打官司所支出的各项费用。

美国联邦法官最终裁决 对桑兰案件不予审理

美国联邦法官于2014年2月做出裁决:桑兰针对美国时代华纳公司的索赔要求,法庭不予审理。桑兰案主审法官阿娜丽萨·托雷斯2月25日签署裁决书,撤销 桑兰对时代华纳的全部指控。托雷斯法官在裁决书中说,时代华纳对媒体发表的讲话,全是泛泛而谈,不够具体,构不成法律意义上的合同关系,故此也就不存在违 约等问题。法官指出,在起诉书中,桑兰自己就否认了自己同时代华纳有合同关系,她还自认早在1999年就知道自己的权利受到“侵害”,却没有及时起诉,法 庭据此认定诉讼时限已过,故此做出不予审理的裁决。

法官还裁决,桑兰针对30个网民提出的“网络骚扰”指控,法庭也不予审理。
 
后退
顶部