中国一时出不了毛泽东，应该出普京；出不了普京，应该学普京

[飞来客]

钓鱼岛这事情中国政府自己都说话很软， 只要日本政府承认有争议就继续邦交。 您说为什么？

因为有爱因斯坦和老美。

 

[heureux]

钓鱼岛这事情中国政府自己都说话很软， 只要日本政府承认有争议就继续邦交。 您说为什么？

不觉得中国政府说话软了

 

[臭农民]

SEE, 臭农民要比中国未来的普金强

你懂个屁，我们一个打不过那么多一流强国的

 

[9981]

不觉得中国政府说话软了

你们家的地被邻居占了一块。然后你说只要邻居承认有争议我们可以坐下来谈共同开发。不用到法庭上争个是非曲直了， 是这样子的么？中国普京应该是你们家邻居吧

 

[heureux]

你们家的地被邻居占了一块。然后你说只要邻居承认有争议我们可以坐下来谈共同开发。不用到法庭上争个是非曲直了， 是这样子的么？中国普京应该是你们家邻居吧

我前几天看了些文章，讲 1972 年中日建交， 中日和平条约，中美邦交正常化的。 觉得了解一下这些历史，是有好处的。

要是先把“是非曲直”都争论清楚了才做事，那么到今天中美不会建交，中日也不会建交. 而且有些“是非曲直”是争论不清楚的。

 

[9981]

我前几天看了些文章，讲 1972 年中日建交， 中日和平条约，中美邦交正常化的。 觉得了解一下这些历史，是有好处的。

要是先把“是非曲直”都争论清楚了才做事，那么到今天中美不会建交，中日也不会建交. 而且有些“是非曲直”是争论不清楚的。

如果不是因为美国罩着， 中国就应该派军队把台湾收回来。 这是您的普京逻辑吧。

 

[冷笑9声]

SEE, 臭农民要比中国未来的普金强

俺在想，模仿不了普京，金小三也都是榜样。。。美国有啥辙啊？
安内味，俺不是鹰派。。。目前骑墙挺何。

 

[heureux]

如果不是因为美国罩着， 中国就应该派军队把台湾收回来。 这是您的普京逻辑吧。

晕菜，原来博士是这样讨论问题的啊？ 我是不是也可以说 “您的 XX 逻辑” 吗？

 

[9981]

我前几天看了些文章，讲 1972 年中日建交， 中日和平条约，中美邦交正常化的。 觉得了解一下这些历史，是有好处的。

要是先把“是非曲直”都争论清楚了才做事，那么到今天中美不会建交，中日也不会建交. 而且有些“是非曲直”是争论不清楚的。

钓鱼岛是谁的， 怎么定。 是可以遵循规则的。

您绕了一大圈什么中日建交中美建交想说什么？ 领土利益是可以和外交利益转换的？因为有利益就可以没有原则？

我就问您为什么中国要日本承认钓鱼岛有争议， 日本说钓鱼岛是他们家的。

我前面看见您跳到别的地方去， 懒得吗字， 抱歉了。

 

[joker I]

中国一时出不了毛泽东，应该出普京；出不了普京，应该学普京

Hope so!

 

[heureux]

钓鱼岛是谁的， 怎么定。 是可以遵循规则的。
您绕了一大圈什么中日建交中美建交想说什么？ 领土利益是可以和外交利益转换的？因为有利益就可以没有原则？
我就问您为什么中国要日本承认钓鱼岛有争议， 日本说钓鱼岛是他们家的。
我前面看见您跳到别的地方去， 懒得吗字， 抱歉了。

你不妨说说你的观点，你的看法， 好不好？

 

[9981]

钓鱼岛我讨论过蛮多的了。九声可以证明。

我的意见是， 现有理论上国际法不支持中国拥有钓鱼岛。

中国要钓鱼岛， 可以走国际法的和平道路， 当然也可以走中日两国讨论的和平道路，但是日本也很强硬不肯。那或者投资让学者来解决国际法法理问题， 或者动武。

世界上每个人都是自私的， 但是作为一个大国，作为一个希望成为领导世界的国家，不能够象普京那样以力压人， 自毁其言。 而是要设定规则， 尊重其他国家， 带领大家共同前进。

 

[老华侨]

中国一时出不了毛泽东，应该出普京；出不了普京，应该学普京
。。。

没必要羡慕俄国出了普京。毛泽东且不说，不少俄罗斯人还羡慕中国出了邓小平呢！
以前看王蒙的自传，很多俄罗斯人都羡慕中国出了邓小平。

 

[heureux]

钓鱼岛我讨论过蛮多的了。九声可以证明。
我的意见是， 现有理论上国际法不支持中国拥有钓鱼岛。
中国要钓鱼岛， 可以走国际法的和平道路， 当然也可以走中日两国讨论的和平道路，但是日本也很强硬不肯。那或者投资让学者来解决国际法法理问题， 或者动武。
世界上每个人都是自私的， 但是作为一个大国，作为一个希望成为领导世界的国家，不能够象普京那样以力压人， 自毁其言。 而是要设定规则， 尊重其他国家， 带领大家共同前进。

我孤陋寡闻，你说的： “现有理论上国际法不支持中国拥有钓鱼钓”， 是什么国际法?

 

[joker I]

我孤陋寡闻，你说的： “现有理论上国际法不支持中国拥有钓鱼钓”， 是什么国际法?

同问?