差点笑的从椅子上掉下去

[urus]

导火索是黑箱，几步臭棋下来让对手们终于抓住了机会。。。民进党是修理马英九，国民党是权力重新分配，吊丝们是发声的话语权。。。。多民主啊，妥妥的。

恩， 这里头的诉求很多啊，

这么看来， 这次借反服贸的机会， 大家群起占领各个院办， 其实质， 就跟大陆的上访一样。 都是在正常程序和范围内无法做到意见的反馈和诉求， 就只好走一些shortcut了。

 

[lfe634]

台湾网友吧？
顺便问一下， 这次到底是反对服贸协议的黑箱操作， 还是反对服贸本身， 还是别的什么？
我看新闻的话， 没怎么明白。

個人的理解有兩個方面，第一是服貿協定的原罪：
所有的貿易協定都是有利一些產業，不利另一些。台灣與大陸比起來，有些產業比較弱勢，進一步交流對這些人不利。
泛藍可以理解成加拿大的保守黨，背後多是較大的企業，簽這些貿易協定對他們有利。
泛綠可以理解成　NDP，背後是比較弱勢的族群，擔心自己的產業被龐大的中國競爭者幹掉，或大陸人來台灣搶走他們的工作。
所以泛綠人士反對貿易協定很合理，也是民主制度中，正當的爭取自己的權益。

但台灣與其他國家簽貿易協定並沒有這麼大的抗爭，還是因為涉及到兩岸的情結，
政客們"逢中必反"的一種炒作，依靠煽動對外仇恨，宣傳愛台灣來鞏固對自己的支持。(很像中國的近況對不對？)
當然現在要完全反中已經不切實際，民進黨內部也有主張西進 (大陸) 的。

第二： "黑箱操作"的事，個人理解成一邊是理所當然想盡快通過，吃相不好看，
另一邊是 "欲加之罪，何患無辭"，上綱到反民主高度，舉起正義大旗。
可以參考兩邊的說法，做出自己的判斷。
網路上找到一張圖弄得不錯： http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/c9888598jw1eeoh9ehezfj20c75q97py.jpg

 

[冷笑9声]

個人的理解有兩個方面，第一是服貿協定的原罪：
第二： "黑箱操作"的事，個人理解成一邊是理所當然想盡快通過，吃相不好看，

行，我这回信你是台湾人了。

 

[urus]

個人的理解有兩個方面，第一是服貿協定的原罪：
所有的貿易協定都是有利一些產業，不利另一些。台灣與大陸比起來，有些產業比較弱勢，進一步交流對這些人不利。
泛藍可以理解成加拿大的保守黨，背後多是較大的企業，簽這些貿易協定對他們有利。
泛綠可以理解成　NDP，背後是比較弱勢的族群，擔心自己的產業被龐大的中國競爭者幹掉，或大陸人來台灣搶走他們的工作。
所以泛綠人士反對貿易協定很合理，也是民主制度中，正當的爭取自己的權益。

但台灣與其他國家簽貿易協定並沒有這麼大的抗爭，還是因為涉及到兩岸的情結，
政客們"逢中必反"的一種炒作，依靠煽動對外仇恨，宣傳愛台灣來鞏固對自己的支持。(很像中國的近況對不對？)
當然現在要完全反中已經不切實際，民進黨內部也有主張西進 (大陸) 的。

第二： "黑箱操作"的事，個人理解成一邊是理所當然想盡快通過，吃相不好看，
另一邊是 "欲加之罪，何患無辭"，上綱到反民主高度，舉起正義大旗。
可以參考兩邊的說法，做出自己的判斷。
網路上找到一張圖弄得不錯： http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/c9888598jw1eeoh9ehezfj20c75q97py.jpg

谢谢，
这张图明显是偏蓝的嘛 ：）

 

[urus]

個人的理解有兩個方面，第一是服貿協定的原罪：
所有的貿易協定都是有利一些產業，不利另一些。台灣與大陸比起來，有些產業比較弱勢，進一步交流對這些人不利。
泛藍可以理解成加拿大的保守黨，背後多是較大的企業，簽這些貿易協定對他們有利。
泛綠可以理解成　NDP，背後是比較弱勢的族群，擔心自己的產業被龐大的中國競爭者幹掉，或大陸人來台灣搶走他們的工作。
所以泛綠人士反對貿易協定很合理，也是民主制度中，正當的爭取自己的權益。

但台灣與其他國家簽貿易協定並沒有這麼大的抗爭，還是因為涉及到兩岸的情結，
政客們"逢中必反"的一種炒作，依靠煽動對外仇恨，宣傳愛台灣來鞏固對自己的支持。(很像中國的近況對不對？)
當然現在要完全反中已經不切實際，民進黨內部也有主張西進 (大陸) 的。

第二： "黑箱操作"的事，個人理解成一邊是理所當然想盡快通過，吃相不好看，
另一邊是 "欲加之罪，何患無辭"，上綱到反民主高度，舉起正義大旗。
可以參考兩邊的說法，做出自己的判斷。
網路上找到一張圖弄得不錯： http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/c9888598jw1eeoh9ehezfj20c75q97py.jpg

不过， 小声的说一句啊：
其实， 对大企业有利， 也跟弱势群体的利益没冲突啊， 反倒是会有促进。 毕竟， 大企业有利了， 普通民众的工作机会也会多一点。 而且，大企业，小企业，打工仔 。。。 之间的利益分配， 是台湾内部的事情，等把利益拿到手以后， 再内部分配就是了， 到时候，上街也好， 打拼也好， 总之是肉烂在锅里。
从大局上讲， 应该先把利益吃下， 内部再进行分配， 也比为了分配问题而把利益拒绝在外要强啊。

不知道他们怎么想的。

 

[lfe634]

谢谢，
这张图明显是偏蓝的嘛 ：）

不客氣。對那張是偏藍的。
那麼這個網站是偏綠的 http://billy3321.github.io/tisa2

 

[冷笑9声]

谢谢，
这张图明显是偏蓝的嘛 ：）

那是相当地马的。。。。 漏掉了半年来王马势力的博弈。
马去年9月想铲王，太着急太激动，炸胡，被王老头玩上了民主法制。。。结果3月份了，小马的几个官司就没赢过。。。 虽然后面还有牌，可目前灰头土脸地是相公。

 

[lfe634]

从大局上讲， 应该先把利益吃下， 内部再进行分配， 也比为了分配问题而把利益拒绝在外要强啊。

這是政府的大局觀，但一般百姓就是看眼前。
而且理想的政府會分配利益，但實際上就是先讓一部份的人富起來，然後。。。然後富人就移民到加拿大去了。

 

[urus]

那是相当地马的。。。。 漏掉了半年来王马势力的博弈。
马去年9月想铲王，太着急太激动，炸胡，被王老头玩上了民主法制。。。结果3月份了，小马的几个官司就没赢过。。。 虽然后面还有牌，可目前灰头土脸地是相公。

深蓝内部分裂， 也就是王马之争吗？

 

[冷笑9声]

不过， 小声的说一句啊：
其实， 对大企业有利， 也跟弱势群体的利益没冲突啊， 反倒是会有促进。 毕竟， 大企业有利了， 普通民众的工作机会也会多一点。 而且，大企业，小企业，打工仔 。。。 之间的利益分配， 是台湾内部的事情，等把利益拿到手以后， 再内部分配就是了， 到时候，上街也好， 打拼也好， 总之是肉烂在锅里。
从大局上讲， 应该先把利益吃下， 内部再进行分配， 也比为了分配问题而把利益拒绝在外要强啊。

不知道他们怎么想的。

WALMART来了，你问问小业主？ 印度码工来了你问问CIBC，RBC的IT。。。你不炒股，ENBRIDGE GAS, SHELL加油站的大企业盈利加大了管你P事？ 你照付账单。

 

[urus]

這是政府的大局觀，但一般百姓就是看眼前。
而且理想的政府會分配利益，但實際上就是先讓一部份的人富起來，然後。。。然後富人就移民到加拿大去了。

那是大陆， 才会出现富人移民加拿大的问题， 台湾不应该会这样。
大陆比较特殊， 因为大陆从上到下，人人心头都有一个不说的隐患， 那就是党和政府所谓的改革开放就是养猪， 等猪养胖了， 是要杀猪的。 到时候再来一次不管是土地革命还是文化革命， 谁也受不了， 所以才会有点钱就先找个安全地方躲起来，富人来加拿大干啥？ 交税？？ 大陆人本质上是要逃离党和政府而已。

台湾不一样啊， 跟大陆完全不同， 如果台湾人也担心富人有钱了就移民什么的， 那真是杞人忧天了。

 

[lfe634]

那是相当地马的。。。。 漏掉了半年来王马势力的博弈。
马去年9月想铲王，太着急太激动，炸胡，被王老头玩上了民主法制。。。结果3月份了，小马的几个官司就没赢过。。。 虽然后面还有牌，可目前灰头土脸地是相公。

比起王金平，馬英久更像是打法治牌的。只是法院是王金平的朋友開的。

 

[urus]

WALMART来了，你问问小业主？ 印度码工来了你问问CIBC，RBC的IT。。。你不炒股，ENBRIDGE GAS, SHELL加油站的大企业盈利加大了管你P事？ 你照付账单。

这就要说到服贸的细节了。
大陆进台湾的，只是钱而已， 而且限定投资范围的。 不存在印度马工的问题。 也不会有沃尔玛进入台湾零售的事情发生。

 

[urus]

比起王金平，馬英久更像是打法治牌的。只是法院是王金平的朋友開的。

靠！！！！！

台湾人难道真的一点使命感都没有吗？

尼玛， 连台湾都tmd这样， 你让世界华人何处安身？
大陆已经共产共七了， 台湾再来一个王金平的朋友開的法院， 香港则又要回归英国， 又要驱赶蝗虫。

 

[冷笑9声]

深蓝内部分裂， 也就是王马之争吗？

群架。。。你没看出来么？占领国会老王不急，小马小江说是立法院不归政府管，让老王轰人。老王说民怨要从根上解决，皮球踢回原罪和黑箱。 小江说若老王提出要求可以帮助清场，于是一大票人马就攻去了行政院，小江耍狠开了戒，连格格开始联署。。。 这宫廷戏演得，绝了。