”勿以善小而为之” 是古人写错了

joker I

知名会员
注册
2009-07-14
消息
5,164
荣誉分数
737
声望点数
173
博物馆文物现”勿以善小而为之” 回应:古人写错了(图)
来源:南都网, 发布日期:2014-03-27

原标题:勿以善小而为之勿以恶小而不为
155.jpg

深圳博物馆文物《“朱夫子家训”盘》出错,工作人员解释系当年工匠写错

“勿以善小而为之,勿以恶小而不为”,不仔细看,是不是看不出问题?昨日,深圳市民李先生说参观深圳博物馆老馆,发现清朝展品《“朱夫子家训”盘》 上的家 训有错与原文有出入。工作人员解释确实有出入,博物馆在展品上张贴解释以及《朱子家训》的原文,“此盘所录文字较原文有少许出入和遗漏,当为工匠记诵书写 成的”。

展品《“朱夫子家训”盘》位于博物馆老馆的11号展厅,产于清嘉庆年间,1993年中国文物流通协调中心拨交,高2.5厘米,口径15.2厘米,底 径 8.3厘米,盘内刻写一篇《朱夫子家训》。文中所写“勿以善小而为之,勿以恶小而不为”与大家认知当中的“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”明显有出入。 南都记者现场对比还发现多处出入,如原文中“有德者,年虽下于我,我必尊之;不肖者,年虽高于我,我必远之”,而盘中的文字则是“有德者,年虽高于我,我 必尊之,不肖者,年虽下于我,我必远之”,表达意思刚好相反。
 
劉皇叔死不瞑目啊!
 
“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”

有些得了好还欲沟难填, 甚至连谢谢都不虚得讲一声的也只能以这个古人之训自待之. :tx:
 
专家鉴定过了吗?不会是个现代低仿吧?
 
劉皇叔死不瞑目啊!
刘皇叔说的是 “勿以善小而不为,勿以恶小而为之”, 非常的政治正确。
这是朱子家训, 不一样的, 为了以示区别, 朱子 (尼玛那个猪头啊)特意写道:勿以善小而为之,勿以恶小而不为!!


恶魔法则啊!!!
 
朱熹很古板的,不會這麼惡搞吧?網上查了查是照著皇叔說的。

http://big5.home.news.cn/gate/big5/....cn/blog/article.do?bid=6179850&aid=212539028

朱熹家訓

君子所貴者,仁也。
臣子所貴者,忠也。
父之所貴者,慈也。
子之所貴者,孝也。
兄之所貴者,友也。
弟之所貴者,恭也。
夫之所貴者,和也。
婦之所貴者,柔也。
事師長貴乎禮也,交朋友貴乎信也。
見老者,敬之;見幼者,愛之。
有德者,年雖下于我,我必尊之;
不肖者,年雖高于我,我必遠之。
慎勿談人之短,切莫矜己之長。
仇者以義解之,怨者以直報之,隨遇而安之。
人有小過,含容而忍之;
人有大過,以理而諭之。
勿以善小而不為,勿以惡小而為之。
人有惡,則掩之;
人有善,則揚之。
處世無私仇,治家無私法。
勿損人而利己,勿妒賢而嫉能。
勿稱忿而報橫逆,勿非禮而害物命。
見不義之財勿取,遇合理之事則從。
詩書不可不讀,禮義不可不知。
子孫不可不教,僮仆不可不恤。
斯文不可不敬,患難不可不扶。
守我之分者,禮也;
聽我之命者,天也。
人能如是,天必相之。
此乃日用常行之道,若衣服之于身體,飲食之于口腹,不可一日無也,可不慎哉
 
朱熹很古板的

really ? 好像包了个尼姑当二奶吧?
不过也要看跟谁比了。
跟我我天朝威武海军高级军官们比,还是差远了。
 
后退
顶部