爱是有价的, 还是无价的?

[ert0000]

如果爱是有价的, 就按价值和市场规律走.
如果爱是无价的....................

哲学啊.

 

[ccc]

你怎么认为？

 

[ert0000]

你怎么认为？

如果展开说, 每个参与的人都要忏悔, 再弄出1000回帖, OBAMA, 习包子都要关心了.

 

[ert0000]

我头顶大锅盖, 就说几句.

爱的有价和无价其实是个悖论.没有绝对的对和错, 只是不同的领悟而已.
1) 爱的无价论, 是人对一种境界的追求, 就如同电影Titanic男女主人公最后为了"真正"的爱情, 一起在水中拉手
认同无价论的, 对捐赠的金额就不会有意无意的去比较或攀比. 即使知道款项处理有可能不一定完全如自己心愿
2) 爱的有价论, 说来很俗, 却是很真实的, 人家航空公司, 儐丧公司等等,不会因为个人的不幸而免除所有费用.
如果认同爱的有价论, 那爱就有价值, $1000的就和$20的有天地差别, 如果捐赠倡议的东西和实际的有差别, 人家提出退款, 不满意的拿回就是.

再一句, 没有绝对的对错, 不同的认知就按不同的方式解决就是, 没有必要给自己弄一个心结.

 

[uglyducking]

Oops,你已经俗过了

如果爱是有价的, 就按价值和市场规律走.
如果爱是无价的....................

哲学啊.

说爱这么雅的话题，谈钱，推俗。

 

[advisor]

愛心的捐獻，是天賜的福份，遇難已愿意伸出援手，是人之常情，就算劉卜家不要求捐款，許多有心人都希望付出，希望支持下。

 

[ert0000]

Oops,你已经俗过了
说爱这么雅的话题，谈钱，推俗。

现在其实给雅的, 和俗的都提供了选择.

 

[mimi_ge]

我头顶大锅盖, 就说几句.

爱的有价和无价其实是个悖论.没有绝对的对和错, 只是不同的领悟而已.
1) 爱的无价论, 是人对一种境界的追求, 就如同电影Titanic男女主人公最后为了"真正"的爱情, 一起在水中拉手
认同无价论的, 对捐赠的金额就不会有意无意的去比较或攀比. 即使知道款项处理有可能不一定完全如自己心愿
2) 爱的有价论, 说来很俗, 却是很真实的, 人家航空公司, 儐丧公司等等,不会因为个人的不幸而免除所有费用.
如果认同爱的有价论, 那爱就有价值, $1000的就和$20的有天地差别, 如果捐赠倡议的东西和实际的有差别, 人家提出退款, 不满意的拿回就是.

再一句, 没有绝对的对错, 不同的认知就按不同的方式解决就是, 没有必要给自己弄一个心结.

应该是有价的，否则以后募捐就募捐爱心好了。提钱多俗啊。那些募捐组织还要抽头，真没天理。
其实我也是爱心泛滥的，就是没钱。

 

[mangliu]

按照人类传统，每当有人去世，财产争夺战，往往充满戏剧性，具体到中国人，往往演变成婆家和娘家之间的财产争夺战。

婆家： 独子刘先生，父母身体又不好，而且远在中国。
娘家： 未亡人，父母，堂妹等亲戚。

捐款是用于婆家（刘先生的丧葬，父母的赡养），还是娘家（未亡人，岳父母的赡养，教育基金，心理辅导）

网友请选边，排好队。

 

[ert0000]

应该是有价的，否则以后募捐就募捐爱心好了。提钱多俗啊。那些募捐组织还要抽头，真没天理。
其实我也是爱心泛滥的，就是没钱。

如果是有价的, 就简单了, 爱就有"商品'属性, 如果描述不完整, 就按商品退换处理.

 

[mimi_ge]

如果是有价的, 就简单了, 爱就有"商品'属性, 如果描述不完整, 就按商品退换处理.

捐给过世人的钱，很多人有忌讳再收回来的。传统价值观，热狗大哥。

 

[ert0000]

捐给过世人的钱，很多人有忌讳再收回来的。传统价值观，热狗大哥。

如果有忌讳, 就往"无价论"靠拢, 就别纠结了.

举个例子, 前一段时间, 加洲爆出某"丑闻", 一个教会定期给民众发放食物,主要是罐头, 结果有人盗卖, 媒体发现后, 找到教会主管, 教会主管人说"我们知道这些情况, 但是还是有70-80%的东西到了应该拿的人的手上, 我们原谅那些盗卖的, 他们也发不大财, 也是值得怜悯的"

 

[lfe634]

突然想起一件事。大概十年前我們實驗室有個本科生，他問了大家一個類似的問題：
他問：
如果有人要買你的媽媽，無論出價多少他都肯，你開不開價？
當時我覺得世界上哪有 infinity ，什麼東西都是有限的，我對母親的愛當然也是有限的，就說可以開價。
結果當然是被當成神經病。哈哈。