刘越遗孀卜凡雁女士致全体捐款人的公开信

状态
不接受进一步回复。
是呀,不会有人告吧。人家有不幸,咱华人社区立即有人帮助组织募捐,多值得骄傲的事啊。事办得着急,可能有不妥之处,大家有疑问是正常。善心和宽容是王道。


人家得先承认有错或者不妥, 你才能谈得上宽容不宽容吧? 否则怕人骂有病 :evil:
 
如果前几天不讨论,就不是论坛上打架了,在大统华和中文学校打架可不是闹着玩的。

老闹子
如果没有讨论,公众捐款不会在27日停止,前后两次感谢信也不会出来,这都不是猜测。。。面对公众并且有明确用途的募捐就是公众事件了,有讨论不是坏事,否则有可能滥用社会资源,对未来需要帮助的人也不公平。。。
如果只是亲友同事范围内的表示爱心,那就不会有讨论,那是无条件的。。。。
这次讨论还有一个好处是:以后华人办丧事需要帮助,选择公开募捐的会非常慎重吧?这样,真正需要帮助的同胞就相对容易得到救助了,Riven不是想出面搞这样的基金吗。。。

你们都是热心并有正义感的人,这一点我毫无疑问。

说到较真,这论坛上我如果不算是为较真而常常得罪人的第一人,也至少可以名列前茅。我那些较真,自认为出发点是对事不对人的,为此却得罪了以咪咪哥为首的一干CFC大佬,那不能怪我,只能怪他们名气太大肚子太小腰围不够我粗。等哪天他们愿意赏脸,我可以请他们喝啤酒,一边请罪一边努力扩大他们的腰围。

但我也知道,较真要分场合看时机。这人世间如果说必须有一个应该糊涂不能太较真的时机场合,那就是面对刚刚失去亲人的人,那就是在我们真正关心的亡友的遗体还在等待下葬的日期里。有什么天大的问题不能等几天再理论?有什么话不能换一个方式私下找合适的人来说?

你们说幸亏有那些讨论,所以就让募捐活动喊停了,所以就没有后来的中文学校募捐了。但你们看到现在论坛上那些针对家属的出格言论难道觉得很正常吗?看到有些留言,我感觉很冷。我宁可一直看到当初大家那些热情的留言,直到把刘兄弟的事情结束了,再来回顾募捐组织活动的得失。如果非要在这之前有些提醒组织者和家属的话要说,我觉得也应该用悄悄话的方式,或者干脆当面去跟组织者讨论,而不是在论坛上公开挑起言论争吵。

退一步讲,就算募捐没有被及时告停,就算后来还到中文学校去募捐了,觉得要继续捐的人照捐,觉得不应该再捐的人自然不会捐。谁去打什么架?什么样的人有资格到那里去打架?天大的错误后果就是许多人钱包里少了一两百块钱的同时,造就了一个富裕人家(可能吗?)。如果,我说如果,这是真的,那又会怎么样?社会道德难道会就此沦丧了吗?

上海六龄童的葬礼上有人打架了,舆论只说那打架的双方都是丢人现眼。有哪个舆论媒体去细细分说打架双方谁有理谁无理?为康妈捐款的人也许是被占便宜了的,在六龄童葬礼上打架的人则是没有教养的。如果我要选择其一,我宁可选择做一个捐款给康妈而被占了便宜的人。

并不是什么委屈都需要倾诉的;并不是什么便宜都不能让别人占的;并不是什么误解都要解释的;并不是什么场合都必须要较真的;,,,如果人世间必须有这样一个用少许糊涂换取大和谐的时机场合,那就是在你真正关心的亡友的葬礼上,那就是面对刚刚失去亲人的家属们。你们告诉我,还有什么时机场合比这样的场合更不值得较真?

还是那句话,我真心认为大家都是好心人。我的不同意见,绝对是对事不对人。
 
最后编辑:
你们都是热心并有正义感的人,这一点我毫无疑问。

说到较真,这论坛上我如果不算是为较真而常常得罪人的第一人,也至少可以名列前茅。我那些较真,自认为出发点是对事不对人的,为此却得罪了以咪咪哥为首的一干CFC大佬,那不能怪我,只能怪他们名气太大肚子太小腰围不够我粗。等哪天他们愿意赏脸,我可以请他们喝啤酒,一边请罪一边努力扩大他们的腰围。

但我也知道,较真要分场合看时机。这人世间如果说必须有一个应该糊涂不能太较真的时机场合,那就是面对刚刚失去亲人的人,那就是在我们真正关心的亡友的遗体还在等待下葬的日期里。有什么天大的问题不能等几天再理论?有什么话不能换一个方式私下找合适的人来说?

你们说幸亏有那些讨论,所以就让募捐活动喊停了,所以就没有后来的中文学校募捐了。但你们看到现在论坛上那些针对家属的出格言论难道觉得很正常吗?看到有些留言,我感觉很冷。我宁可一直看到当初大家那些热情的留言,直到把刘兄弟的事情结束了,再来回顾募捐组织活动的得失。如果非要在这之前有些提醒组织者和家属的话要说,我觉得也应该用悄悄话的方式,或者干脆当面去跟组织者讨论,而不是在论坛上公开挑起言论争吵。

退一步讲,就算募捐没有被及时告停,就算后来还到中文学校去募捐了,觉得要继续捐的人照捐,觉得不应该再捐的人自然不会捐。谁去打什么架?什么样的人有资格到那里去打架?天大的错误后果就是许多人钱包里少了一两百块钱的同时,造就了一个富裕人家(可能吗?)。如果,我说如果,这是真的,那又会怎么样?这样的富裕有什么好嫉妒的?社会道德就此沦丧了吗?

上海六龄童的葬礼上有人打架了,舆论只说那打架的双方都是丢人现眼。有哪个舆论媒体去细细分说打架双方谁有理谁无理?为康妈捐款的人也许是被占便宜了的,在六龄童葬礼上打架的人则是没有教养的。如果我要选择其一,我宁可选择做一个捐款给康妈而被占了便宜的人。

并不是什么委屈都需要倾诉的;并不是什么便宜都不能让别人占的;并不是什么误解都要解释的;并不是什么样的钱都值得嫉妒的;并不是什么场合都必须要较真的;,,,如果人世间必须有这样一个用少许糊涂换取大和谐的时机场合,那就是在你真正关心的亡友的葬礼上,那就是面对刚刚失去亲人的家属们。你们告诉我,还有什么时机场合比这样的场合更不值得较真?

还是那句话,我真心认为大家都是好心人。我的不同意见,绝对是对事不对人。

顶出手,最喜欢看你关键时候出手!:jiayou::jiayou:
 
你们都是热心并有正义感的人,这一点我毫无疑问。

说到较真,这论坛上我如果不算是为较真而常常得罪人的第一人,也至少可以名列前茅。我那些较真,自认为出发点是对事不对人的,为此却得罪了以咪咪哥为首的一干CFC大佬,那不能怪我,只能怪他们名气太大肚子太小腰围不够我粗。等哪天他们愿意赏脸,我可以请他们喝啤酒,一边请罪一边努力扩大他们的腰围。

但我也知道,较真要分场合看时机。这人世间如果说必须有一个应该糊涂不能太较真的时机场合,那就是面对刚刚失去亲人的人,那就是在我们真正关心的亡友的遗体还在等待下葬的日期里。有什么天大的问题不能等几天再理论?有什么话不能换一个方式私下找合适的人来说?

你们说幸亏有那些讨论,所以就让募捐活动喊停了,所以就没有后来的中文学校募捐了。但你们看到现在论坛上那些针对家属的出格言论难道觉得很正常吗?看到有些留言,我感觉很冷。我宁可一直看到当初大家那些热情的留言,直到把刘兄弟的事情结束了,再来回顾募捐组织活动的得失。如果非要在这之前有些提醒组织者和家属的话要说,我觉得也应该用悄悄话的方式,或者干脆当面去跟组织者讨论,而不是在论坛上公开挑起言论争吵。

退一步讲,就算募捐没有被及时告停,就算后来还到中文学校去募捐了,觉得要继续捐的人照捐,觉得不应该再捐的人自然不会捐。谁去打什么架?什么样的人有资格到那里去打架?天大的错误后果就是许多人钱包里少了一两百块钱的同时,造就了一个富裕人家(可能吗?)。如果,我说如果,这是真的,那又会怎么样?这样的富裕有什么好嫉妒的?社会道德就此沦丧了吗?

上海六龄童的葬礼上有人打架了,舆论只说那打架的双方都是丢人现眼。有哪个舆论媒体去细细分说打架双方谁有理谁无理?为康妈捐款的人也许是被占便宜了的,在六龄童葬礼上打架的人则是没有教养的。如果我要选择其一,我宁可选择做一个捐款给康妈而被占了便宜的人。

并不是什么委屈都需要倾诉的;并不是什么便宜都不能让别人占的;并不是什么误解都要解释的;并不是什么样的钱都值得嫉妒的;并不是什么场合都必须要较真的;,,,如果人世间必须有这样一个用少许糊涂换取大和谐的时机场合,那就是在你真正关心的亡友的葬礼上,那就是面对刚刚失去亲人的家属们。你们告诉我,还有什么时机场合比这样的场合更不值得较真?

还是那句话,我真心认为大家都是好心人。我的不同意见,绝对是对事不对人。
老闹子,太长,来不及认真学习。
看到你不止一次提到嫉妒。。。在这个格局上,没必要讨论了。。。
 
老闹子,太长,来不及认真学习。
看到你不止一次提到嫉妒。。。在这个格局上,没必要讨论了。。。
别误会,绝对不是说你。相信我。
 
别误会,绝对不是说你。相信我。
闹兄,咱们也算在论坛上有些日子了,我知道你不是说我,即使有人这么看我,我个人也不会太在意的。。。
不过,我也看了不少发言了,许多质疑的并非在意那点捐款,而是诚信,有人提到大陆人摔倒没人敢扶,也是从一个诚信开始的。。。
 
楼上那两位 ,玩马甲您二位是高手,并不等于别人不知道。
你俩这一真身, 哗啦一下, 那些3-5天内注册的马甲就都停
了。
 
楼上那两位 ,玩马甲您二位是高手,并不等于别人不知道。
你俩这一真身, 哗啦一下, 那些3-5天内注册的马甲就都停
了。

论坛哪一个ID不是马甲?你本尊是谁有人真的关心吗?
不过,既然我上一个发言在你的楼上面,那就认真回答你一下,本人在2014年3月没有注册过新马甲。。。
 
你们都是热心并有正义感的人,这一点我毫无疑问。

说到较真,这论坛上我如果不算是为较真而常常得罪人的第一人,也至少可以名列前茅。我那些较真,自认为出发点是对事不对人的,为此却得罪了以咪咪哥为首的一干CFC大佬,那不能怪我,只能怪他们名气太大肚子太小腰围不够我粗。等哪天他们愿意赏脸,我可以请他们喝啤酒,一边请罪一边努力扩大他们的腰围。

但我也知道,较真要分场合看时机。这人世间如果说必须有一个应该糊涂不能太较真的时机场合,那就是面对刚刚失去亲人的人,那就是在我们真正关心的亡友的遗体还在等待下葬的日期里。有什么天大的问题不能等几天再理论?有什么话不能换一个方式私下找合适的人来说?

你们说幸亏有那些讨论,所以就让募捐活动喊停了,所以就没有后来的中文学校募捐了。但你们看到现在论坛上那些针对家属的出格言论难道觉得很正常吗?看到有些留言,我感觉很冷。我宁可一直看到当初大家那些热情的留言,直到把刘兄弟的事情结束了,再来回顾募捐组织活动的得失。如果非要在这之前有些提醒组织者和家属的话要说,我觉得也应该用悄悄话的方式,或者干脆当面去跟组织者讨论,而不是在论坛上公开挑起言论争吵。

退一步讲,就算募捐没有被及时告停,就算后来还到中文学校去募捐了,觉得要继续捐的人照捐,觉得不应该再捐的人自然不会捐。谁去打什么架?什么样的人有资格到那里去打架?天大的错误后果就是许多人钱包里少了一两百块钱的同时,造就了一个富裕人家(可能吗?)。如果,我说如果,这是真的,那又会怎么样?如果其中有人要嫉妒这样的钱,这样的富裕有什么好嫉妒的?如果其他人是为了关心社会道德,社会道德难道会就此沦丧了吗?

上海六龄童的葬礼上有人打架了,舆论只说那打架的双方都是丢人现眼。有哪个舆论媒体去细细分说打架双方谁有理谁无理?为康妈捐款的人也许是被占便宜了的,在六龄童葬礼上打架的人则是没有教养的。如果我要选择其一,我宁可选择做一个捐款给康妈而被占了便宜的人。

并不是什么委屈都需要倾诉的;并不是什么便宜都不能让别人占的;并不是什么误解都要解释的;并不是什么样的钱都值得嫉妒的;并不是什么场合都必须要较真的;,,,如果人世间必须有这样一个用少许糊涂换取大和谐的时机场合,那就是在你真正关心的亡友的葬礼上,那就是面对刚刚失去亲人的家属们。你们告诉我,还有什么时机场合比这样的场合更不值得较真?

还是那句话,我真心认为大家都是好心人。我的不同意见,绝对是对事不对人。

必须手动点一次赞!
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部