科普：到底什么是云（云计算）

[向问天]

真累。

不就是现在互联网发达了，可以搞远程的了么。

过去没有PC机的时候，大家都用终端器连接到单位或者公司的服务器上。

云，就是忽悠。

还真是
以前用Unix， 不就是服务器给每个终端分配资源么！
后来pc普及了， 人人可以有自己独立的资源， 那叫欣喜若狂啊
现在要往回走， 当然不是完全回到原点。
不就是辩证法里面的螺旋式上升的理论么？

还是谢谢老华侨科普

 

[向问天]

最近遭遇到扯皮问题。。。 定了10个CPUs的虚拟机，发现性能有时很差。 找专家问了一下，解释说10个CPUs的资源是和他人共享的。 行，算俺倒霉，俺的那个应用5个CPU也照跑，可TMD现实中还是跑不动。
专家说：是你丫的毛病，谁让你要10个CPUs？ 资源池里总共就32个，任何时候只要池里没有10个空闲，你的JOB就跑不起来。 要想解决两条路，要么你定2个CPUs，要么你定10个专用的CPUs.
你FP， 俺定10个专用的CPUs要你云何用？

你这是订的哪家的云？
AMAZON应该好很多。

 

[向问天]

多么简明扼要啊：
云技术就是利用高速互联网的传输能力，将用户所有的数据和服务（各类软件）都放在“网络云”（大型数据处理中心）中，用户只要有一个上网的终端就可以了。

我现在用ADOBE的云服务， 但是我还得下载它的云版本的PHOTOSHOP到我的本地计算机上。
想想也应该是这样，对于这种大软件， 大数据的及时处理（一个照片几十个MB)， 并立即让用户看到处理结果，现在的网络根本不行。

 

[uglyducking]

不干相关的工作，需要真懂么？所谓的知道，就是当他们忽悠云的时候，你知道他们在说哪个领域的东西就够了。所谓的隔行如隔山，你再写几万字，我照样还是不懂。

不是一回事情，没错。但是，没有巨型服务器，也就没有云了。

巨型个头。

 

[BuyFromUSA]

20多年前用过IBM主机终端和UNIX终端，也可以算云计算。所谓的Cloud，就是新瓶装旧酒，忽悠呢

 

[美国车]

20多年前用过IBM主机终端和UNIX终端，也可以算云计算。所谓的Cloud，就是新瓶装旧酒，忽悠呢

就这感觉！

 

[老华侨]

最近遭遇到扯皮问题。。。 定了10个CPUs的虚拟机，发现性能有时很差。 找专家问了一下，解释说10个CPUs的资源是和他人共享的。 行，算俺倒霉，俺的那个应用5个CPU也照跑，可TMD现实中还是跑不动。
专家说：是你丫的毛病，谁让你要10个CPUs？ 资源池里总共就32个，任何时候只要池里没有10个空闲，你的JOB就跑不起来。 要想解决两条路，要么你定2个CPUs，要么你定10个专用的CPUs.
你FP， 俺定10个专用的CPUs要你云何用？

当你订一个有10个CPUs的虚拟机（VM）的时候，你的VM就感觉到自己有了10个CPUs。但是，云服务器（文中的D）在实际给你分配CPU的时候，至少有三种方式：

• 随机按能力提供。云商的资源池里总共只有32个CPUs，假如它卖出10台VMs，每台赋予10个CPUs，那总共就卖出了100个CPUs。这就存在“超售”的问题。“超售”的依据是，每个VM不会都同时使用那么多CPUs。但假如每台VM真的消耗很多CPUs，那就存在资源争夺(contention)的问题。有了资源争夺，VM的性能就会下降。你如果想让自己的VM有一个基本的保证，那就采用：
• 基本预留。比如，保证你至少能都得到3个CPUs的资源。这样，不管别人如何争夺，你至少保证能有3个。这就有点像申请Internet带宽，ISP给你的承诺是：1Mbps guaranteed, and up to 10Mbps。
• 全部预留。你订了10个CPUs，这10个CPUs就全部给分你用，别人不能动。

采用哪种预留模式，取决于你的需求，以及你想从信用卡上刷掉多少钱。
当然，有的云商的资源池很大，资源争夺的可能性很小，你顶多采用“基本预留”就可以了。

 

[老华侨]

20多年前用过IBM主机终端和UNIX终端，也可以算云计算。所谓的Cloud，就是新瓶装旧酒，忽悠呢

在你采用“主机-终端”的时代，当你从终端登陆到主机上的时候，你是享用主机的全部资源的。如果这时别的终端用户也登陆到这台主机，他们也是全部享用这台主机的资源的。这样，就没有资源分配的灵活性。特别是，如果要想保证有足够的资源，就得把主机做得很大。如果资源还是不够，你很难把主机升级，只能把原有的主机换掉，换一台更新、更大的。
而对于云计算，你不需要巨型机，你只需要往云里随时添加普通机器就行了。

至于判断到底是不是云计算，各厂家的建设方式不同，各自给出的定义也不同，但是，有几条核心的内容大家都是共认的，那就是我在文中提到4条核心。

 

[timmy]

老华侨写得很好，俺马马虎虎算看懂了。
不清楚的是费用，怀疑用户上了云省钱实惠了，搞不好需要豆腐花了肉价钱。

 

[mtlqc]

在你采用“主机-终端”的时代，当你从终端登陆到主机上的时候，你是享用主机的全部资源的。如果这时别的终端用户也登陆到这台主机，他们也是全部享用这台主机的资源的。这样，就没有资源分配的灵活性。特别是，如果要想保证有足够的资源，就得把主机做得很大。如果资源还是不够，你很难把主机升级，只能把原有的主机换掉，换一台更新、更大的。
而对于云计算，你不需要巨型机，你只需要往云里随时添加普通机器就行了。

至于判断到底是不是云计算，各厂家的建设方式不同，各自给出的定义也不同，但是，有几条核心的内容大家都是共认的，那就是我在文中提到4条核心。

VM， 虚拟机， 30年前IBM首先用在其中-大型机上（S/370)，在VM/SP CP, 每个终端用户就可以是一个虚拟机，从概念上讲，没有太大的差别，说是新瓶旧酒一点都不夸张。只是现在的新瓶的材料比较便宜（commodity hardware），瓶子的容比较容易增大（scalability），　用户取酒更方便（ｈｉｇｈ　ｓｐｅｅｄ　networkｓ）而已。

 

[ccc]

 

[老华侨]

VM， 虚拟机， 30年前IBM首先用在其中-大型机上（S/370)，在VM/SP CP, 每个终端用户就可以是一个虚拟机，从概念上讲，没有太大的差别，说是新瓶旧酒一点都不夸张。只是现在的新瓶的材料比较便宜（commodity hardware），瓶子的容比较容易增大（scalability），　用户取酒更方便（ｈｉｇｈ　ｓｐｅｅｄ　networkｓ）而已。

LS这位看来是行家，对不是很常见的也比较了解。
但是，VM不是建云所必须的。您看我在多次提及“4个核心要点”的时候，都没有提VM。尽管绝大多数的云，都以虚拟化和VM为基础，但不是绝对的。像Google云的资源池就不完全依赖VM。
有了VM，就很容易实现资源池。但是光有VM而没有资源池，就根本不是云。资源池是“4个核心要点”的核心。

 

[joker I]

看得云里雾里的,
看了看得很担心 ~~~~ 这云一来, 可以把大家的私人电脑都控制了作云的下手, ~~~ 没有了私密; 云在用你的电脑作大量计算, 你的电脑还会很慢; 还会不听你的话


一个字: 晕!

 

[TIFF]

看得云里雾里的,
看了看得很担心 ~~~~ 这云一来, 可以把大家的私人电脑都控制了作云的下手, ~~~ 没有了私密; 云在用你的电脑作大量计算, 你的电脑还会很慢; 还会不听你的话
一个字: 晕!

连我都看懂，没有这个可能的，不要担心太多了。

 

[BuyFromUSA]

在你采用“主机-终端”的时代，当你从终端登陆到主机上的时候，你是享用主机的全部资源的。如果这时别的终端用户也登陆到这台主机，他们也是全部享用这台主机的资源的。

老华侨兄估计早就出国了，然后在加拿大才开始吃IT饭，从来没有经历过国内早期计算机专业学生上百人share一台小型机或中型机的盛况。那时候微机（PC)对一般学生就是个dream。如果你是国内早期就用IBM main frame or 其他小型机比如DEC,你就会知道这些系统早就有Virtual Machine的概念了。现在所谓的cloud,只是用利用高速Internet和集群技术把这个virtual machine技术更加发扬光大。