追悼会结束了，能了解一下善款的安排吗？

[三维人生]

这是村长的“大智慧”的其中之一，明白么？！

找到中医真传了. 脉号得极其之准!

 

[冷笑9声]

这是村长的“大智慧”的其中之一，明白么？！

上电视是老X力排众议的（早期帖子里老X自己说的），抛开动机，事后看，这是个大败笔之一。 其它的在早期阶段，比如掺和不掺和，介入多深，俺估计俩超版加体制内大V们是曾经有过争议的， 体制外的劝进与劝退也是同时存在。 文宣上的偏差，俺还真想不出赖谁，所以三方谁也逃不掉。
村长说的大智慧时，那是在早期阶段。 俺的理解：就是不要头脑发热，被主旋律带着跑，或者说追着主旋律跑。 到了中后期，还能有啥大智慧啊？五湖四海地不被对手掐死，不掐死对手就不错了。

 

[悠哉客]

上电视是老X力排众议的（早期帖子里老X自己说的），抛开动机，事后看，这是个大败笔之一。 其它的在早期阶段，比如掺和不掺和，介入多深，俺估计俩超版加体制内大V们是曾经有过争议的， 体制外的劝进与劝退也是同时存在。 文宣上的偏差，俺还真想不出赖谁，所以三方谁也逃不掉。
村长说的大智慧时，那是在早期阶段。 俺的理解：就是不要头脑发热，被主旋律带着跑，或者说追着主旋律跑。 到了中后期，还能有啥大智慧啊？五湖四海地不被对手掐死，不掐死对手就不错了。

冷九，你嬉笑怒骂时很幽默，正经起来分析问题也是头头是道，你是个人才。 老何书记不识人才啊。

我觉得村长仍然有大智慧来最大限度地止损，可是村长在他的位置上也有难处，也只能再次“老奸巨猾”了。

 

[DoMyBest]

上电视是老X力排众议的（早期帖子里老X自己说的），抛开动机，事后看，这是个大败笔之一。 其它的在早期阶段，比如掺和不掺和，介入多深，俺估计俩超版加体制内大V们是曾经有过争议的， 体制外的劝进与劝退也是同时存在。 文宣上的偏差，俺还真想不出赖谁，所以三方谁也逃不掉。
村长说的大智慧时，那是在早期阶段。 俺的理解：就是不要头脑发热，被主旋律带着跑，或者说追着主旋律跑。 到了中后期，还能有啥大智慧啊？五湖四海地不被对手掐死，不掐死对手就不错了。

恕我愚钝，从您篇里我读出：这事不能全怪家属，是吧？ 可如今家属再做什么决定，应该与CFC"俩超版加体制内大V们"和媒体挂不上钩了，是吧？

 

[向问天]

上电视是老X力排众议的（早期帖子里老X自己说的），抛开动机，事后看，这是个大败笔之一。 其它的在早期阶段，比如掺和不掺和，介入多深，俺估计俩超版加体制内大V们是曾经有过争议的， 体制外的劝进与劝退也是同时存在。 文宣上的偏差，俺还真想不出赖谁，所以三方谁也逃不掉。
村长说的大智慧时，那是在早期阶段。 俺的理解：就是不要头脑发热，被主旋律带着跑，或者说追着主旋律跑。 到了中后期，还能有啥大智慧啊？五湖四海地不被对手掐死，不掐死对手就不错了。

这事的根子还是在杯水车薪上， 如果真是杯水车薪， 上电视不是问题。 根子上错了， 闹得越大越走向反面。估计老X是相信杯水车薪的（早期帖子里老X问过这事， 说明他不知情）。

你后面的分析我基本同意

 

[jadejoy]

这事的根子还是在杯水车薪上， 如果真是杯水车薪， 上电视不是问题。 根子上错了， 闹得越大越走向反面。估计老X是相信杯水车薪的（早期帖子里老X问过这事， 说明他不知情）。

你后面的分析我基本同意

这种大规模为丧事募捐的事件恐怕是史无前例的。出于根深蒂固的＂逝者为大＂的观念，一般的家庭为了尊重逝者，维护家族的声誉，就是砸锅卖铁也决不会向外人伸手。送自己最爱的人，一定是用自己赚的血汗钱去送的。我曾经见过二百加元的追思会，朋友们为了孩子凑了一些钱，家属全额退回。

能够向外界伸手，人们会认为这家的经济条件窘迫到了极点。我认识的华人中，包括和西人结婚的，看了那个＂杯水车薪＂，家家户户都捐了款。我还没有碰到一家我认识的中国人中没有捐款的，他们说一定要帮着把遗体运回来。后来知道没有了遗体，那钱要买教育基金，个个目瞪口呆。

 

[DoMyBest]

一个朋友说，这十万我拿着都觉着烫手，那敢花呀

 

[hellobb]

这种大规模为丧事募捐的事件恐怕是史无前例的。出于根深蒂固的＂逝者为大＂的观念，一般的家庭为了尊重逝者，维护家族的声誉，就是砸锅卖铁也决不会向外人伸手。送自己最爱的人，一定是用自己赚的血汗钱去送的。我曾经见过二百加元的追思会，朋友们为了孩子凑了一些钱，家属全额退回。

能够向外界伸手，人们会认为这家的经济条件窘迫到了极点。我认识的华人中，包括和西人结婚的，看了那个＂杯水车薪＂，家家户户都捐了款。我还没有碰到一家我认识的中国人中没有捐款的，他们说一定要帮着把遗体运回来。后来知道没有了遗体，那钱要买教育基金，个个目瞪口呆。

这件事情的本质确实是虚假/误导信息导致不当得利，而且数额巨大。 上纲上线的话，可以让不当得利者后果很严重。

MARTHA STEWART当年股票内部交易好像得利区区几千还是多少， 结果最终是做了牢的。 只想说明虚假陈述在北美文化里不是小事一桩。

 

[MAP2012]

一个朋友说，这十万我拿着都觉着烫手，那敢花呀

有人敢吧。

 

[三维人生]

这件事情的本质确实是虚假/误导信息导致不当得利，而且数额巨大。 上纲上线的话，可以让不当得利者后果很严重。

MARTHA STEWART当年股票内部交易好像得利区区几千还是多少， 结果最终是做了牢的。 只想说明虚假陈述在北美文化里不是小事一桩。

人家都“财政危机”了，想到那小兄弟躺在异乡冷冰冰的冷库里，家里连送丧的钱都没有，家里的孩子可能连饭都可能要吃不饱了，能不被感动吗？说是一家大小这辈子第一次去休假，却这样就把人给丢了。能不可怜吗？

说到底，还是捐款人的错。谁让我们不心冷一点，别那么容易被感动不就得了？本人一辈子处事不惊，这一会，脑子被人借用了，连租金还得倒贴。

还有一件事情要"坦白". 一听说需要钱运遗体, 孩子生活可能没着落, 我马上打电话给组织者, 要了地址, 托人送支票上门, 然后又写诗纪念刘越. 就连RIVEN要发一个英文的募捐书,先发了个帖子征求大家意见, 我都撂下手头的工作, 整个重写了一遍. 发出去, RIVEN没有采用. 记得他说捐到的钱好像还不够. 回头想想, 我改的那篇译文说不定也起了点误导作用.

好像是第二天,有人开始质疑. 我得知捐款已经超过了原有目标, 就通过组织者转告家人遗体运回来, 亡人送走, 剩下的善款可以以刘越命名建立一个基金. 这样所有质疑的声音都会停止. 回答是家里人有难处.

后来才听说, 家人不仅不运遗体回来, 连骨灰可能都不会去取. 真是让人寒心.

于是才有了那篇刘越走好的文. 最后总算没有白白喊破嗓子, 骨灰取回来了, 追思会总算开了.

下一步, 就是希望家属能够尽快对善款有个真正"合情合理合法"的交代, 最好把丧葬剩余的款子捐给那些更需要帮助的人.

与此同时, 每个人都必须认真思考。看看自己是否也有一些责任.想想看如果再有同胞发生危情, 自己怎么做.

还是那句话,我们的社区也要做认真思考. 我们必须建立一个社区基金. 这是我们的社区成长的一次机会!

 

[hellobb]

重点是报纸上斗大的"no insurance' 是事实吗？

 

[JX]

人家就是不想把剩余的拿出来， 你有辙吗……

 

[向问天]

怎么感觉有人就是惦记人家那点钱呢？
就是把那钱转给你， 你敢接吗?
大家伙别惦记了， 散了

 

[hellobb]

人家就是不想把剩余的拿出来， 你有辙吗……

拿不拿出来都不能改变前面误导公众的事实。只算个目前态度而已。
现在还在质疑的就是有点太认死理了，非想把事说清楚。
奇怪了联邦公务员家庭，上中产家庭，比本村95%华人经济条件好，怎么就来怎么一手？

 

[臭农民]