人家瑞皇的律师都说这事情合情合理合法了,这就证明至少这次捐款手段正当,您去祝贺了吗?
就是,从哪个角度看这次募捐行为合情,合法,合理呢? 倒是真心希望它是合情,合法,合理的。通过隐瞒和误导公众他们的真实经济情况,工作状况,和保险的实际情况,不当获得收益且数额巨大,这合的哪个法?
人家瑞皇的律师都说这事情合情合理合法了,这就证明至少这次捐款手段正当,您去祝贺了吗?
就是,从哪个角度看这次募捐行为合情,合法,合理呢? 倒是真心希望它是合情,合法,合理的。通过隐瞒和误导公众他们的真实经济情况,工作状况,和保险的实际情况,不当获得收益且数额巨大,这合的哪个法?
这个结论不代表官方吧”正“与“反”,无非就是要解决好这个问题,要大家从中吸取教训,,,,等等。 但是,现在的主题已经偏离了,更注重的却是,谁说过什么,谁写过什么,可针对怎么解决这问题,没人提出好的建议,,,,就是互相挖掘,凑资料,好日后清算。 我想,文化大革命484 就这样的吧
网上无情的口舌那也只是网上,我从一开始关注这件事,网上无情的并没有给我什么印象,反而是遗属和那些家属在现实生活中的所做所为让我觉得他们挺无情的,真的是一生叹息啊!网上的口舌,说得难听也比不吭声,最后摆你一道强,那也是给当事人考虑事情的一个方向,我可以看到他们善意的一面。可是,网上无情的口舌,,,,都捐出去,似乎说不过去,另一部分网民们还会愤怒
也是,如果当事人现在就发话不要,也许是对质疑最好的回击
从刘越的角度,家属能够用家里自己的钱完成刘越的葬礼,并且努力维护这个家庭,这是最大的安慰。没有人会希望自己去世后,操办自己葬礼的花费不是自己辛勤劳动的积蓄而是不相识的众人的怜悯。
从家属的角度,捐出去能够止住悠悠众口,获得大家的赞誉,孩子在学校在社区也能挺起胸膛。
从公众的角度,大家看到了善良的力量,以候有人遇到实际困难能够再次伸出援助之手,这是大爱。
从下一个捐款接受人的角度,实际困难得到了解决,人生有了新的希望。
如果这是无情,什么是有情? 全部捐款照单全收用来维持高于平均的生活水平,寒了大家的心,这是有情么?
让刘越的在天之灵看到自己的亲人不愿意花钱送自己最后一程,而要靠不相识的人捐助才能入土为安,这是有情了?
让那些真正需要钱救命的人收不到捐款,因此可能造成新的家庭悲剧,这就有情了?
网上无情的口舌那也只是网上,我从一开始关注这件事,网上无情的并没有给我什么印象,反而是遗属和那些家属在现实生活中的所做所为让我觉得他们挺无情的,真的是一生叹息啊!网上的口舌,说得难听也比不吭声,最后摆你一道强,那也是给当事人考虑事情的一个方向,我可以看到他们善意的一面。
现实中很多人都在等都在看,也许有人在等合适的时机。。。。。。
你是帮人数钱的那一类,还是事主的亲戚朋友一类?你挺性情中人的,别跟别人吵了,难道你心里真的没有一丝质疑吗?
面临天塌下来的变故,不是每个人都能Hold住的。。。失去主意是常态,再说了,痛苦要家属以后慢慢承受,于情于理都可以给家属减少点公众压力吧。。。。这几个朋友也太强大了!!! 还没见过朋友可以操纵别人家的金钱,甚至价值观,世界观,伦理道德观的。家属是傀儡,自己家事都是朋友作主?
这是 3 月 22 日的倡议书说:
妥善安葬刘悦是首要目标。我们是他的邻里,我们在设置捐款的帐号:
请通过下列途径捐款,款项将直接捐给家属全额用于刘悦的治丧,并在网上及时公布细节