追悼会结束了,能了解一下善款的安排吗?

人家瑞皇的律师都说这事情合情合理合法了,这就证明至少这次捐款手段正当,您去祝贺了吗?
通过隐瞒和误导公众他们的真实经济情况,工作状况,和保险的实际情况,不当获得收益且数额巨大,这合的哪个法?
就是,从哪个角度看这次募捐行为合情,合法,合理呢? 倒是真心希望它是合情,合法,合理的。
 
那是他的律师说的,还有法官 检察官呢,谁知道啊
 
”正“与“反”,无非就是要解决好这个问题,要大家从中吸取教训,,,,等等。 但是,现在的主题已经偏离了,更注重的却是,谁说过什么,谁写过什么,可针对怎么解决这问题,没人提出好的建议,,,,就是互相挖掘,凑资料,好日后清算。 我想,文化大革命484 就这样的吧
这个结论不代表官方吧:eek:

要我看,好的建议一直有人提,而且被接受的建议不少,没有质疑和建议,事情可能更离谱。。。
我老今天闲小结一下,就我看到的建议不全面,你们可以补充,没被采纳的就不讲了
1〉杯水车薪倡议书刚出来,村长觉得有问题,建议找Riven, 卜家捐款委员会就找了Riven,成立了后来的三方捐款委员会 (卜家捐款不是个别人的行为,起草的捐款书是家属及10多个人传阅同意的,这里有著名网友几次披露)。

2〉当质疑声起来的时候,捐款远远超出预定的三万目标时,捐委会还在往大了搞,这时有建议停止中文学校宣传,停止大统华捐款, 建议被采纳

3〉捐款还在无上限时,有建议停止捐款活动,捐委会拖拖拉拉地被动接受,先是宣布停止捐款,实际是忽悠,还在接受捐款,但是,最后还是停了捐款,停了PayPal

4〉捐款达到非常大数目,活动10天了(天数我懒得核实,同志们改正),捐委会搞出个20-20-30-30方案,有人建议这个分配方案违反规则,被动采纳,以后捐委会不再坚持这个比例

5〉捐款达到非常大数目,活动10天了(天数我懒得核实,同志们改正),家属始终没出面表达任何感谢,网友提出家属必须出面了,不能总是捐委会,这个建议被采纳, 出来了第一封感谢信,可惜那封感谢信写得极为失败,就是个灾难,引发了强大的质疑和反对。。。。

6〉还是在网友建议下,出了第二封感谢信,这封感谢信明显不是第一封感谢信的人写的(也不是杯水车薪风格),文笔风格大不相同,效果比较理想,起到了平息粉风波作用。

7〉两周过去了,仍然没有任何关于刘越后事安排,传言要邮寄骨灰,众多网友提出要尊重中国传统,尊重捐款人,要去接刘骨灰,甚至有志愿者主动提出去,这个建议被采纳,三个星期后家属于两位志愿者去了古巴。。。

还有建议没用完的捐款转捐的,现在事情没有结束,不知道是否被采纳.
杯水车薪夫妇及卜家身边能左右卜家(当事人受此打击,身体又不好,意见相当大是那几位拿的吧)的朋友,请为卜女士及孩子的未来着想,为她们未来的生活减压,是看你们智慧的时候了,不能害朋友。
 
最后编辑:
可是,网上无情的口舌,,,,都捐出去,似乎说不过去,另一部分网民们还会愤怒

也是,如果当事人现在就发话不要,也许是对质疑最好的回击
网上无情的口舌那也只是网上,我从一开始关注这件事,网上无情的并没有给我什么印象,反而是遗属和那些家属在现实生活中的所做所为让我觉得他们挺无情的,真的是一生叹息啊!网上的口舌,说得难听也比不吭声,最后摆你一道强,那也是给当事人考虑事情的一个方向,我可以看到他们善意的一面。
现实中很多人都在等都在看,也许有人在等合适的时机。。。。。。

你是帮人数钱的那一类,还是事主的亲戚朋友一类?你挺性情中人的,别跟别人吵了,难道你心里真的没有一丝质疑吗?
 
从刘越的角度,家属能够用家里自己的钱完成刘越的葬礼,并且努力维护这个家庭,这是最大的安慰。没有人会希望自己去世后,操办自己葬礼的花费不是自己辛勤劳动的积蓄而是不相识的众人的怜悯。

从家属的角度,捐出去能够止住悠悠众口,获得大家的赞誉,孩子在学校在社区也能挺起胸膛。

从公众的角度,大家看到了善良的力量,以候有人遇到实际困难能够再次伸出援助之手,这是大爱。

从下一个捐款接受人的角度,实际困难得到了解决,人生有了新的希望。

如果这是无情,什么是有情? 全部捐款照单全收用来维持高于平均的生活水平,寒了大家的心,这是有情么?

让刘越的在天之灵看到自己的亲人不愿意花钱送自己最后一程,而要靠不相识的人捐助才能入土为安,这是有情了?

让那些真正需要钱救命的人收不到捐款,因此可能造成新的家庭悲剧,这就有情了?

思路是清晰的,但是,全部捐出不现实,就算家属同意,杯水车薪等几位热心人也不会同意吧?
卜女士身体非常虚弱(电视及追思会可以看出),不象个拿主意的人(至少会受身边朋友极大影响), 所以,你这建议首先要过那几位朋友的关,才会被家属认真考虑。。。
 
思路是清晰的,但是,全部捐出不现实,就算家属同意,杯水车薪等几位热心人也不会同意吧?
卜女士身体非常虚弱(电视及追思会可以看出),不象个拿主意的人(至少会受身边朋友极大影响), 所以,你这建议首先要过那几位朋友的关,才会被家属认真考虑。。。
为什么不现实?一分不动都可以。
 
这是 3 月 22 日的倡议书说:
妥善安葬刘悦是首要目标。我们是他的邻里,我们在设置捐款的帐号:
请通过下列途径捐款,款项将直接捐给家属全额用于刘悦的治丧,并在网上及时公布细节

----------------------------
不知道是不是"全额用于刘越的治丧","并在网上及时公布细节"?

大家可是看了这个倡议书捐的钱。

网上无情的口舌那也只是网上,我从一开始关注这件事,网上无情的并没有给我什么印象,反而是遗属和那些家属在现实生活中的所做所为让我觉得他们挺无情的,真的是一生叹息啊!网上的口舌,说得难听也比不吭声,最后摆你一道强,那也是给当事人考虑事情的一个方向,我可以看到他们善意的一面。
现实中很多人都在等都在看,也许有人在等合适的时机。。。。。。

你是帮人数钱的那一类,还是事主的亲戚朋友一类?你挺性情中人的,别跟别人吵了,难道你心里真的没有一丝质疑吗?
 
为什么不现实?一分不动都可以。

折腾这么大动静一分不动,成何体统,情何以堪。金山就在手边,见时容易别时难,难于上青天。
 
思路是清晰的,但是,全部捐出不现实,就算家属同意,杯水车薪等几位热心人也不会同意吧?
卜女士身体非常虚弱(电视及追思会可以看出),不象个拿主意的人(至少会受身边朋友极大影响), 所以,你这建议首先要过那几位朋友的关,才会被家属认真考虑。。。

这几个朋友也太强大了!!! 还没见过朋友可以操纵别人家的金钱,甚至价值观,世界观,伦理道德观的。家属是傀儡,自己家事都是朋友作主?
 
为什么不现实?一分不动都可以。
村长,现实不现实不是您老我老来拿主意,人不能要求他人按自己意愿行事吧。。。。这里讲不现实是根据最初的那封杯水车薪,更是根据以后事态的发展推断的。。。
如果一分不动都可以,还会有杯水车薪吗?就算是杯水车薪夫妇过于热心那封捐款书不经过卜家属(至少三位成年人呢)同意会公开发出吗?更合况还有十多人传阅同意。。。。
 
村长,现实不现实不是您老我老来拿主意,人不能要求他人按自己意愿行事吧。。。。这里讲不现实是根据最初的那封杯水车薪,更是根据以后事态的发展推断的。。。
如果一分不动都可以,还会有杯水车薪吗?就算是杯水车薪夫妇过于热心那封捐款书不经过卜家属(至少三位成年人呢)同意会公开发出吗?更合况还有十多人传阅同意。。。。
当初不知道保险具体有什么和会得到什么福利、补贴,募捐也就罢了。难道现在还不知道么?
 
这几个朋友也太强大了!!! 还没见过朋友可以操纵别人家的金钱,甚至价值观,世界观,伦理道德观的。家属是傀儡,自己家事都是朋友作主?
面临天塌下来的变故,不是每个人都能Hold住的。。。失去主意是常态,再说了,痛苦要家属以后慢慢承受,于情于理都可以给家属减少点公众压力吧。。。。
 
当初不知道保险具体有什么和会得到什么福利、补贴,募捐也就罢了。难道现在还不知道么?
车轱辘转啊?这又绕回到钱这里来了。。。
 
哦, 捐款的目的只是为了用于治丧。那真的不用这么大张旗鼓地募捐,不惜牺牲个人隐私。
由于倡议书的写法,好多人都觉得亡人只是打工仔, 妻子无工作, 看得大家热泪纷纷, 慷慨解囊。

这是 3 月 22 日的倡议书说:
妥善安葬刘悦是首要目标。我们是他的邻里,我们在设置捐款的帐号:
请通过下列途径捐款,款项将直接捐给家属全额用于刘悦的治丧,并在网上及时公布细节
 
后退
顶部