在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

[小 篆]

前面第一个解释就是告诉你， 我的支持跟村长改不改帖子无关，你没必要炫耀自己的眼力。
再说， 你也不肯定玉喜是什么时候点的支持。你肯定她误解了或者没看全村长的意思？
这里很多人告诉你了， 玉喜可以随心所欲地支持任何帖子。所以她外号一点红。

太累了。。。

我是跟9声炫耀我的眼力，你别那么积极地对号入座。
那你问问玉喜，看看她敢不敢说自己是在看到村长补充之前还是之后点的支持？
我再预言一次，她不敢。就象她一直回避自己到底有没有捐款这个问题一样，她只会拐弯抹角找理由。另外你可别绑架了别人的意思，玉喜可不是随便什么帖子都支持的，而是有选择的。

 

[向问天]

我是跟9声炫耀我的眼力，你别那么积极地对号入座。
那你问问玉喜，看看她敢不敢说自己是在看到村长补充之前还是之后点的支持？
我再预言一次，她不敢。就象她一直回避自己到底有没有捐款这个问题一样，她只会拐弯抹角找理由。另外你可别绑架了别人的意思，玉喜可不是随便什么帖子都支持的，而是有选择的。

我没说她会支持任何帖子。
我说的是她随心所欲支持任何帖子。

 

[独而怪]

我想的很简单，也被验证为正确的了，你想的才多呢！
你说你只看玉喜支持了，所以你就支持，现在你又说你是充分了解了村长的意思之后加的，你自相矛盾啊。
说白了吧，现在明摆着玉喜那个支持就是误解了村长的意思点的，不然也没法解释她一直以来唯恐这事不闹到法庭上的言词。
你究竟是赞同去打官司还是赞同村长的话啊？

老怪认为玉喜只是把打官司作为矛盾不可调和的解决办法，不是存心找事，但也不怕事。其实这是很正常的，为什么大家不能接受呢？退一步讲，打官司并没有那么可怕吧。这种公众事件，只要有人举报，警方就会介入调查。前省长大人就是被举报删了重要电子邮件，到现在也没看到哪个个人是原告呀？老怪要说错了，请大家拍转。

 

[小 篆]

我也没说她会支持任何帖子。
我说的是她随心所欲。

你先问问她那两个问题：捐款没有；是在看到村长补充的内容之前还是之后点的支持。
这两个问题不敢回答，其他说什么都是瞎咧咧。

 

[uglyducking]

@冷笑9声 看看俺这眼力。
@向问天 ，老向，我知道你不怕承认自己理解错误，而是认准了就算错也要挺到底的，俺也没啥好说的了，只能跟你说，你就往万丈悬崖下跳吧，跳吧。。。

杜秋，你看多么蓝的天哪，走过去，你可以融化在那蓝天里！

 

[独而怪]

杜秋，你看多么蓝的天哪，走过去，你可以融化在那蓝天里！

鸭子，你看多么蓝的天呀，走过去，真由美在那儿等你 。。。

 

[CFC20140403]

If you do those things and have honesty and generosity in your life, as well as, call me whenever you need... that’s what would be cool.

 

[向问天]

你先问问她那两个问题：捐款没有；是在看到村长补充的内容之前还是之后点的支持。
这两个问题不敢回答，其他说什么都是瞎咧咧。

我猜想， 她没有回答你的问题的义务。

退一步说， 即使她没捐（纯粹假设）， 她也有揭发骗捐的权利。

一个人报告邻居家里进了小偷有错吗？

 

[uglyducking]

我猜想， 她没有回答你的问题的义务。

退一步说， 即使她没捐（纯粹个人猜测）， 她也有揭发骗捐的权利。

一个人报告邻居家里进了小偷有错吗？

也可以告发邻居老太偷蕨菜

 

[小 篆]

老怪认为玉喜只是把打官司作为矛盾不可调和的解决办法，不是存心找事，但也不怕事。其实这是很正常的，为什么大家不能接受呢？退一步讲，打官司并没有那么可怕吧。这种公众事件，只要有人举报，警方就会介入调查。前省长大人就是被举报删了重要电子邮件，到现在也没看到哪个个人是原告呀？老怪要说错了，请大家拍转。

我接受啊，没看见我在鼓励老向帮玉喜出这个头上法庭吗？我觉得有什么想法只要确实有理由、正大光明地表达都可以理解。
我还可以再透露一点，我在回复玉喜的QQH里也支持过她上法庭，不过她的表现让我觉得她自己可不想出这个头，但是特想鼓动别人把这事闹大闹到法庭上去，这就让我不能不有异样的看法了。

 

[向问天]

也可以告发邻居老太偷蕨菜

肯定的！
蕨菜在哪？

 

[小 篆]

我猜想， 她没有回答你的问题的义务。

退一步说， 即使她没捐（纯粹个人猜测）， 她也有揭发骗捐的权利。

一个人报告邻居家里进了小偷有错吗？

在她质疑家属和他人，别人不回答她的问题的时候，她想过别人有没有这个义务的问题吗？
她质疑别人，别人必须回答，否则就该声讨，那她闹的这么厉害，我质疑她一下，她不回答就是天经地义的了？
搞双重标准不好吧？
邻居报告家里有小偷没错，但是跟玉喜的例子没法比。我说了，善意的质疑我一直都是支持的。但是玉喜的表现，我越来越看不到有什么“善意”在里面。

 

[独而怪]

我接受啊，没看见我在鼓励老向帮玉喜出这个头上法庭吗？我觉得有什么想法只要确实有理由、正大光明地表达都可以理解。
我还可以再透露一点，我在回复玉喜的QQH里也支持过她上法庭，不过她的表现让我觉得她自己可不想出这个头，但是特想鼓动别人把这事闹大闹到法庭上去，这就让我不能不有异样的看法了。

老怪觉得大家还是就事论事吧，不要扯到别的上头去。真有心举报的不会轻易说话，认为火候到了会悄悄地进行，不会像老怪这样在这儿胡喷。话说回来，老怪希望事情和平解决，而这个主动权在难属和组委会手里。

 

[majiaeryi]

If you do those things and have honesty and generosity in your life, as well as, call me whenever you need... that’s what would be cool.

Some of people read stuff selectively

 

[小 篆]

老怪觉得大家还是就事论事吧，不要扯到别的上头去。真有心举报的不会轻易说话，认为火候到了会悄悄地进行，不会像老怪这样在这儿胡喷。话说回来，老怪希望事情和平解决，而这个主动权在难属和组委会手里。

我没扯到别的上头去吧？我跟老向是小半讨论大半在掐着玩儿的。
正常人都会希望这事情和平解决。但是说白了，我之所以要质疑玉喜，就是因为我觉得她的心态跟正常人不太一样。同样是质疑，但背后的目的可能完全不同，这就是我把玉喜和你以及其他质疑的人区别对待的原因。