在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
状态
不接受进一步回复。
有事实讲事实,没事实讲道理,只有理屈词穷到极点才会造谣人身攻击辱骂诅咒。
哟呵,忘了你自己威胁诅咒难属的那些言辞了?
 
我是这样想的,这个事件,其实每种人(除了不可救药的4类以外)都有值得反省的地方。觉得自己被误导甚至被骗捐的人,你就没有想过自己太过于冲动、读募捐书的时候不够仔细吗?行善也是要量力而行的,不要觉得每个人都有当特丽萨麽麽的潜质。如果自己行事多一分慎重,少一分冲动,就不至于一直放不下--放下,既是宽容他人,更是宽容自己。
那份“倡议书” 老怪读得很仔细,确实是把家属形容得连丧葬费都出不起,这才有迅速的大笔捐款。现在不仅不对“倡议书”的不实之词进行更正,不对误导公众进行道歉,反而诬赖公众“不自量力”,你伸手摸摸,还有良心在吗?

你所说的“宽容” 就是让某些人拿着通过误导弄到的钱潇洒的走掉,这不是宽容,而是纵容!真正的“宽容” 是对那些知错能改的人网开一面!可现人家认为理所当然,毫无悔意,您这宽容是不是有点自欺欺人?
 
就说了一遍,你何来的“喜欢”“一遍又一遍”?你这谣造的越来越低级了,气急败坏了啊。
我逼着大家报警?这是从何说起?“大家”都有谁啊?我知道你就喜欢躲在别人后面,但是你问过几个人的意见啊,就大家大家的了?我总共也就支持过老向和你两个人报警,因为我看你们的样子是不闹到法庭上就没法过这道坎的样子。我好心啊,不求你好报,但你总不至于还为此反咬我吧?
心虚的贼是最爱喊捉贼的。就凭你这番还避重就轻百般狡辩的表现,谁造谣谁心虚,一目了然了哈。
BTW,我一时混淆,我给老向道歉了。你呢?你要是也敢出示捐款收据,我也给你道歉哈。要是还不敢,就证明我说对了吧?难怪你要极力鼓动别人跟你一起闹腾啊。

一点红已经自告奋勇当全体捐款人代表很久了,张口闭口大家大家,不知道这算不算诈骗?
 
我不想参合诈不诈捐的辩论, 但你不地道在于“没有旅游保险是事实”,这是狡辩还是智商问题?“没有旅游保险”即隐含有(imply)“没有保险”的意思,一般人自然的概念里你若有意外保险还需要别人捐什么。
于情理上我是不接受这种说法,但是法律比人情严苛,细抠起来,没有旅游保险的确可以作为募捐方为那封募捐书辩解的理由,当然法庭认不认可也不是我说了算的,我只是指出这些灰色地带,说明这件事的确不是那么容易对上诈捐的罪名的。
如果你诚心好好讲道理,请注意尽量避免用“不地道”这种字眼。
 
就说了一遍,你何来的“喜欢”“一遍又一遍”?你这谣造的越来越低级了,气急败坏了啊。
我逼着大家报警?这是从何说起?“大家”都有谁啊?我知道你就喜欢躲在别人后面,但是你问过几个人的意见啊,就大家大家的了?我总共也就支持过老向和你两个人报警,因为我看你们的样子是不闹到法庭上就没法过这道坎的样子。我好心啊,不求你好报,但你总不至于还为此反咬我吧?
心虚的贼是最爱喊捉贼的。就凭你这番还避重就轻百般狡辩的表现,谁造谣谁心虚,一目了然了哈。
BTW,我一时混淆,我给老向道歉了。你呢?你要是也敢出示捐款收据,我也给你道歉哈。要是还不敢,就证明我说对了吧?难怪你要极力鼓动别人跟你一起闹腾啊。
她是捐过的.
 
于情理上我是不接受这种说法,但是法律比人情严苛,细抠起来,没有旅游保险的确可以作为募捐方为那封募捐书辩解的理由,当然法庭认不认可也不是我说了算的,我只是指出这些灰色地带,说明这件事的确不是那么容易对上诈捐的罪名的。
如果你诚心好好讲道理,请注意尽量避免用“不地道”这种字眼。

你又不认识他们家你帮他们家辩护作数么? 不作数就继续攻击玉喜好了, 说点有用的。 :tx:
 
那份“倡议书” 老怪读得很仔细,确实是把家属形容得连丧葬费都出不起,这才有迅速的大笔捐款。现在不仅不对“倡议书”的不实之词进行更正,不对误导公众进行道歉,反而诬赖公众“不自量力”,你伸手摸摸,还有良心在吗?

你所说的“宽容” 就是让某些人拿着通过误导弄到的钱潇洒的走掉,这不是宽容,而是纵容!真正的“宽容” 是对那些知错能改的人网开一面!可现人家认为理所当然,毫无悔意,您这宽容是不是有点自欺欺人?
那份倡议书不准确,有误导,这些都是没什么好争论的事实。但是细究起来,还和各人自己的解读有很大关系。这就是为什么有人一开始就觉得不对并且去查询公务员保险条款的原因。
你别把我当家属或是募捐委员会的代表来质问我这些话。我也期待当事人有一个真诚的道歉和妥善的解决办法。但是说来说去,这些都不过是道德的要求,可以期望,但不能也最好别强求。
我说宽容,是因为对于后悔捐款而过不了自己心里那道坎的人而言,与其这样无休止地纠缠,不如自己放开些。这样自己会好过点。更何况riven还说了这事还没完,要求大家再给点时间。
 
你又不认识他们家你帮他们家辩护作数么? 不作数就继续攻击玉喜好了, 说点有用的。 :tx:

9博士,我对你很不满!你这个人品行很好的,可是怎么这么不会讲话。世界上的词汇千千万,你夸奖人怎么都不会找一个好听点的?
 
“虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用过去。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。”

这个倡议书上写着除了没有旅游保险外,也没有任何其它保险。所以,外媒上表示“NO INSURANCE" 。但事实呢? 大家现在都明白了。
 
“虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用过去。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。”

这个倡议书上写着除了没有旅游保险外,也没有任何其它保险。所以,外媒上表示“NO INSURANCE" 。但事实呢? 大家现在都明白了。

“只有工作单位给员工买的基本保险可用”,这句话什么意思?
 
9博士,我对你很不满!你这个人品行很好的,可是怎么这么不会讲话。世界上的词汇千千万,你夸奖人怎么都不会找一个好听点的?

我也是多说的。这不是长周末么,想起来了。 大戏才刚刚开场
 
你又不认识他们家你帮他们家辩护作数么? 不作数就继续攻击玉喜好了, 说点有用的。 :tx:
你根本没读懂我的话。我帮谁辩护啊?其实我是在帮放不下的捐款人放下。你后面这句话我也没读懂,什么意思啊,你觉得攻击玉喜是有用的?:rolleyes::tx:
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部