在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
状态
不接受进一步回复。
我也是多说的。这不是长周末么,想起来了。 大戏才刚刚开场

我是说你昨天说的话!:mad:

算了,你个艾博士,估计你都不知道自己说了啥,我不跟你计较了。
 
于情理上我是不接受这种说法,但是法律比人情严苛,细抠起来,没有旅游保险的确可以作为募捐方为那封募捐书辩解的理由,当然法庭认不认可也不是我说了算的,我只是指出这些灰色地带,说明这件事的确不是那么容易对上诈捐的罪名的。
如果你诚心好好讲道理,请注意尽量避免用“不地道”这种字眼。
问题不仅仅在于有没有旅游保险, 募捐的时候说是家里出现财政危机, 而且明明白白说是为了"救急"不是救穷. 募捐的目的也是为了运回遗体, 而且具体需求数目很明确, 现在几乎每一条都不很靠谱,

一般百姓觉得"被误导"完全应该理解.

还是想想今后作为一个社区如何避免再次出现这样的事件吧!
 
我是说你昨天说的话!:mad:

算了,你个艾博士,估计你都不知道自己说了啥,我不跟你计较了。

我昨天说什么了?:)
 
那是因为这些善良的人受到“倡议书”误导,认为难属比他们还困难! 拿这样得来的钱良心何安呢?更有甚者,现在居然说他们不自量力!这让那大夫一家看到会作何感想?
越来越走样了,我可没说过大夫一家或是经济状况不好的捐款人都是不自量力的这种话。
我说的量力而行是针对捐了款又后悔得不行的人。我还说过我认识经济状况不如刘家但捐得很干脆一点也不纠结的人,这些人根本不存在不自量力的情况。财力只是一面,心力更不容忽视。
 
“虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用过去。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。”

这个倡议书上写着除了没有旅游保险外,也没有任何其它保险。所以,外媒上表示“NO INSURANCE" 。但事实呢? 大家现在都明白了。


除了"没有保险"是大写的以外,Andy 还强调他们家没有任何旅行保险及生命保:He said they didn’t have any travel or life insurance..

No insurance

Family friend Andy Wang said Bu now has to care for her two children and two elderly parents.

Ottawa’s Chinese community and other supporters have already raised $20,000 for the family as of Monday afternoon, he said.

"If that were to happen to anyone you wouldn't want to be alone taking that burden,” he said.

“You would want other people behind you, to be there for you."

Wang said the Canadian consulate has told the family it will cost around $10,000 to bring his body back, plus about another $20,000 for a funeral.

He said they didn’t have any travel or life insurance.

A website has been set up with details on how to donate to help the family at http://comefromchina.com/liuyue/.

Bu said they just got in contact with "Woody" Monday night via email, saying he lives in B.C.
 
我昨天说什么了?:)

真艾假艾呀,好话我还计较?坏话我不会重复的。
 
你根本没读懂我的话。我帮谁辩护啊?其实我是在帮放不下的捐款人放下。你后面这句话我也没读懂,什么意思啊,你觉得攻击玉喜是有用的?:rolleyes::tx:

你们俩打来打去都是用论坛的帖子为证啊, 大家都逃不掉。我们可以做公证人。
 
你们俩打来打去都是用论坛的帖子为证啊, 大家都逃不掉。我们可以做公证人。
好啊,我同意。
 
咦,亡人有生命保险的事网上都说了好久了,您还不知道?

刚才那谁不是说倡议书里说了没有任何保险吗?你咋读出有保险了?你们两谁说的对呀?
 
那就是说,有保险?

政府工该有的都应该有吧。

我的理解是,只是没有另外买国外旅行保险。

不过,如果是用信用卡订购的机票,有些信用卡是自动有旅行保险的。
 
刚才那谁不是说倡议书里说了没有任何保险吗?你咋读出有保险了?你们两谁说的对呀?
原文:

“虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用去古巴。加上 这里的丧葬费用,一下子要应付两三万的开支。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。”
 
刚才那谁不是说倡议书里说了没有任何保险吗?你咋读出有保险了?你们两谁说的对呀?
倡议书说没有保险,那是指没有买旅游保险,然后说单位保险杯水车薪。一般人理解就是很少,这家人已经穷的连运尸体回来的钱都没了,所以很多穷人都慷慨解囊,因为看到比他们更穷的人了,那还不抓紧时间献献爱心。不过后来知道人有钱人的杯水车薪,同穷人的概念好像不一样,好了,不平衡了。
 
原文:

“虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用去古巴。加上 这里的丧葬费用,一下子要应付两三万的开支。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。”

村长,别烦。贴来贴去的。
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部