在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
状态
不接受进一步回复。
有人觉得即时宣传情况不跟实际情况一致,不会影响他们捐款的愿望, 也无所谓受捐者怎么用钱,我也是这个观点。

人家可以退捐, 你还有什么地方不爽么?
慈悲与正义,懂伐
这是慈悲,但影响了正义,以后真正穷人假如求助就没人帮了@TIFF
 
有人觉得即时宣传情况不跟实际情况一致,不会影响他们捐款的愿望, 也无所谓受捐者怎么用钱,我也是这个观点。

人家可以退捐, 你还有什么地方不爽么?

我那个帖子说的是诈捐犯法。 即使1000000人心甘情愿, 只要有一人觉得受骗了。就可以把诈骗犯送上法庭。
“退捐”就行了? 你抢了银行之后说你把钱退回去, 你就无罪了吗? “退捐”,充其量也就算有自首情节。

你的无知让我吃惊 !
 
最后编辑:
慈悲与正义,懂伐
这是慈悲,但影响了正义,以后真正穷人假如求助就没人帮了@TIFF

只是影响一部分人自己定义的正义。 慈悲的朋友们会继续捐的, 要对社会有信心对吧:tx:
 
我那个帖子说的是诈捐犯法。 即使1000000人心甘情愿, 只要有一人觉得受骗了。就可以把诈骗犯送上法庭。
“退捐”就行了? 你抢了银行之后说你退回去, 你就无罪吗? “退捐”,充其量也就算有自首情节。
你的无知让我吃惊


我不吃惊。 你一直就永远不知道,要不然,你怎么跟着一点红捏 :p
 
我那个帖子说的是诈捐犯法。 即使1000000人心甘情愿, 只要有一人觉得受骗了。就可以把诈骗犯送上法庭。
“退捐”就行了? 你抢了银行之后说你把1钱退回去, 你就无罪了吗? “退捐”,充其量也就算有自首情节

你的无知让我吃惊 !

:tx::tx::dx:
 
我那个帖子说的是诈捐犯法。 即使1000000人心甘情愿, 只要有一人觉得受骗了。就可以把诈骗犯送上法庭。
“退捐”就行了? 你抢了银行之后说你退回去, 你就无罪吗? “退捐”,充其量也就算有自首情节。

你的无知让我吃惊 !

是么? 你能证明写贴人的犯罪企图么?

没有犯罪动机就是过失, 退捐就是补偿过失。
 
只是影响一部分人自己定义的正义。 慈悲的朋友们会继续捐的, 要对社会有信心对吧:tx:
你当人都是傻子是伐,郭美美事件后,红十字捐款少了95%
可想而知,以后谁要募捐,先要面对劈头盖脸的质疑,试想一下,人都遭了难了,还会有心情去面对质疑一一说明吗,最后的结果就是想募捐都没胆子也没精力募捐了,所以说对社会正义是打击不是大话空话,是实话
 
我不吃惊。 你一直就永远不知道,要不然,你怎么跟着一点红捏 :p
老向有夹带私货的嫌疑,听说一点红是美女,江湖谣言
 
只是影响一部分人自己定义的正义。 慈悲的朋友们会继续捐的, 要对社会有信心对吧:tx:
同意. 但是, 不可以再这样搞个人行为. 必须要做整体社区规划! 而且必须坚守透明, 诚信!
 
是么? 你能证明写贴人的犯罪企图么?

没有犯罪动机就是过失, 退捐就是补偿过失。


这事应该反过来, 诈捐的人可以去努力证明他们所作所为是过失。我没为他们证明的义务。
 
老向有夹带私货的嫌疑,听说一点红是美女,江湖谣言


是的,是的,,,,向问天,说说吧 :monster:
 
你当人都是傻子是伐,郭美美事件后,红十字捐款少了95%
可想而知,以后谁要募捐,先要面对劈头盖脸的质疑,试想一下,人都遭了难了,还会有心情去面对质疑一一说明吗,最后的结果就是想募捐都没胆子也没精力募捐了,所以说对社会正义是打击不是大话空话,是实话

丧葬委员会需要处理这些事情。 注意是丧葬委员会, 不是捐款委员会。
 
丧葬委员会需要处理这些事情。 注意是丧葬委员会, 不是捐款委员会。
得了吧,那个委员会从头到脚都不知道在干啥,还弄个委员会,搞这么大动静。
 
这事应该反过来, 诈捐的人可以去努力证明他们所作所为是过失。我没为他们证明的义务。

人家里倒现在一分钱还没看见了吧。 跟你说得着么? 她知道你是谁跟你解释, 且
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部