在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

[向问天]

哦，和你一样，柔情似水，永远深情地望着，勇敢滴追随着，那万绿丛中的petite ，，，，内什么，一拐弯儿，一点儿进女厕所了，你也，，，

我进男厕所， 你跟着来吗？

 

[raid]

你是不是阿曲线啊？服了

 

[小 篆]

诽谤？
我昨天已经贴过了，有3个铁证支持诈捐。
有超过一个CRA的人参与就是团伙。

真烦你，诈不诈的得等法庭定吧？法庭没定你就先定罪了，标准的诽谤啊。
“你们”又如何解释，你还有证据臭农民参与了？如果没有，还是诽谤啊。

 

[raid]

我进男厕所， 你跟着来吗？

切，你是一点红吗？ 我也不是向问天

 

[向问天]

真烦你，诈不诈的得等法庭定吧？法庭没定你就先定罪了，标准的诽谤啊。
“你们”又如何解释，你还有证据臭农民参与了？如果没有，还是诽谤啊。

我可以告他们诈捐啊！
我不是给谁定罪， 我是控告。可以吗？

 

[小 篆]

我可以告他们诈捐啊！
我不是给谁定罪， 我是控告。可以吗？

先回头看看你自己那个帖子是说可以告还是以肯定的语气在陈述。新闻报道杀人案件的时候，哪怕案犯是当场被抓的，在判决出来也只能用“嫌疑人”这种词。
我是好意提醒你，你别跟着二手法律砖家学。

你们CRA的人合伙诈捐。 这事绝不算完。

 

[向问天]

先回头看看你自己那个帖子是说可以告还是以肯定的语气在陈述。新闻报道杀人案件的时候，哪怕案犯是当场被抓的，在判决出来也只能用“嫌疑人”这种词。
我是好意提醒你，你别跟着二手法律砖家学。

谢谢提醒。
即使把这事闹得比天大， 犯罪的人也不会是我。
你多虑了。

 

[向问天]

先回头看看你自己那个帖子是说可以告还是以肯定的语气在陈述。新闻报道杀人案件的时候，哪怕案犯是当场被抓的，在判决出来也只能用“嫌疑人”这种词。
我是好意提醒你，你别跟着二手法律砖家学。

原告要是自己都不能肯定， 怎么告？
我看你是没把原告、被告、法官的关系理顺。

 

[mimi_ge]

狂顶老向正能量，三桂一怒为圆圆

 

[小 篆]

原告要是自己都不能肯定， 怎么告？
我看你是没把原告、被告、法官的关系理顺。

告是一回事，公开以肯定的语气指认网友“合伙”诈捐是另一回事。你在诉状里可以那么写，可你在公开场合没有任何证据的情况下指责他人“合伙”确有诽谤嫌疑。三维前面不是还提醒大家注意网络欺凌吗？不会那提醒只对一点红的敌方有效，对她的友方就无效吧？
我肯定比你的法律师傅理的顺。如果你认为她比我清楚，你先帮我问问她，什么叫“不能公开的私信”？公布不含个人隐私、没有承诺过保密的私信犯的是什么法？这问题我问了动辄讲法律的一点红，也问了三维人生，但他们就是不肯说。我非常不理解啊，一边大谈法律，一边连这么现实的小问题都不肯解答，难道说法律只是拿来吓唬别人的武器？

 

[小 篆]

谢谢提醒。
即使把这事闹得比天大， 犯罪的人也不会是我。
你多虑了。

诈捐罪你是摊不上，但你敢肯定诽谤、网络欺凌你也沾不上？法律砖家给你发护身符了？

 

[向问天]

诈捐罪你是摊不上，但你敢肯定诽谤、网络欺凌你也沾不上？法律砖家给你发护身符了？

你这么关心我， 让我都怀疑你的动机了。
有3条诈捐铁证摆在那， 要把我办成诽谤罪比登天还难吧
你真真真地多虑了。

 

[小 篆]

你这么关心我， 让我都怀疑你的动机了。
有3条诈捐铁证摆在那， 要把我办成诽谤罪比登天还难吧
你真真真地多虑了。

忘了第二条了？“合伙”，“合伙”呀。这个又有什么铁证呢？
动机？你忘啦，昨天说你说错了，我就保证过要找机会拍你MP补偿一下的，我这人说到做到的，不象某些阴一套阳一套的人光说不练搭花架子吓唬人啊。

 

[小 篆]

狂顶老向正能量，三桂一怒为圆圆

你是暗示老向会走上汉奸的道路？

 

[小 篆]

有人说我的帖她根本都不屑看，可是老向回我的帖她看得可起劲了，狂点支持啊，老向的那些帖里都引着我的帖，她究竟是看了还是没看呢？若是看了，岂不是每点一个赞都相当于扇自己一个耳光；都没看，就狂支持老向，那是怎样一种盲目狂热的激情啊，只有宗教狂热分子可以媲美了吧？