在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
状态
不接受进一步回复。
爱因斯坦, 你不要总是这样激人, 不是任何人都能把任何人当枪手的 :evil:

你说的前面那段大致不错。后面那段有误区。 一个人只要他自己主观上认为某些人的某些行为是犯罪, 他就可以去告。 作为原告, 他肯定没有公检法系统的能力和资源去100%搞清楚他认定的罪是不是真的罪。 到底是不是罪, 多大的罪,是陪审团或者法官的事, 还很可能有警察取证, 律师辩护,等等。只要不是存心诬告, 即使告错了原告也没事。

我激你们有用么, 我又不对你们行为负责任, 是你们自己对自己的行为负责任。

我是告诉你,如果我觉得有犯法行为,我不用激也会通知警察。

我再次先说一句, 我没有觉得有违法行为。

顺着你的逻辑, 如果你认为这里有犯法欺诈行为, 是的, 我鼓励你应该去报警。

怎么样, 我表达得清楚么?再说一遍, 如果你认为有非法行为, 我鼓励并支持你行使公民权利去报警。
 
我激你们有用么, 我又不对你们行为负责任, 是你们自己对自己的行为负责任。

我是告诉你,如果我觉得有犯法行为,我不用激也会通知警察。

我再次先说一句, 我没有觉得有违法行为。

顺着你的逻辑, 如果你认为这里有犯法欺诈行为, 是的, 我鼓励你应该去报警。

怎么样, 我表达得清楚么?再说一遍, 如果你认为有非法行为, 我鼓励并支持你行使公民权利去报警。

我现在就是不报警,气死你 :evil::monster:

===========
顺便问你一句无关的话, 你见过猫抓老鼠么?
 
爱因斯坦, 你不要总是这样激人, 不是任何人都能把任何人当枪手的 :evil:

你说的前面那段大致不错。后面那段有误区。 一个人只要他自己主观上认为某些人的某些行为是犯罪, 他就可以去告。 作为原告, 他肯定没有公检法系统的能力和资源去100%搞清楚他认定的罪是不是真的罪。 到底是不是罪, 多大的罪,是陪审团或者法官的事, 还很可能有警察取证, 律师辩护,等等。只要不是存心诬告, 即使告错了原告也没事。


我的律师刚刚给我发来补充材料:

"如果有人报警, 警察调查后如果刑事起诉, 是公诉. 报警人个人没有举证的责任, 警察调查, 由公诉人举证. 如果被起诉的是"诈骗", 有意隐瞒重要事实, 并因而误导一个普通/正常人遭受损失或可能遭受损失就有可能定罪. 有些案例里根本就不需要被骗的人和骗人方有直接关系.

如果民事诉讼, 那么诉方确实是需要举证的."
 
最后编辑:
我现在就是不报警,气死你 :evil::monster:

===========
顺便问你一句无关的话, 你见过猫抓老鼠么?

所以我只能认为你是在无理取闹,对不对?
 
所以我只能认为你是在无理取闹,对不对?

错, 我的理由很充分。如果你认定我无理取闹, 你可以去报警。
 
I will shut up then, so easy. :tx:
 
多做少说更有说服力。 光说不练只会引起别人的反感。
需要说的时候就说,需要做的时候再去做,用不着看别人的脸色。
 
2011.05.22 http://bbs.comefromchina.com/threads/919176/page-5

After this happened, Budaowen left Ottawa without getting her deposit back.
据说,仅仅是据说:

1、在素不相识的人的帮助下,BDW迎来了等待多时的那一天。
2、那个素不相识的人也曾帮助另一位在CFC求助的同胞,要回来了与BDW的定金的差不多的定金。
 
还是有明白事理的人的,不讲道理的毕竟是少数
 
还是有明白事理的人的,不讲道理的毕竟是少数

我觉得你们几个象不正经的人在羞辱正经的人,素质不高。

好几个ID主要围攻一个什么红的ID,摆事实讲道理的很少,辱骂的帖子居多,也没人管。村长呢? 不过我村百姓还是分得清是非的。
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部