对募捐事件的思考和呼吁

[臭农民]

俺就是笑话蒙面上来还想接搞管基金的，这跟１６３举报信箱有啥差别？
还不够乱啊？
来日方长，万丈高楼平地起，这事熬过去再喊吧。

同笑

 

[冷笑无声]

这次卜捐，志愿者也不少。。。教训还不够啊？
志愿者必须在专业人士指导下才可以做出合格的事情来，光有热情可能误事。
这次事件，家属被朋友被志愿者害得还不够吗？如果仅仅是家属一个人一家人，能搞这么惨吗？
所以，一个教训就是，组织者必须专业，不是谁都可以振臂一呼就可以帮助社区帮助受难者的。
qtmd草台班子吧

 

[hotswapping]

在筹集的时候可以不需要，不过一旦开始运做，ED还是要的吧？不过为了把钱花在刀刃上，建议尽可能的用志愿者。我先报名。

9418, 你不合格。先把数学学好再报名。不然把钱让你管一来就少一半。

你把名字改成9436，我就选你

 

[三维人生]

这次卜捐，志愿者也不少。。。教训还不够啊？
志愿者必须在专业人士指导下才可以做出合格的事情来，光有热情可能误事。
这次事件，家属被朋友被志愿者害得还不够吗？如果仅仅是家属一个人一家人，能搞这么惨吗？
所以，一个教训就是，组织者必须专业，不是谁都可以振臂一呼就可以帮助社区帮助受难者的。
qtmd草台班子吧

同意! 专业, 规范, 透明, 诚信, 不涉及个人利益. 从小事情做起!

 

[三维人生]

9418, 你不合格。先把数学学好再报名。不然把钱让你管一来就少一半。

你把名字改成9436，我就选你

请您不要歪楼!

 

[9981]

既然你们都有好几个人了又有意组织， 请介绍一下您怎么考虑以下问题：
您提的问题都非常重要! 感谢您!
目前只是几个人愿意一起共同先做. 还没有机会共同考虑这些问题. 以下是我个人的想法, 算是抛砖引玉:

基金的目的是什么？
-我的设想: 长远发展基金必须成为一个常设慈善机构. 目的必须符合法律对慈善定义所依据的目的: 济贫, 教育, 宗教或其它公益. 基金的目的必须符合上述一个以上.

基金解决什么问题？
-我的设想: 为家庭贫困, 切实出现危难状况的个人或家庭提供资金, 危情安慰和义工支持. 至于贫困的界定, 各层政府都有定义. 可以参考. 基金会核实情况后给予支持.

我假设您已经想过了这个基金操作中申请人的审批程序。

先提一个可持续性的问题
如果审批条件偏低， 那么符合条件的人会有很多。 基金的现金流马上枯竭， 难以后继。
如果审批条件偏高， 那么不经常会发生审批程序， 是专门有人在外面兜售： 我们有钱， 快来申请么？ 否则这个基金的参与者怎么能够经常性地参与活动。 而万一有事情发生， 主要责任人又出差了或者度假了又怎么办。 大家捐的钱放在那里又有什么意思？
如果章程订得不够细，那么势必会发生从法制到人制的转变， 又需要加强对人的道德审计工作。

再提一个捐款人的想法问题：
在这次捐款活动中，我曾经问过很多次，有商家赞助么？ 没有一个回应， 为什么？ 我的理解是这次捐款活动组织者更希望用美好的人性鼓动起村民的热情， 而不是让商家回报社区。
那么这个基金是属于“壹基金”性质自己帮自己么。
这就又有一个问题， 北美是一个流动性比较强的地方。 我在这里捐的款，然后离开了， 我还符合条件申请么？ 或者说，如果我自己有寿险经常买旅游险，根本不符合社会捐款条件， 我是不是还有动力做这种基金捐款。

 

[iBose]

谢谢您的提问和思考. 看来, 您也是一个有心人, 而且是一个有经验的人. 请您加盟!

@9981 ,橄榄枝抛出来了，要不要被招安呀？

眼瞅着老向一条腿已经迈过去了，你是不是有些捉急呀

 

[iBose]

@9981 ,橄榄枝抛出来了，要不要被招安呀？

眼瞅着老向一条腿已经迈过去了，你是不是有些捉急呀

呵，说曹操，曹操先到了

 

[9981]

@9981 ,橄榄枝抛出来了，要不要被招安呀？

眼瞅着老向一条腿已经迈过去了，你是不是有些捉急呀

你的意思三维人生和捐款委员会是一起的？

 

[三维人生]

我假设您已经想过了这个基金操作中申请人的审批程序。

先提一个可持续性的问题
如果审批条件偏低， 那么符合条件的人会有很多。 基金的现金流马上枯竭， 难以后继。
如果审批条件偏高， 那么不经常会发生审批程序， 是专门有人在外面兜售： 我们有钱， 快来申请么？ 否则这个基金的参与者怎么能够经常性地参与活动。 而万一有事情发生， 主要责任人又出差了或者度假了又怎么办。 大家捐的钱放在那里又有什么意思？
如果章程订得不够细，那么势必会发生从法制到人制的转变， 又需要加强对人的道德审计工作。

再提一个捐款人的想法问题：
在这次捐款活动中，我曾经问过很多次，有商家赞助么？ 没有一个回应， 为什么？ 我的理解是这次捐款活动组织者更希望用美好的人性鼓动起村民的热情， 而不是让商家回报社区。
那么这个基金是属于“壹基金”性质自己帮自己么。
这就又有一个问题， 北美是一个流动性比较强的地方。 我在这里捐的款，然后离开了， 我还符合条件申请么？ 或者说，如果我自己有寿险经常买旅游险，根本不符合社会捐款条件， 我是不是还有动力做这种基金捐款。

您的问题都提到要害了. 但现在我都代表其他不能做具体答复. 但是, 根据我的经验:
-审批条件必须包括信息证实-标准可以参考其它机构相关现行做法.
-如果机构建立, 应该包括请商家回报社区. 这和此次募捐的个人行为有本质区别.
-如果有制度, 主要管理人即便休假, 也会有安排, 并有标准可依. 我认为最主要的是尽量避免个人情感的影响.
- 捐款的人不一定就是希望自己能够从中得益的人. 出发点应该是关爱他人. 这个动力应该和地理位置以及是否个人有保险没有直接关系.
再次感谢您参与思考!

 

[三维人生]

你的意思三维人生和捐款委员会是一起的？

没有参加过捐款委!
最近几天确实有人问过我的意见.
网上我的发言和私下里的答复一致.

 

[9981]

您的问题都提到要害了. 但现在我都代表其他不能做具体答复. 但是, 根据我的经验:
-审批条件必须包括信息证实-标准可以参考其它机构相关现行做法.
-如果机构建立, 应该包括请商家回报社区. 这和此次募捐的个人行为有本质区别.
-如果有制度, 主要管理人即便休假, 也会有安排, 并有标准可依. 我认为最主要的是尽量避免个人情感的影响.
- 捐款的人不一定就是希望自己能够从中得益的人. 出发点应该是关爱他人. 这个动力应该和地理位置以及是否个人有保险没有直接关系.
再次感谢您参与思考!

从村民的角度来看，您需要先有一份可以打动人的计划书，人家才会参与不是么？ 如果这些东西都没想好就只是一个好主意， 操作性有问题都会成为重大障碍。
另外一点是，如果市场上已经有这样的慈善机构了， 何必要重新发明车轮呢？

我还需要观察一下。现在这个时候， 谁离钱最近？ 谁离钱最远？ 这当口子办基金对谁最有好处啊？

 

[9981]

忘了回你们两位问题了， 我对社区基金这个概念没有什么兴趣， 只是评论一下。

 

[iBose]

你的意思三维人生和捐款委员会是一起的？

玩笑，玩笑，纯属玩笑。
他说有关，也许无关；他说无关，也许有关。网上的事，真假莫辩

 

[冷笑无声]

你的意思三维人生和捐款委员会是一起的？

记得捐款委员会成员之一Riven Zhang 三个星期前也在这里专门发了个帖子讲，社区凝聚力这么大，要搞个社区基金，老何可以查出来吧 不知道这两个基金是不是一回事？