对募捐事件的思考和呼吁

[向问天]

咱能不能先把眼前的烂摊子收拾干净，再封官许愿另起炉灶 。。。

估计眼前的烂摊子收拾干净应该指日可待了。

 

[三维人生]

记得捐款委员会成员之一Riven Zhang 三个星期前也在这里专门发了个帖子讲，社区凝聚力这么大，要搞个社区基金，老何可以查出来吧 不知道这两个基金是不是一回事？

好像RIVEN是提过.
但是我刚捐过款不久, 得知丧葬费用已经捐够, 就提议建社区基金. 没有被采纳.
我的设想和RIVEN没有关系, 但是. 作为本次事件的最大收益人, 希望RIVEN对基金做贡献!

 

[三维人生]

其实我歪不歪楼意思都不大。看看有多少人会认这个基金吧，到最后没准会又被人烂骂一通。就像这次募捐一样。
大家都有热情，有同情心。但贪婪是人的本性。就像加拿大food bank，红十字会。它的头拿钱可不是我们一般的工薪阶乘。

如果您看了我前面的帖子, 就会知道, 如果做事自己行为不当, 被人骂不但可以理解, 而且应该承担责任.
如果没有做对不住公众的事, 有人骂我是不会在乎的. 即便摔下来, 站起来, 拍拍土, 继续尽责, 坦荡做人.

 

[三维人生]

好像RIVEN是提过.
但是我刚捐过款不久, 得知丧葬费用已经捐够, 就提议建社区基金. 没有被采纳.
我的设想和RIVEN没有关系, 但是. 作为本次事件的最大收益人, 希望RIVEN对基金做贡献!

说明一下: 提议是直接按网上的信息发给募捐人转告家人的.

 

[三维人生]

咱能不能先把眼前的烂摊子收拾干净，再封官许愿另起炉灶 。。。

封官许愿没有必要. 先做事情吧.
至于这摊子, 现在做主的还是家人. 往下怎么走, 我暂时能做也就是个呼吁.

 

[三维人生]

坦率地讲，有人愿意出面公益是好事，按道理应该支持。但是从三维的发言看（非常抱歉不是针对个人，是针对未来的基金讨论），热心有余，思维混乱，在这种时刻提基金，甚至期望家属转捐给这个章程都没一撇的基金，实在是不靠谱的思维不靠谱的基金组织者（拿不拿钱不是最重要的），这位兄弟做基金，难以想象，还不如相信Riven Zhang了（虽然也不理想，建议以后只搭平台，戏让别人唱）
就已有的人员看，如果CCC和老向介入，那是可以认真考虑支持的。

谁做没有关系. 只要认真, 规范, 透明, 诚信就可以.

 

[uglyducking]

好像RIVEN是提过.
但是我刚捐过款不久, 得知丧葬费用已经捐够, 就提议建社区基金. 没有被采纳.
我的设想和RIVEN没有关系, 但是. 作为本次事件的最大收益人, 希望RIVEN对基金做贡献!

mark

 

[RareEarth]

好像RIVEN是提过.但是我刚捐过款不久, 得知丧葬费用已经捐够, 就提议建社区基金. 没有被采纳.我的设想和RIVEN没有关系, 但是. 作为本次事件的最大收益人, 希望RIVEN对基金做贡献!

所以有人说你思维混乱。丧葬费够不够和社区基金没有一点关系。多余的部分不论转捐，给家属，还是退款，都应该征求捐款人的意见。

多余的部分筹委会是不应该自行处置的

 

[冷笑9声]

mark

RIVEN JOHN都哭背过气去了。

 

[9418]

9418, 你不合格。先把数学学好再报名。不然把钱让你管一来就少一半。

你把名字改成9436，我就选你

hahaha, 我不管钱。

 

[uglyducking]

hahaha, 我不管钱。

你管写求捐书？

 

[三维人生]

所以有人说你思维混乱。丧葬费够不够和社区基金没有一点关系。多余的部分不论转捐，给家属，还是退款，都应该征求捐款人的意见。多余的部分筹委会是不应该自行处置的

同意! 基金确实本应该单独考虑. 但是, 如果家人, 捐款人也愿意, 不是不可用的.
是否建议RIVEN搞个民意测验?

 

[冷笑9声]

同意! 基金确实本应该单独考虑. 但是, 如果家人, 捐款人也愿意, 不是不可用的.
是否建议RIVEN搞个民意测验?

转捐红十字、转捐ＣＨＥＯ都可以商量。　你至今还是一个经验丰富的马甲，怎么民意测验？

 

[9418]

你管写求捐书？

俺管拉车，成吗？

 

[三维人生]

转捐红十字、转捐ＣＨＥＯ都可以商量。　你至今还是一个经验丰富的马甲，怎么民意测验？

是说RIVEN做民意测验. 我不懂怎么做. 再说, 现在这钱不是还在募捐委员会或者家人手里吗?