对比过中国,美国,德国和日本,谁能解释一下?

民权不彰之故,中国进入民主时间短,人们对君权观念仍然根深蒂固,人们不明白何为真正民主,以为无政府主义就是民主,好像台湾、香港搞得乱哄哄的。中国的民主进程任重道远,主要要从公民教育做起。
 
过去的人,上上下下都是朝廷的奴才,奴才里能有那么多忠心的,已经非常不错了。

后来,民国了,也并非是真正的民国,这种情况也 不能立马就被根绝。

如果,其它国家统治下,百姓有房有车有存款,医疗,读书,就业,都不愁,拥护这个外族统治的人,比例能有多大?但是这个如果不存在,因为,我们谁也不相信了呃。
 
过去的人,上上下下都是朝廷的奴才,奴才里能有那么多忠心的,已经非常不错了。

后来,民国了,也并非是真正的民国,这种情况也 不能立马就被根绝。

如果,其它国家统治下,百姓有房有车有存款,医疗,读书,就业,都不愁,拥护这个外族统治的人,比例能有多大?但是这个如果不存在,因为,我们谁也不相信了呃。
说的对,中国的文化就是奴才文化,现在也没有消失。看看国内的公司里的领导就知道了。
 
正如鲁迅所说,中国人是习惯于做奴才的,有骨气的人少,而称得上中国的脊梁的就更是少而又少了。
中国有一个成语“视死如归”。可历史上,视死如归的人却是少。中国的哲学似乎也早就为怯懦者铺平了退路。中国人信奉一条做人的不二法则,那就是“与人方便,就是给自己方便”,“已所不欲,勿施于人”。自己做不到的事,中国人都会毫不例外地网开一面,从而也就为自己以后可能犯同类错误留下了退路。
 
第一,别的国家有你也不知道
第二,感觉另几个国家的人很少像某些中国人那样闲的蛋疼
第三,另几个国家的人网上说话大多要负责任的
 
后退
顶部