为了你的家庭和后代不“被同性恋”(转)

  • 主题发起人 主题发起人 Icare
  • 开始时间 开始时间
状态
不接受进一步回复。
其实美女认准的理不过就是说同性恋是先天的。其实先天的不等于是健康的、合乎自然的。

比如说恋足癖,肯定是先天的,而且人数绝对是少数,绝对的弱势群体。但是不能因为他们是弱势群体,就把这种癖好纳入正常吧?还要写入律法、在学校广为宣传吧?
天生的强生的,天生的如果不是自然的,那么后天的强制修改是自然的咯? 恋足癖肯定是先天的?你怎么就那么肯定? 哪来的自信?我就搞不懂的
 
坚决支持!
你那么坚决支持,那你小时候有很容易被人受影响了?看到别人两个同性的恋人牵着手,接吻,然后你也蠢蠢欲动了??
 
同性恋是否是天生的,或许有部分是。如果说全都是天生的,这个论断还是不能成立的。所以,一定有被引导,误导的因素在。比如,父母离异,孩子由妈妈带大,不正常的家庭环境,就容易养出性取向与众不同的人。我的圈子里唯一个同性恋,就是这么弄出来的。是他自己说的。

所以,不容忽视的是,校园同性恋的宣传,对普通孩子性取向的影响。家长们反对,也正是基于这一点。没有人反对同性恋人本身,因为那人和我们没有关系。
到底后天因素有没有影响现在连科学家都没有办法证明,因为会有参与研究的同性恋会撒谎骗人避免各种压力说自己接受治疗后变回异性恋了。 Spizer的研究里说过,所以你也不要那么断定,目前谁也不确定。 但是先天形成的说法比较靠谱,我也比较相信。
 
你那么坚决支持,那你小时候有很容易被人受影响了?看到别人两个同性的恋人牵着手,接吻,然后你也蠢蠢欲动了??
你现在就可以给你家孩子看成人片了,不受影响的。
 
你现在就可以给你家孩子看成人片了,不受影响的。

问题就是家长不会给小孩看PORN因为他们还太小不适合。 但是小孩子没有办法避免看到同性恋恋人在街上牵手或者接吻, Gay Pride Parade的时候也不是有很多小孩在场呢? 难道他们就都成为同性恋了吗? 这样也太容易被传染了吧? 那为什么同性恋的就传染不了呢? 异性恋的人在公车上,河边,街上牵手接吻的那么多,为什么同性恋的还是同性恋没有被影响变成异性恋呢?

你还要继续再扯吗?
 
争论来争论去的是没有结果的,谁也说服不了谁,争论得没意义!
 
呵呵,你如果喜欢偷换概念,那就是胡搅蛮缠了,不奉陪你了。你如果能让国家特地为乱伦制定法律,并制定不光合法可以乱伦,并且法律规则会保护乱伦的话,那我们可以继续讨论乱伦和同性恋的可比性
看看挺同的人口味有多重,你自己说对身体无害都行。
 
问题就是家长不会给小孩看PORN因为他们还太小不适合。 但是小孩子没有办法避免看到同性恋恋人在街上牵手或者接吻, Gay Pride Parade的时候也不是有很多小孩在场呢? 难道他们就都成为同性恋了吗? 这样也太容易被传染了吧? 那为什么同性恋的就传染不了呢? 异性恋的人在公车上,河边,街上牵手接吻的那么多,为什么同性恋的还是同性恋没有被影响变成异性恋呢?

你还要继续再扯吗?
你也知道不合适啊,为啥不合适?不是天生的么,不受影响!
 
争论来争论去的是没有结果的,谁也说服不了谁,争论得没意义!
主要是恐同的,歧视同性恋,反对同性恋人太无知愚昧了,总是拿一些根本沾不上边的事情做比较。好心劝他们多做点权威的阅读也懒得做。
 
争论来争论去的是没有结果的,谁也说服不了谁,争论得没意义!
恩, 同志们愿干啥干啥,走前门后门who cares。
把同志观念往孩子头脑里灌输, 就和每个人有关了。
 
你也知道不合适啊,为啥不合适?不是天生的么,不受影响!
因为porn太露骨小孩子看了对成长有不利。但是同性恋又怎么你的孩子了? 同性恋就是很暴力很露骨很不健康的吗?
 
恩, 同志们愿干啥干啥,走前门后门who cares。
把同志观念往孩子头脑里灌输, 就和每个人有关了。
你们非得把同性恋跟走什么门联系在一起,那就是你的问题了。如果你的孩子没到适合的年龄就跟异性伙伴在一起也尝试走前门走后门,你是要怎么教育他们? 你会说你们这些小异性恋们真过分? 是这样吗?还是说只要你们不搞同性恋就可以???
 
因为porn太露骨小孩子看了对成长有不利。但是同性恋又怎么你的孩子了? 同性恋就是很暴力很露骨很不健康的吗?
天生的,外界改不了, 有啥不利的?
 
天生的,外界改不了, 有啥不利的?
年龄不到是没有性能力的!所以强制要求成年才可以观看PORN。 不过性向是与生俱来的,只是可能有些太小没有能力辨别而已。
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部