我被两丛黑色的毛 吓坏了

[urus]

灰常低俗庸俗加恶俗，女人们讨论讨论就算了，男人们也唾沫星乱飞地对着女人腋下狂喷。。。CFC品味堪忧，冷九话讲，令人捉急啊

不同意你说的女人可以讨论， 男人不能讨论。

你要看清楚， 楼主提的是女性的腋毛。
女性为啥要刮腋毛？ 是女性自身的要求吗？ 当然不是！女性千百年来腋毛长得好好的， 它忠实的履行着自己的职责， 谁也没去注意。 刮腋毛， 完完全全是男性社会对女性的要求。 男性当然应该是这类讨论的主力参与者。

这就跟当年对于金莲小脚的讨论， 虽然裹的是女人的脚， 但男人是必须的主角。
如果有人提出呼吁，要女人们注意自己的形象，努力裹小脚，无论是赞成， 还是反对， 男人要是不站出来说话， 那么这个小脚讨论也就没有存在的意义了。

对于腋毛， 一样的道理。

所以， 男性们， 勇敢的站出来讨论吧！

 

[一心无住]

不同意你说的女人可以讨论， 男人不能讨论。

你要看清楚， 楼主提的是女性的腋毛。
女性为啥要刮腋毛？ 是女性自身的要求吗？ 当然不是！女性千百年来腋毛长得好好的， 它忠实的履行着自己的职责， 谁也没去注意。 刮腋毛， 完完全全是男性社会对女性的要求。 男性当然应该是这类讨论的主力参与者。

这就跟当年对于金莲小脚的讨论， 虽然裹的是女人的脚， 但男人是必须的主角。
如果有人提出呼吁，要女人们注意自己的形象，努力裹小脚，无论是赞成， 还是反对， 男人要是不站出来说话， 那么这个小脚讨论也就没有存在的意义了。

对于腋毛， 一样的道理。

所以， 男性们， 勇敢的站出来讨论吧！

你赶快发一个呼吁帖子。呼吁女人应自重裹脚。

 

[urus]

你赶快发一个呼吁帖子。呼吁女人应自重裹脚。

呵呵， 不关我事。
我只是觉得那个什么“只有女人可以讨论， 只有男人可以讨论”这种调调道理上错了而已。

 

[唐玄奘]

其实腋毛的作用是防止摩擦，胳膊和身体摩擦，腋毛起到润滑的作用。女人剃毛以后不怕磨的慌吗

 

[reine02]

我的新作， 请键盘党点评

看你拍的照片给人的感觉，就是你是一个Canon黑。这张是一个，还有这张 http://bbs.comefromchina.com/threads/1361758/page-2#post-8788418

 

[向问天]

看你拍的照片给人的感觉，就是你是一个Canon黑。这张是一个，还有这张 http://bbs.comefromchina.com/threads/1361758/page-2#post-8788418

这说明我还有很大的上升空间， 人生还有希望。
谢谢～

 

[ccc]

其实腋毛的作用是防止摩擦，胳膊和身体摩擦，腋毛起到润滑的作用。女人剃毛以后不怕磨的慌吗

还顾得上那么多么。

 

[向问天]

看你拍的照片给人的感觉，就是你是一个Canon黑。这张是一个，还有这张 http://bbs.comefromchina.com/threads/1361758/page-2#post-8788418

你不懂技术上的难度，估计大多数人也不会懂， 我不得不罗嗦几句。

如果你看上面的参数， 应该能看出来， 这张环境是夜晚，而是是抓拍。
所以要理解它，需要从夜晚光弱， 抓拍没时间慢慢对焦，不能闪光，快门不能低的几个方面去想。

举例来说，如果用截副机器， 光感应器(CMOS)通光量只有全副的 2.3分之1， 如果镜头最大光圈是2.8， 通光量只有1.2的6分之1。
所以要得到同样的总通光量， ISO 需要到 800 x 2.3 x 6 = 11040. 很遗憾，这个对于截副机器是天文数字。

其他几家，尼康没有1.2的自动对焦头， 索尼也没有1.2的自动对焦头， 而且弱光下索尼对焦慢， 都不行的。

 

[小地主]

灰常低俗庸俗加恶俗，女人们讨论讨论就算了，男人们也唾沫星乱飞地对着女人腋下狂喷。。。CFC品味堪忧，冷九话讲，令人捉急啊

胡叔，最近是不是找到品味高的地啦。。也介紹我跟九哥轉轉。。。聽說老向都被捧成旗幟了。。不耍紅穎槍啦。。著急。。

 

[reine02]

你不懂技术上的难度，估计大多数人也不会懂， 我不得不罗嗦几句。

如果你看上面的参数， 应该能看出来， 这张环境是夜晚，而是是抓拍。
所以要理解它，需要从夜晚光弱， 抓拍没时间慢慢对焦，不能闪光，快门不能低的几个方面去想。

举例来说，如果用截副机器， 光感应器(CMOS)通光量只有全副的 2.3分之1， 如果镜头最大光圈是2.8， 通光量只有1.2的6分之1。
所以要得到同样的总通光量， ISO 需要到 800 x 2.3 x 6 = 11040. 很遗憾，这个对于截副机器是天文数字。

其他几家，尼康没有1.2的自动对焦头， 索尼也没有1.2的自动对焦头， 而且弱光下索尼对焦慢， 都不行的。

你笑死人不偿命啊？
截幅，光通量，感光度你都搞不懂，还敢大言不惭自称器材党!
说你是佳能黑是高抬你了，实际上对器材和摄影你就是一个白痴。

 

[向问天]

你笑死人不偿命啊？
截幅，光通量，感光度你都搞不懂，还敢大言不惭自称器材党!
说你是佳能黑是高抬你了，实际上对器材和摄影你就是一个白痴。

我说的是有事实支持的。
如果你能说出个子丑寅卯，我愿意向你学。
我不介意你是键盘党

 

[reine02]

我说的是有事实支持的。
如果你能说出个子丑寅卯，我愿意向你学。
我不介意你是键盘党

看来你是真不懂。愿意向我学可以，你先找出你帖子“举例来说”中的错误，算是布置给你的第一个作业吧。
可以提示你一下：光圈2.8就是2.8, ISO800就是ISO800，与全幅或截幅无关。

 

[向问天]

看来你是真不懂。愿意向我学可以，你先找出你帖子“举例来说”中的错误，算是布置给你的第一个作业吧。
可以提示你一下：光圈2.8就是2.8, ISO800就是ISO800，与全幅或截幅无关。

截副的通光量只有全副的2.3分之一， 你能改变吗？
光圈2.8的镜头的通光量只有光圈1.2镜头通光量的6分之一， 你能改变吗？
为了取得足够的曝光， 快门又不能慢，只有增加ISO一条路。
看来还真是隔行如隔山啊

 

[TIFF]

截副的通光量只有全副的2.3分之一， 你能改变吗？
光圈2.8的镜头的通光量只有光圈1.2镜头通光量的6分之一， 你能改变吗？
为了取得足够的曝光， 只有增加ISO一条路。
看来还真是隔行如隔山啊

你们两能不能换个地方聊？这楼跟你摄影有一毛钱关系吗？

 

[向问天]

你们两能不能换个地方聊？这楼跟你摄影有一毛钱关系吗？

我们是在化低俗为高雅。
你还想看黑毛吗？
那我们走。