問一下:涵蓋渥太華的中文作家組織

進去 龍空 觀摩了幾天,以下是初步心得感想。
龍空是一個靠發邀請碼才能進去的作協組織,裡頭都是作者。

(1) 人非常多!好像逛熱鬧夜市一樣。
(2) 大多是商業型作者,或者以此為目標。目標讀者多是內地青少年 - 青年。據說目前市場在兩億人以上。寫手也有好幾十萬甚至上百萬。
(3) 這個階段的讀者可能因為處於社會中受壓迫的階級,他們喜歡的素材大多是 "高大上" 的精神天堂,例如歷史類的大多是 (當時的) 中國因為穿越的主角而雄起。文筆好、知識足的作者還是有的。
(4) 教導寫作的資源很豐富,大多是針對著市場取向。雖然說不走商業化的卻不必這麼寫,但也要知道掌握目標讀者心理吧。
(5) "求評" 文化:就是把自己的作品放上去請路過網友進來砸。因為人流量很多,很容易就收到批評。但我覺得還不過癮,目前試著各種私信請人來批評,看看效果如何。
(6) 我覺得這樣的網路作協已經完全符合了商業作者的需要。但立志往文學殿堂前進的非商業作者似乎還需要一塊地盤。或許可以在龍空找些網友自己弄一小塊...還得再想想。
 
進去 龍空 觀摩了幾天,以下是初步心得感想。
龍空是一個靠發邀請碼才能進去的作協組織,裡頭都是作者。

(1) 人非常多!好像逛熱鬧夜市一樣。
(2) 大多是商業型作者,或者以此為目標。目標讀者多是內地青少年 - 青年。據說目前市場在兩億人以上。寫手也有好幾十萬甚至上百萬。
(3) 這個階段的讀者可能因為處於社會中受壓迫的階級,他們喜歡的素材大多是 "高大上" 的精神天堂,例如歷史類的大多是 (當時的) 中國因為穿越的主角而雄起。文筆好、知識足的作者還是有的。
(4) 教導寫作的資源很豐富,大多是針對著市場取向。雖然說不走商業化的卻不必這麼寫,但也要知道掌握目標讀者心理吧。
(5) "求評" 文化:就是把自己的作品放上去請路過網友進來砸。因為人流量很多,很容易就收到批評。但我覺得還不過癮,目前試著各種私信請人來批評,看看效果如何。
(6) 我覺得這樣的網路作協已經完全符合了商業作者的需要。但立志往文學殿堂前進的非商業作者似乎還需要一塊地盤。或許可以在龍空找些網友自己弄一小塊...還得再想想。
谢谢Ife分享经验
 
但怎麼解釋作協裡一團和氣的情形呢?
Ife是巴不得文人们跟台湾政客一样不顾颜面,大打出手吧!

台湾政权里的武侠小说

台湾的政治生态,大概就像小说演义一样,非常原味,非常自为,有种“香港的饭馆里大红大绿大金大银,语声喧哗,北人皆以为俗气,其实你读唐诗,正是这种世俗的热闹,铺张而有元气。”袭击张铭清当然是个错误,看法分裂便施以拳脚,这不是让人感觉“文革”还在台湾嘛。对此一项,专题没什么话说。不过,台湾民主在狂野外表下面仍能不停运转,有可供人玩味的地方。

第一种武器:巴掌

2008-10-22 民进党女“立委”管碧玲、林淑芬和陈亭妃由于不满在委员会提案被挡,22日上午在委员会上再度占据发言台抗议国民党处理方式。但国民党“立委”洪秀柱上前制止时,将绿营女“立委”手中的广告牌拨向一旁管碧玲的助理,造成助理眼睛受伤,管碧玲不满上前理论,情急下居然打了洪秀柱一巴掌,让洪秀柱火冒三丈爆发拉扯。


第二种武器:口水

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


2006-5-31 台“立法院”今天进行“两岸直航条款”大对决,经过乱哄哄的上午后,下午情况依旧没有改善。发生了民进党“立委”王淑慧吃下亲民党“立委”柯淑敏准备的提案纸条等火爆场面。“立委”洪秀柱和庄和子为了抢发言台,气的互扯对方头发,甚至吐口水,所幸被其他“立委”拉开。


第三种武器:鞋

2007-1-19 台“立法院”混乱中民进党女“立委”王淑慧脱下鞋子奋力往前丢,鞋子直指向“立法院长”王金平。就是这么惊天动地的一丢,搞得王金平的左、右护法抓狂,让王淑慧的超级无敌高跟鞋红透半边天。现在这双“矮子乐”鞋子变成民进党“立委”心目中的珍品,想标下收藏的人不计其数。


第四种武器:催泪瓦斯

2006-10-24 台“立法院程委会”今天再度处理台当局“军购案”,坚持反军购的无党籍“立委”李敖戴着防毒面具前来开会,并且向“程委会主席”蔡启芳情商,让他发表6分钟的谈话,之后,李敖突然戴起防毒面具,拿出准备好的催泪瓦斯连喷八次,虽然有台当局官员和记者立刻开窗,但是仍然呛得大家受不了,纷纷以手帕或衣物捂住口鼻,赶紧离开现场。


第五种武器:粪便

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


2007-5-21 刘益昌在台南市议会利用谢龙介准备质询之际,戴上手术用手套,拿出一个装有粪便的纸碗,朝谢龙介身上泼洒丢掷,波及旁边议员。“以后不会再这样做了。”刘益昌表示,当时是因为不满谢龙介曾制作“绿色执政贪腐全纪录”的扑克牌,内容提及他涉嫌送麻油贿选。


第六种武器:人肉堆

2007-3-8 台“立法院”在“三八”节爆发激烈冲突。民进党女“立委”阻挡“立法院长”王金平进入议场开会,王淑慧、谢欣霓、蔡启芳等集体霸占主席台,王金平虽然有“立委”颜清标护驾,还是无法进场。10多位女“立委”在推挤中,竟然现场就和护航的国民党女“立委”扭打在一起,蓝绿女“立委”都挂了彩。记者:“院长有没有被阻挡去路?”王金平:“有的,有的,这种手法上的‘创新’非常不好。”


政治家,会武术;

“七种武器”,古龙写到第六种就不写了。那么,我们这里也不列了。
 
Ife是巴不得文人们跟台湾政客一样不顾颜面,大打出手吧!
網路上寫文章的彼此痛罵的其實很多,但都沒罵到重點、病因上。
我比較希望看見有能力一針見血的人拿出魄力來,但不要把那根針往人身上戳。
 
文人相轻,莫可名之
意思是心裡想著提出批評,但嘴上又是另一套嘻嘻哈哈?那還有臉叫自己是 "知識份子"?
那不是他們最應該反對的事之一嗎?
還是心裡也沒什麼想法嘴上隨便應付兩句交差呢?那就不用說了。浪費人的時間而已。

個人猜想,社區論壇是有原罪的,很多人彼此認識,深怕言語得罪,各種後患無窮。
而且寫作主要當成社交的延伸觸角,分享者主要目的在唱和,不在精進,那不是他們的志業,而是嗜好。
再說,古代那種聞過則喜的子路一百個人裡面不知有沒有一個。
真要到用戶涵蓋更廣的網站去找了。
 
最后编辑:
意思是心裡想著提出批評,但嘴上又是另一套嘻嘻哈哈?那還有臉叫自己是 "知識份子"?
那不是他們最應該反對的事之一嗎?
還是心裡也沒什麼想法嘴上隨便應付兩句交差呢?那就不用說了。浪費人的時間而已。

问得好,一针见血。我不知道如何回答这个问题,不过突然想到有一个人曾经说了这么一段话。

想当初,孔子问道于老子,试图恢复周礼。于是老子对孔子说:“子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳。且君子得其时则驾,不得其时则蓬累而行。吾闻之,良贾深藏若虚,君子盛德,容貌若愚。去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。吾所以告子,若是而已。”

文人的最高境界,常人看来莫过于“口吐莲花”,贫道以为不过是混淆视听、指鹿为马的伎俩。自古以来,诚意正心的交流少之又少,因为作为群居动物的人,其实是最难相互理解的。想要克服这个难题,我想每个人都应该从修身上下功夫,将身上的娇气多欲态色淫志去除,这样与人交流,才可以称得上是真诚的交流。
 
后退
顶部