够猛: 新疆叶城暴徒冲撞公安局大楼，13名暴徒被击毙

[xjj]

天山网讯（记者田山报道）6月21日晨，一伙暴徒驾驶车辆冲撞喀什地区叶城县公安局办公大楼，并引爆爆炸装置。民警果断处置，击毙13名暴徒，3名民警受轻伤，无群众伤亡。

http://news.xinhuanet.com/mil/2014-06/21/c_126651999.htm
http://www.chinanews.com/gn/2014/06-21/6305732.shtml

 

[Chasee]

这是驾多少车啊？如果只有一辆自杀炸弹车的话，顶多俩人就够了。

 

[草头将军]

不会是因为小客车车祸吧？警察惊慌失措，误杀车祸受害人？？？？？？再笨的笨蛋也不会拉一车人去拼命

 

[rkr]

不会是因为小客车车祸吧？警察惊慌失措，误杀车祸受害人？？？？？？再笨的笨蛋也不会拉一车人去拼命

你想象力好丰富，新疆去过吗？

 

[草头将军]

你想象力好丰富，新疆去过吗？

二楼说的很清楚。开车，引爆一二人足够了，为什么拉一车人陪葬？
即便其他人想乘乱砍杀，也该先下车，再等撞击爆炸后去冲杀
基本逻辑常识

 

[rkr]

二楼说的很清楚。开车，引爆一二人足够了，为什么拉一车人陪葬？
即便其他人想乘乱砍杀，也该先下车，再等撞击爆炸后去冲杀
基本逻辑常识

驾驶车辆撞进大门是相对比较高效的突破方式，油门一踩一车人就攻进去了，可以是主力部队冲进去砍杀，另外有人负责引爆。

可能性有很多种，你们俩凭什么把它限定为单单“引爆” ？
引爆 》 一两个人就够了 》 所以是假新闻
这就是你的所谓“基本逻辑常识”？

砍杀+引爆，一两个人够吗？

 

[徐连庆]

大开杀戒。

 

[Gulliver]

杀、杀、杀，这前赴后继像在冲锋。他们好像也不怕，拿着刀对枪。叭、叭、叭，一个一个撂倒。下次又在哪里？什么时候是个完？以前新疆不是这样。谁管的，局面越管越糟。

 

[kita]

杀、杀、杀，这前赴后继像在冲锋。他们好像也不怕，拿着刀对枪。叭、叭、叭，一个一个撂倒。下次又在哪里？什么时候是个完？以前新疆不是这样。谁管的，局面越管越糟。

1.打了鸡血
2.背后有人撑腰
3.当局对他们还是太手软了，incentive导向很差。杀人放火必须杀无赦。

 

[ottawa_it_blue_collar]

这次至少冲的是公安局，不是平民，木死灵有进步！

 

[jetdog]

是不是怀疑为什么一个爆炸案有13个人被击毙，很简单啊，这个就是一个套子，等着那帮人呢。

 

[Anakin]

该！

 

[kita]

要是暴徒都这样干，那反恐也太容易了，埋伏在办公楼里等他们自己上门，然后干掉，世界很快就清净了。
得多多鼓励啊。

冲击公安局只是其中的一种形式，如此猖狂，更应该严厉打击，毫不手软。
为这些打了鸡血的僵尸们提供清晰的Incentive指向。
闹两下就多一些优惠政策，尼玛这不是鼓励他们去闹吗！

 

[Fisher2004]

不会是因为小客车车祸吧？警察惊慌失措，误杀车祸受害人？？？？？？再笨的笨蛋也不会拉一车人去拼命

二楼说的很清楚。开车，引爆一二人足够了，为什么拉一车人陪葬？
即便其他人想乘乱砍杀，也该先下车，再等撞击爆炸后去冲杀
基本逻辑常识

谣言就是让你们这样编造出来的。

车辆一定是轿车吗？就不能是皮卡或者卡车？

 

[草头将军]

谣言就是让你们这样编造出来的。
车辆一定是轿车吗？就不能是皮卡或者卡车？

鱼4，这里没有谣言，我也只是推论
咱俩的思维方式可能不一样：
你是看到一则消息，立即当它是真事，开骂一通后再去思考
而我是先看它逻辑上是否合理，然后确定要不要相信