挑战贴:养宠物猪的人有没有资格要求全世界其他人停止吃猪肉

  • 主题发起人 主题发起人 rka
  • 开始时间 开始时间
1. 本帖讨论的主题是 “养宠物(狗/猪/-)的人有没有权利禁止全世界其他人食用(狗/猪 /-)肉”。
希望回贴者首先回答这个问题,有权利还是没权利。然后围绕本论题展开讨论,不要偷换概念,偷换主题。
2. 本人支持在当地法无禁止的情况下,文明食用肉用牛,肉用猪,肉用狗以及其他各种肉用动物。
3. 本人反对虐杀各种动物,包括猪牛羊狗鸡鸭,排名不分先后,众畜生平等。
4. 但是本帖仅围绕 论题1展开讨论,如有网友对论题2和3感兴趣,请另开一帖,专贴专论。
嗯, 了解了, 谢谢。
再多问一句: 你的论题1中, 包括了 宠物猪,宠物狗, 猪, 狗。
我注意到你留了一个位置给新加入的宠物: “养宠物(狗/猪/-)的人”

请问, 能把宠物牛加入论题1吗?

当然, 现代的城市里几乎不可能有宠物牛了, 毕竟体型太大。 但是, 在农村, 至少在我的记忆力, 在南方的农村, 长着弯弯的大角的水牛, 真的是全家的宠物啊。

睡到半夜,自己不睡觉了, 也要爬起来给水牛加点料;
降霜了, 大人小孩顾不上给自己加被子添衣服, 首先想到的是要给水牛披条毯子什么的;
人生病了还会自己扛一下, 牛生病了, 哪怕连夜出发,也要把兽医给请来;
小孩子趴在水牛背上睡着了, 是常有的事;
。。。。。。


我觉得上述足以证明水牛也是宠物了。 特此申请把水牛加入
“养宠物(狗/猪//-)的人有没有权利禁止全世界其他人食用(狗/猪//-)肉”
的论题中!
 
在中国没有禁食狗肉的主流文化,吃狗肉是天赋人权。全世界都是人权大于狗权,狗权说到底也只是爱狗人的人权。中国现在的问题是爱狗人士过分要求别人满足自己的心理,而侵范别人的人权。
 
在中国没有禁食狗肉的主流文化,吃狗肉是天赋人权。全世界都是人权大于狗权,狗权说到底也只是爱狗人的人权。中国现在的问题是爱狗人士过分要求别人满足自己的心理,而侵范别人的人权。
呵呵, 用力过猛。
就跟现在各处都在鼓吹同性恋一样。
好像不站出来,吹捧一下同性恋, 就站到了人民的对立面去一样。
都是用力过猛。
 
根据食物链分析,狗和猫属于食肉动物,他们在食物链里比其他食草动物高级。越是高级的动物越容易积累有害物质---生物放大作用。例如当年用的敌敌畏在北极熊里被发现。吃食物链上端的生物要冒一定的风险。

国内的狗肉的来源也不一定安全,卫生。吃狗肉有那么好吗?一定要冒着自身健康的威胁去吃,就别说其它的了。
 
中国的狗肉馆有人去砸场子没?
这里可以吃猪羊牛肉,你当街杀下试试?
还TM挑战帖。你家死人了,别人去你家说人老了就该死了,你不抽他两嘴巴子?
你回复错了吧?我没赞同什么当街杀?也没TM挑战贴,更没说你家死人了,你这是哪儿跟哪儿?
 
我只造~表把自己的信仰强加在别人的习惯/传统之上。
欢迎大家回中国吃狗肉,这里吃不到,不用下帖挑战。封了ID还不服,半夜发帖。
木死灵可以有4个老婆,也是习惯人权,在加拿大没这人权了。明白了?
 
欢迎大家回中国吃狗肉,这里吃不到,不用下帖挑战。封了ID还不服,半夜发帖。
木死灵可以有4个老婆,也是习惯人权,在加拿大没这人权了。明白了?

在加拿大没有娶四个的人权,但有吃狗肉的人权。并没有立法禁止吃狗肉,只不过出于经济和文化原因没有建立狗肉的供应链。

如果直接进口包装好的熟狗肉,不犯法。
 
在加拿大没有娶四个的人权,但有吃狗肉的人权。并没有立法禁止吃狗肉,只不过出于经济和文化原因没有建立狗肉的供应链。

如果直接进口包装好的熟狗肉,不犯法。
你也知道文化原因啊。
在一个有大量人养狗的国家谈论吃狗肉,很有兴趣?
这和在谁家丧事上说人老了该死不一回事么?
 
你也知道文化原因啊。
在一个有大量人养狗的国家谈论吃狗肉,很有兴趣?
这和在谁家丧事上说人老了该死不一回事么?

这论坛不是养狗论坛,如果是,在上面讨论怎么吃就是找抽。

你也看了,至少在主坛上还没有形成爱狗的主流文化,那就是个开放的话题。大量的中国人CFCers不养狗。
 
小时候我养了几次鸡。从出壳到养大,感情极其深。每次大人要杀鸡我都反抗,大闹,说不吃。可是那个年代你不知道闻到烧鸡的香是如何的诱人。我是没法不吃的。
 
这论坛不是养狗论坛,如果是,在上面讨论怎么吃就是找抽。

你也看了,至少在主坛上还没有形成爱狗的主流文化,那就是个开放的话题。大量的中国人CFCers不养狗。
那你少见多怪了,华人养狗养猫的太多了。
 
我家是养乌龟的。。。你们谁再吃甲鱼进补,我灭了谁!我去!我不发飙,当我HELLO KITTY是吧,我发飙了,那至少也是个发了飚滴HELLO KITTY啊!
 
后退
顶部