停车场碰车谁的错 ？

[ert0000]

这次，你对了。

我啥时候错过, 江湖上比这更复杂的多了去了.

 

[ccc]

这两个车门撞上，是这个情况。只是这样和LZ说的对不上了---

有点这个意思。

 

[小火炉]

当今还是依靠科技靠谱，车四周都有照相机，前后都有雷达，自动进车库停车，防撞自动刹车，动态巡航，盲点提示纠正，等等～等等～，这些功能是必须的，减少不必要的事故。买车时不要舍不得花钱欧。

 

[reine02]

我啥时候错过, 江湖上比这更复杂的多了去了.

你是全能神，怎么会出错？

 

[joker I]

有矛盾吗？16年第一次，在上个月。

我看，按LZ 的两次描述，这两次不是一样的啊？

 

[ccc]

当今还是依靠科技靠谱，车四周都有照相机，前后都有雷达，自动进车库停车，防撞自动刹车，动态巡航，盲点提示纠正，等等～等等～，这些功能是必须的，减少不必要的事故。买车时不要舍不得花钱欧。

呵，我突然开车门，你那些玩具统统傻眼。

 

[ccc]

也可能是楼主表述有问题，最后落个自己错。

 

[reine02]

当今还是依靠科技靠谱，车四周都有照相机，前后都有雷达，自动进车库停车，防撞自动刹车，动态巡航，盲点提示纠正，等等～等等～，这些功能是必须的，减少不必要的事故。买车时不要舍不得花钱欧。

都有雷达之后，各个车的雷达互相干扰，结果更可怕。

 

[lindamy]

我看，按LZ 的两次描述，这两次不是一样的啊？

怎么回事？我又不是LZ，她的门碰了别人的车门，我的事故是对方的门碰了我的车尾部。哪对哪啊？
如果按照LZ的叙述，她的车门先开着，对方开过来，应当是车头撞车门，对方有责任，现在看到的情况是，对方车头已经过去了，她才开门碰到对方车门上。

 

[reine02]

恩，看来不是一个人。

停好车，开门下来，还没有来得及关门，后面快速冲上来一辆车，和我的车门挂上。她的车门被划了大道，我的车门边也掉了漆。同时吓我一跳。

我估计我的损失会低于DEDUCTIBLE, 所以没有报保险。但对方可能因为大于DEDUCTIBLE, 报了保险。今天收到保险公司电话，说是我的错。害得我失去“首次宽容”的份额。其理由是在停车场，如果是门和车撞，一律是门的错。

以前大家不是都说停车场碰车，各打50板吗？

我上月刚在新世界停车场出了事故，除了对方没人说是我的错，我的保险公司也没出钱，对方负全责。对方指责是我的错，因为我开车时，已经看到他们正在准备开门上车，可是他们后来叫来的女儿和拖车司机都说是他们的错，因为门碰的是车后轮部位。他们的门侵占到我的车位，而且开早了半秒，不可能是我把车开到他的车位上。

 

[joker I]

怎么回事？我又不是LZ，她的门碰了别人的车门，我的事故是对方的门碰了我的车尾部。哪对哪啊？
如果按照LZ的叙述，她的车门先开着，对方开过来，应当是车头撞车门，对方有责任，现在看到的情况是，对方车头已经过去了，她才开门碰到对方车门上。

想来是这个情况。
对不起。搞成一个人了

 

[raid]

'
如果发生在魁北克停车场，无论谁错，一半一半，我很sure，因为亲自体验过。 如果发生在安省，可以争一下。 不过，貌似开车门的责任多一些

 

[lindamy]

想来是这个情况。
对不起。搞成一个人了

哈哈，怪我到LZ的地盘来多嘴，把大家搞晕了。

 

[ccc]

那个车主够二儿的了。

 

[rosehip]

按照LZ的描述，在停车场被撞门了，应该是对方的错。
无论开门多久，在停车场内，当停车的时候应该看清楚情况才能进入停车位里，如果保险公司就是一人一半的责任，打死都要争。