zt 有点儿震惊：读《一句话证明中国只有3000多年文明》

[9981]

按照那位大牛作者和9981的逻辑，世界就是静态的两极：西方和中国，西方是天生就有肥皂、自来水及各种高级文明的东西的，中国人在西方这些东西传入之前，不洗澡、不用纽扣、没有天花板。。。3000年来就那么苟活着，太不容易了，真是让人内牛满面啊

以前没有那根筋， 科学落后也没什么， 可以学。可是学了点皮毛， 没学到精髓， 更没有突破发展， 就开始目空一切， 以中国自居， 贬损先进， 让人笑掉大牙。

事实上在土共的教育下， 很多人都认为世界上只有中国文化和西方文化。

巴西人穷得都只有足球了， 这还是经常舞文弄墨的文化人发表的感言。

 

[小 篆]

就是，历史上越文明越被野蛮人灭掉，哪个不是
而且说高级文化人，他又扯上了科学，文学和科学是一回事情吗？哦，对了。科学教打代写的方法，这事情我忘了

所以说不要和爱博士较真，他的逻辑就是那样的。

 

[lindamy]

关键是中国宣传的文明是什么样的文明， 跟别人理解的文明是一个意思么。

中国宣传“五千年文明”。正史上承认中国文明史有3600多年, 如英文版《中国通史》。
法国历史学家说, 以中国标准的5000年历史, 别的国家有1万年历史。

看到过文章，中国列入4大文明古国有点勉强，希腊，波斯可能也不差。
不过似乎这并不很重要，谁也不能躺在祖先的荣誉史上做梦，文明长短，先后都不重要。正像你说的，学来的，为我所用也一样。满人入关，王公贵族汉化水平立即高于我们平均汉人，几千年的光荣历史，几十年就学过来了。

 

[小 篆]

以前没有那根筋， 科学落后也没什么， 可以学。可是学了点皮毛， 没学到精髓， 更没有突破发展， 就开始目空一切， 以中国自居， 贬损先进， 让人笑掉大牙。

事实上在土共的教育下， 很多人都认为世界上只有中国文化和西方文化。

巴西人穷得都只有足球了， 这还是经常舞文弄墨的文化人发表的感言。

李登辉李登辉，明明是你转的文章和你把世界分成中国文化和西方文化两级，怎么又扯到土共的教育了？哦，你和那位大牛作者也是土共教育的牺牲品，是这意思吗？
“学了点皮毛就开始目空一切”，我看这描述很适用于很多连英文都读不通的洋奴啊，不过我不是指你，爱博士，显然你的英文肯定胜过这里的大多数人。

 

[9981]

其实历史上文化发达的文明被野蛮人灭掉的不是一个两个，特别是在现代武器发明之前，文明的发达成都跟武力强盛不一定是成正比的关系。
但是我看爱博士的逻辑好像是汉人被满鞑子灭了的原因是因为汉人的文化不咋地，人家满鞑子一代就掌握了。。。这逻辑很强大啊。

我的逻辑是， 如果有天分， 有勤奋， 一代就可以在现有科学基础上做出突破。

文明进化和科技两手都要硬， 才能保证文明国家不被野蛮国家的丛林原则伤害。 全球贸易的目的不仅仅是为了发展经济， 互相学习， 更重要的是帮助野蛮人文明起来。

然而， 做什么事情都有个度有个点， 对于某些野蛮文化国家， 必须慢慢的教化和引导， 并且在战略上予以平衡。

 

[黑色晚装]

这句怎样：纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。

这句刚硬。那首婉约痴情，就是女儿心理

 

[9981]

李登辉李登辉，明明是你转的文章和你把世界分成中国文化和西方文化两级，怎么又扯到土共的教育了？哦，你和那位大牛作者也是土共教育的牺牲品，是这意思吗？
“学了点皮毛就开始目空一切”，我看这描述很适用于很多连英文都读不通的洋奴啊，不过我不是指你，爱博士，显然你的英文肯定胜过这里的大多数人。

事实上是你提出来的静态两极。 文章中只是在拿中国宣传的文明长度和别的国家做比较。 而且作者说得很清楚， 文明长短并不说明什么问题。 那为什么非要去宣传那个五千年呢， 为什么不是一万年呢？

文化， 文明至少要有字吧？ 有五千年的文字证据么？

 

[飞来客]

东就是东，西就是西；不分东西，不是东西。

 

[TIFF]

事实上是你提出来的静态两极。 文章中只是在拿中国宣传的文明长度和别的国家做比较。 而且作者说得很清楚， 文明长短并不说明什么问题。 那为什么非要去宣传那个五千年呢， 为什么不是一万年呢？

文化， 文明至少要有字吧？ 有五千年的文字证据么？

有文字就算文明？你从恐龙纪来的吧？至少要有C++，Java，人人有苹果手机，都会texting了之后，才算有文明。古代人会做个钵子罐子的哪能算文明。

 

[小 篆]

事实上是你提出来的静态两极。 文章中只是在拿中国宣传的文明长度和别的国家做比较。 而且作者说得很清楚， 文明长短并不说明什么问题。 那为什么非要去宣传那个五千年呢， 为什么不是一万年呢？

文化， 文明至少要有字吧？ 有五千年的文字证据么？

我是基于你转那文章的内容提出来的，相当于总结一样。那作者的说法：如果没有西方发明的这个那个，中国连纽扣也没有连天花板也没有连澡都洗不了。。。难道不就是在把中国文化当作静止的吗？但凡不是源于中国自己的发明，都不能算作中国文化的组成部分，都成为批判中国文明落后（或虚假）的依据，这不是把中国文化当静止不变的是什么？

 

[9981]

有文字就算文明？你从恐龙纪来的吧？至少要有C++，Java，人人有苹果手机，都会texting了之后，才算有文明。古代人会做个钵子罐子的哪能算文明。

那当然， 你仔细想想文化民主普及， 科技民主普及的历史：

图画， 文字， 纸张， 印刷术， 互联网， 社会网络互动。

这是文化科技平民化的一面。

另外一面， 就需要哲学的突破和天才的出现。

 

[9981]

我是基于你转那文章的内容提出来的，相当于总结一样。那作者的说法：如果没有西方发明的这个那个，中国连纽扣也没有连天花板也没有连澡都洗不了。。。难道不就是在把中国文化当作静止的吗？但凡不是源于中国自己的发明，都不能算作中国文化的组成部分，都成为批判中国文明落后（或虚假）的依据，这不是把中国文化当静止不变的是什么？

我不是一直在问你改革开放以后中国有什么造福人类的发明创造么？ 我没有批评， 只有虚心求教

 

[小 篆]

看到过文章，中国列入4大文明古国有点勉强，希腊，波斯可能也不差。
不过似乎这并不很重要，谁也不能躺在祖先的荣誉史上做梦，文明长短，先后都不重要。正像你说的，学来的，为我所用也一样。满人入关，王公贵族汉化水平立即高于我们平均汉人，几千年的光荣历史，几十年就学过来了。

我还是觉得lindamy的发言比较客观和有理性。
妄自尊大肯定是不行的，但妄自菲薄也没必要，多交流多学习他人之长才是正道。
就好比语言，世界上没有哪种活的语言是纯种的，或多或少都有外来语，吸收外来语越多的活力越强大，固步自封的只会死亡。

 

[红橙色]

看辩论就喜欢看那种，稳，温，准，（不想点名了）
有人辩论，像个大炮筒，怎么总是冒青烟呢，（也不想点名了）

一半想燎别人，一半确实燎了自己，自己还浑然不知，真逗。

 

[TIFF]

那当然， 你仔细想想文化民主普及， 科技民主普及的历史：

图画， 文字， 纸张， 印刷术， 互联网， 社会网络互动。

这是文化科技平民化的一面。

另外一面， 就需要哲学的突破和天才的出现。

我们的古人真不文明啊，只知道打野兽采野果，闲下来在洞里涂涂画画一些谁都看不懂的符号。他们为什么不上网呢？