zt 有点儿震惊:读《一句话证明中国只有3000多年文明》

  • 主题发起人 主题发起人 9981
  • 开始时间 开始时间
中国五千年文明是教科书的教育吧。 如果你的小孩问你为什么是五千年文明, 文明的标志是什么, 你会觉得他矫情呢还是有钻研精神呢?
那本教科书教你中国有5000千年文明了?
 
不管3000年还是5000年,反正在中国古代的几千年里,一直把科学发明视为不登大雅之堂的“奇技淫巧”。
一个全社会都推崇圣贤之道、鄙视“奇技淫巧”的民族,怎么可能对发明创造有多大贡献。
窃以为中国人最应该感到自豪的是唐诗宋词,可惜老外又弄不懂,没法向人家炫耀。
愿我们的后人多搞点发明创造,但也别把唐诗宋词忘光了。
赞一个。
 
中国有9千年文明,裴李岗文化:http://zh.wikipedia.org/wiki/裴李崗文化
6千6百年前会写字了,叫Jiahu symbols:
http://en.wikipedia.org/wiki/7th_millennium_BC
8千年前,中国人发明了:房屋窑炉陶瓷绿松石雕、石制工具、骨制工具和骨制笛子。http://zh.wikipedia.org/wiki/前8千年
更有意思的是,7193 BC—According to Korean legend, an alliance of northern tribes under a "Huan" (Hun) ruler predates the establishment of China
http://en.wikipedia.org/wiki/8th_millennium_BC
 
请不要混淆“文明”和“文化”两个不同的概念。
“裴李岗文化”不能称作“裴李岗文明”。
ZT: 考古学历史学上所说的“文化”和“文明”这两个概念是有严格区别的(虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用)。简单说来:“文化(culture)”是一个属于石器时代范畴的概念,用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗迹,而“文明(civilization)”是属于青铜时代范畴的概念,专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。

其实,从“文化(culture)”和“文明(civilization)”这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。“文化(culture)”这个单词的词根“cult-”的原始意义是“耕作”,这很清楚地表明了“文化”这个概念的本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴的;而“文明(civilization)”这个单词的词根“civ-”的原始意义是“市民”,这也同样清晰的表明了“文明”这个概念的本义是属于与伴随着“市民”的出现而同时产生的“城市”及工商业相联系的青铜时代的范畴的。(城市city这个单词就是从词根“civ-”的变体“cit-”演绎而来的。)

而“文明(civilization)”的几个主要特征:文字,金属冶炼术,城市国家(城邦),宗教礼仪,等等(雅斯贝尔的定义),正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个文明是否开始了,什么时候开始的,正是按照上述几个标准来核定的,而且是按照考古发现来核定的,而不是用什么神话传说,民间故事,野史杂书,或者是像什么《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓“历史纪录”来判定的。这是一个考古学历史学常识。
 
请不要混淆“文明”和“文化”两个不同的概念。
“裴李岗文化”不能称作“裴李岗文明”。
......
谁说“裴李岗文化”叫“裴李岗文明“?!:(
那链接的地址里已经说了,那是”现时中国已知的最早期陶器文明“”。:crying:
 
L 爱搂
C 西
B 比
O 欧


哦,对我是生僻词,我说怎么不认得。 哎,农民在隔壁和谁比武呢,看看去?
'
 
'
移,木人了? 文明,文明,请继续文明~~~~~~~ 多讨论会儿,就凑够 5000 年了 :monster::monster::monster:
 
9千年文明,裴李岗文化!
我不知道是谁说的,但知道这不是混淆概念就是偷换概念!
嘿,9千年文明始于那什么文化,不是9千年文明就是那什么文化。:(
 
后退
顶部