zt 有点儿震惊：读《一句话证明中国只有3000多年文明》

[9981]

罪犯的亢奋由自卑引起，都是出于对自己不满，极度不满。记得加州那个混血杀手吗？他就是对他自己特别不满意，于是去杀人。他的心理，跟你的是一致的，你要小心了。

当你说不出理由的时候， 就开始种种个人攻击， 其实这达不到任何的目的， 除了显示你内心的虚弱和自卑。

我当然知道那个混血的故事。 当你教育小孩不能被别人客观认可的东西的时候， 他的观点就不能被别人接受。 所以就会最终引起内心的自卑。 懂么？

所以有两种方法， 一种是教他如何客观认识事物， 能跟别人达成最大的一致。 或者就不求甚解， 别人说什么都行， 三千年五千年都可以， 那也就不会被刺激了。 话说因为别人说只有三千年文明马上就跳脚， 最后又人身攻击， 你还不觉得自己民族主义亢奋？

 

[9981]

老向的证据对不对，都不能证明你贴的这个狗屁文章对。事实重要，那是对考古学家重要，或者也对你重要。三千还是五千，对我根本不重要。三千怎样？五千又怎样？

他的结论对不对且放在一边， 我是没看到你能反驳他的观点， 证据或者逻辑推理。

能够认识到中国人自称五千年， 而证据只能拿到三千多年， 就算是我这贴对你的帮助。

 

[9981]

我前面的贴子说了，中华文明九千年。承认一下。

您的引贴里只有一句话， 没有任何证据。 您知道维基上很多东西是不用验证的么？

 

[TIFF]

当你说不出理由的时候， 就开始种种个人攻击， 其实这达不到任何的目的， 除了显示你内心的虚弱和自卑。

我当然知道那个混血的故事。 当你教育小孩不能被别人客观认可的东西的时候， 他的观点就不能被别人接受。 所以就会最终引起内心的自卑。 懂么？

所以有两种方法， 一种是教他如何客观认识事物， 能跟别人达成最大的一致。 或者就不求甚解， 别人说什么都行， 三千年五千年都可以， 那也就不会被刺激了。 话说因为别人说只有三千年文明马上就跳脚， 最后又人身攻击， 你还不觉得自己民族主义亢奋？

你把你自己小孩教育好就行了，表替别人瞎操心。

当你说不出理由的时候，就说别人被刺激了，对你也没有任何用，你是什么样，还是什么样。

客观认识事物，要通过客观有信誉的渠道，不是去网上找酸大姐的酸帖来当依据，拜托，别把你转的这呕酸帖往考古的学术界靠行吗？

 

[9981]

你把你自己小孩教育好就行了，表替别人瞎操心。

当你说不出理由的时候，就说别人被刺激了，对你也没有任何用，你是什么样，还是什么样。

客观认识事物，要通过客观有信誉的渠道，不是去网上找酸大姐的酸帖来当依据，拜托，别把你转的这呕酸帖往考古的学术界靠行吗？

邻居家要是打小孩， 或者宣传共产主义理论， 密谋祸害加拿大， 我都会操心的。 你有意见也没有用。

考古的只能考证古文物真假年代， 论证文明是考古的活？

 

[TIFF]

他的结论对不对且放在一边， 我是没看到你能反驳他的观点， 证据或者逻辑推理。

能够认识到中国人自称五千年， 而证据只能拿到三千多年， 就算是我这贴对你的帮助。

我凭什么要去反驳他的观点，证据或者逻辑推理？你为什么不去做？你还没有驳倒老向的证据，就又认定只有三千年，你只能靠老和尚念经的方法来证明了吗？

 

[黑色晚装]

唉。。。按说我不该掺和，都不知道你们在吵什么。。。但是，中国辣么长的历史，少2000年就少2000年吧，不比有的国家，少2000年，就史前了

 

[TIFF]

邻居家要是打小孩， 或者宣传共产主义理论， 密谋祸害加拿大， 我都会操心的。 你有意见也没有用。

考古的只能考证古文物真假年代， 论证文明是考古的活？

你可真紊乱。好吧，瞎掰谁不会。我觉得你深度自卑，习惯性诋毁某种文化，有可能对你孩子心理健康不利，并且不尊重多元文化，对加拿大社会也不利。我也要管。

论证文明不是考古的活，还是你的活不成？

 

[Gulliver]

唉。。。按说我不该掺和，都不知道你们在吵什么。。。但是，中国辣么长的历史，少2000年就少2000年吧，不比有的国家，少2000年，就史前了

中国没那么长的历史。知道中国什么时候成立的吗？1949年。10月1日是成立的具体日子。所以中国每年10月1日都要庆祝这中国成立的日子。

 

[黑色晚装]

中国没那么长的历史。知道中国什么时候成立的吗？1949年。10月1日是成立的具体日子。所以中国每年10月1日都要庆祝这中国成立的日子。

那说3000年历史岂不是很沾光

 

[9981]

你可真紊乱。好吧，瞎掰谁不会。我觉得你深度自卑，习惯性诋毁某种文化，有可能对你孩子心理健康不利，并且不尊重多元文化，对加拿大社会也不利。我也要管。

论证文明不是考古的活，还是你的活不成？

可以啊， 我有不对的地方， 你当然可以管。 所以中国有不对的地方， 加拿大美国也可以管。 我发现你还是蛮聪明的， 一点就透

我尊重各国文化， 但是不尊重伪文化

 

[9981]

http://baike.baidu.com/view/1556.htm

历史意义
良渚文化时期的城址发掘是中华文明探源工程的一项课题，它关系到国家的起源。良渚城

柱形玉器 新石器时代良渚

墙的发现让人更加确信中华文明至少诞生于距今5300年至4300年之前。良渚文化一向被誉为“文明的曙光”。在中国史前文明的各大遗址中，良渚遗址的规模最大，水平最高。考古人员2007年11月29日在杭州宣布，一座290多万平方米的5000年前的古城在良渚遗址的核心区域被发现。北京大学教授严 文明等考古学家指出，这是长江中下游地区首次发现同时代中国最大的良渚文化时期的城址，也是至今所发现的，可称为“中华第一城”。良渚古城的发现，改变了 良渚文化文明曙光初的原有认识，标志5000年前的良渚文化时期已经进入了成熟的史前文明发展阶段。分布于余杭境内的“良渚遗址群”，是良渚文化的中心。国家文物局指出：良渚遗址群将成为实证中华五千年文明史的圣地

 

[9981]

我红字标出的中文您看明白了么？ 顺答中华文明九千年同学

 

[TIFF]

可以啊， 我有不对的地方， 你当然可以管。 所以中国有不对的地方， 加拿大美国也可以管。 我发现你还是蛮聪明的， 一点就透

我尊重各国文化， 但是不尊重伪文化

你说你不尊重伪文化，但是你忽略老向的证据，却把你转的帖当圣经来膜拜。符合你心态的是真文化，不符合的就是伪文化？真有这么天真的人，你说你是什么，别人就相信你真就是什么？

你有不对的地方别人就可以管，对的标准是什么，谁来定？我现在觉得你避重就轻的瞎扯很不对，我要封你ID三天，行吗？

 

[小 篆]

我早餐eat too much了，再来掰扯掰扯。

一楼文章最大的问题还在于把中国文明和非中国文明当做静止的两极，对“西方”的定义含混不清，一会儿说胡人，一会儿说欧洲，一会儿又说俄国美国，更奇葩的是连胡床胡服的引入都要算中国文明落后发明不了这些东西的例证，如果按照这种逻辑来，世界上没有哪个文明是不落后的，包括作者崇拜的美国。事实是世界上没有哪个尚在存活的文明是可以不依靠吸收外来文化完全依靠本土自身的发明创造就步入现代社会的，美国之所以发达更是因为美国文化兼容并蓄吸收了多种外来文化的缘故。“Long time no see” 这句英语是华人劳工发明的，按照作者的逻辑，是不是要说在华人劳工去到美国前，美国人（以及他们的欧洲祖宗）好久不见了都不知道怎么表达？dim-sum也是华人带去的，是不是要说没有中国人，美国人连点心都吃不了只能天天喝玉米粥？

其次作者看似在讨论中国历史文化，但是却不拿对应的历史时段的“西方文化”来比较，而是把“西方”从古代到现代最精华的统统当做一个合体来映衬中国文明的落后。。。田忌赛马也还要输一局来赢另外两局的吧？那位大牛这么个比法直接就是规定中国只能出最差的那匹马，然后胡人、希腊人、阿拉伯人、欧洲人、美洲人一家出一匹最上乘的马轮流上阵跟中国那匹劣马车轮战。。。所以既然是这么个比法，我们都同意直接宣布9981赢了，他名字可以写到图腾柱上了。

第三，作者拿历史来说事，其实核心想要讨论的是现代化的问题。刷牙、马桶、私人浴室都是现代化的内容，欧美人也不是从古时候就有这些东西的。维多利亚女王一个月洗一次澡又怎样，大英帝国还不是在她的治理下进入日不落的鼎盛时期，今天欧美学者也没有因为她和她的臣民不天天洗澡而否定200年前英国的崛起吧？中国的现代化进程比欧美国家都晚和慢，这是毋庸置疑的，也没什么好争议的。比人家晚了慢了，努力学习赶上就是了，犯得着因为现在慢了就把曾经的一切都抹杀掉吗？
不是说文明越长你就越牛逼，但是更不是说越短你才越牛逼。去看看美国，特别是东部上层社会的圈子，没有谁会不为自己有个古老的盎格鲁萨克孙家族姓氏或者继承了old money自豪的，在文明史最短的这个国家，对历史的古老的东西的崇拜从来就没有减弱过。

当上洋奴的，其实都是对西方文化只知皮毛对中国文化也不够了解的人。论出身，宋美龄够高贵吧？她在美国生活那么多年，但也没见她有多少崇洋的汉奸言论。论学贯中西，林语堂够大师级别吧？但他也没有多少唾弃中国传统文化的言论，反倒用英文写了不少宣扬中国文化的优秀作品。洋奴就算把中国文化贬得一无是处也无法为自己赢得尊重，只会凸显自己的浅薄无知罢了。