皇银敲警钟:2016年加房价将全面下跌

dz2002ca

新手上路
注册
2008-09-18
消息
868
荣誉分数
88
声望点数
38
皇银敲警钟:2016年加房价将全面下跌
加国无忧 51.CA 2014年8月22日 09:37 来源:本网综合 [ 加大字体缩小字体 ]
.Qai156 { display:none; } .Hco309 { color: #F9F9F9; font-size: 0px }
加拿大皇家银行(RBC)警告,房贷利率可能在今年底开始走高,加拿大房价2016年恐出现“全面下跌”(outright declines)。皇银认为过去几年多伦多、温哥华与卡尔加里等地的房市上扬,主要得利于超低利率,但房价怎么下去就会怎么上来,反之亦然。
info.51.ca 无忧资讯
加拿大房贷规模最大的银行RBC在最新公布的房市预测中警告,超低利率已近尾声,房贷利率可能在今年底开始走扬,让2015年一些主要市场的房市升势趋缓,2016年甚至会出现“全面下跌”趋势。
以多伦多为例,今年夏天房市红火,主要得利于超低房贷利率,让许多买家愿意负担更高房贷。温哥华与卡尔加里情况也类似。但该行强调,房价怎么下去通常就会怎么上来,反之亦然。
加拿大 51网

无忧资讯
RBC资深经济师雨果(Robert Hogue)表示,最大的考验将是2015年以后,利率在中期是否完全“正常化”(normalize),亦即恢复利率走势的历史常轨。
加国无忧
他认为加国房市可能在2016年或以后出现全面下跌,因为薪资与家庭收入不可能突发大增,抵销房贷利率上扬带来的还款压力,毕竟“价格”还是市场最主要的调节机制。
无忧 资讯 info.51.CA
惠誉重申:加国房价被高估20%加拿大 51网
上周惠誉重申其观点,加拿大的房屋价格大约被高估了20%。该评级机构在一年多前第一次在作出此声明,且该评估仍然有效。
无忧 资讯 info.51.CA
据《环球邮报》报导,在其最新的报告中,惠誉表示,它认为过高的家庭债务水准(相对于可支配收入)使得加拿大房地产市场更容易受到失业率升高和加息的影响。它补充说,政策制定者可能会在短期内采取更多的步骤,以确保住房市场所谓的“软着陆”。
无 忧 网 - 51
软着陆是指市场逐渐失去动力,它会“挤出”市场的一些泡沫,但不会造成市场崩盘。上周三,加拿大央行表示,房地产市场将来最可能的情况仍是软着陆,但接近创纪录的高房价和债务水准使得房市变得很危险。“近期房市的反弹最有可能只是过去数月市场弱势的回补偿,但它可能预示着房价与销售量将进一步持续上升。”央行表示。
加国 无忧 51.CA
《环球邮报》记者采访了惠誉的高级主管Vanessa Purwin,以了解该机构有关加拿大市场更多的想法。

问:您是如何得出高估20%的?
Vanessa Purwin:我们是从加拿大住房价格可持续发展模型中得到房价被高估20%的结论。我们综合了推动房价上涨的五大经济因素,即收入、就业、利率、住房供应和人口增长,以及历史上房地产市场的波动趋势,得出以上的结论。
加国 无忧 51.CA
问:报告中谈到有些主要市场出现供应不足的现象,我猜你谈论的是像多伦多这样的城市。纵观整个加拿大,地区差异很大。你是否注意到这些差异?
Vanessa Purwin:我们专注于最大的四个省份:安省、卑诗省、魁北克省和亚伯塔省。供不应求主要是在大多伦多和大温哥华地区。值得关注的是,在这些大城市边缘的郊区,房价依旧在上涨。从长远看,这里没有支撑房价上涨的动力。所以大城市郊区、小城镇,房价更容易下降。
51.CA
问:加拿大房市比其他国家如何?51.CA 加国无忧
Vanessa Purwin:在美国,我们已经经历了房价大幅下跌。但鉴于近期价格上涨,房市场依然被高估大约10%。
我们不是最早将加拿大和澳大利亚房产市场联系起来的机构。但是,这两个国家有许多相似之处。他们都从房价上涨中受益,甚至在整个金融危机中,房价都在上涨。所以,我们估计加拿大大约被高估了20%,不列颠哥伦比亚省和安大略省最高可能达到25%或26%。我们对澳洲市场也有类似的下跌预测,跌幅在25%至30%。与加拿大类似的是,澳大利亚也采取低利率,支撑了购房者的承受能力;再者,有的大城市如墨尔本、悉尼、珀斯的房产供应量不足,并且人口持续增长也支撑房价。
问:您的预测是否是对加拿大政府的警告?您认为是否需要立即采取一些措施? 无忧 资讯 info.51.CA
Vanessa Purwin:这不是警告,确切地说,是观察结果。我认为政府已经成功地减缓房价的增长,但我们仍然看到价格在持续上涨。所以,在未来几个月,政府可能需要采取更多的行动。但是,到目前为止,他们做的很好,他们知道如何去做。 无忧 资讯 info.51.CA
问:您的意思是将来房价要下跌20%回到一个健康的水准,还是可能会在您提到的其他5个因素推动下继续增长?
Vanessa Purwin:我们不是预测在未来的一、两年,房价要下降20%。我们是看到,相对历史的宏观基本面,房价被高估了20%。但如果居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长,都将推升房价,房价下滑则不会发生
 
Hope that such a dream comes true in 2016.
 
“Vanessa Purwin:我们不是预测在未来的一、两年,房价要下降20%。我们是看到,相对历史的宏观基本面,房价被高估了20%。但如果居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长,都将推升房价,房价下滑则不会发生”
vs
皇银敲警钟:2016年加房价将全面下跌

这个标题跟里面的内容严重脱节。 到底结论是什么?
 
“Vanessa Purwin:我们不是预测在未来的一、两年,房价要下降20%。我们是看到,相对历史的宏观基本面,房价被高估了20%。但如果居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长,都将推升房价,房价下滑则不会发生”
vs
皇银敲警钟:2016年加房价将全面下跌

这个标题跟里面的内容严重脱节。 到底结论是什么?
you asked me I ask who ne?
 
存钱等2016抄底。
 
“Vanessa Purwin:我们不是预测在未来的一、两年,房价要下降20%。我们是看到,相对历史的宏观基本面,房价被高估了20%。但如果居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长,都将推升房价,房价下滑则不会发生”
vs
皇银敲警钟:2016年加房价将全面下跌

这个标题跟里面的内容严重脱节。 到底结论是什么?

结论是我永远对!! 决对没错!!!

房价跌, 我对! 房价不下降, 是"居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长", 我也对!
 
结论是我永远对!! 决对没错!!!

房价跌, 我对! 房价不下降, 是"居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长", 我也对!
我也这么觉得。
这什么狗屁专家呀, 就跟菜场旁边摆摊算命的一个水平啊。
跟“父在母先亡” 有一拼。
 
“Vanessa Purwin:我们不是预测在未来的一、两年,房价要下降20%。我们是看到,相对历史的宏观基本面,房价被高估了20%。但如果居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长,都将推升房价,房价下滑则不会发生”
vs
皇银敲警钟:2016年加房价将全面下跌

这个标题跟里面的内容严重脱节。 到底结论是什么?
I think 他的意思是:如果居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长,都将推升房价,房价下滑则不会发生, down 20%.
 
最后编辑:
I think 他的意思是:如果居民收入开始快速增加,或者失业率大幅度降低,或人口显著增长,都将推升房价,房价下滑则不会发生, down 20%.
影响房价的变量太多了,移民政策,市政建设,保守党下台,石油价格,这才是重点。
收入不会变动太大,失业率也不会变动太大,这么多年还看不懂吗,人口吗,就是我说的移民政策了。
 
房价必跌无疑。我早就说过了。
只是跌幅有多大, 持续的时间长短,取决于联储的加息节奏。
与其他几个因素关系不大。
 
房价必跌无疑。我早就说过了。
只是跌幅有多大, 持续的时间长短,取决于联储的加息节奏。
与其他几个因素关系不大。

类似的话,我的记忆中都说了7、8年了。
美国次贷危机的时候是叫的最凶的时候, 以后都是预测2年后跌。

是的, 房价必跌无疑。你肯定是对的。 没有永远上涨的东西, 金字塔有顶, 长城有终点。
 
类似的话,我的记忆中都说了7、8年了。
美国次贷危机的时候是叫的最凶的时候, 以后都是预测2年后跌。

是的, 房价必跌无疑。你肯定是对的。 没有永远上涨的东西, 金字塔有顶, 长城有终点。
谢国忠都叫空10年了,房价最起码涨了5倍
 
后退
顶部