ZT-转基因领军人物中国工程院院士李宁被查

[urus]

我说的是奖项， 你在说什么？

我在说级别啊。 呵呵。

 

[冷笑9声]

我上面说了， 没根据的话我不乱说。

我掐算了一下。。。这两年你和他都不会有事。 司马夹头悬。

 

[urus]

不是国家基金， 是私人基金， 你能随便查账啊

私人基金， 那就没话说了， 一个愿意给， 一个愿意拿。 而且， 双方都不愿意公开， 那外人也不好说什么。 最多只能怀疑。你总不能强行查人家的银行记录吧， 且不说你没那个能耐， 就算这么做了， 犯法的是你啊。

 

[小 篆]

不是国家基金， 是私人基金， 你能随便查账啊

公开募捐的，募的时候说好要公开的，募完了改口叫私人基金了，这种你都认，当初还跟那谁谁去拿什么开思囊波啊，有木有搞错？

 

[小 篆]

私人基金， 那就没话说了， 一个愿意给， 一个愿意拿。 而且， 双方都不愿意公开， 那外人也不好说什么。 最多只能怀疑。你总不能强行查人家的银行记录吧， 且不说你没那个能耐， 就算这么做了， 犯法的是你啊。

你听他狡辩，明明就是公开募捐的基金，等钱敛的差不多了大家要求公开的时候，翻脸改口叫“私人资金”了，世上再没有比这种更无耻的骗子乞丐了。

 

[向问天]

公开募捐的，募的时候说好要公开的，募完了改口叫私人基金了，这种你都认，当初还跟那谁谁去拿什么开思囊波啊，有木有搞错？

如果你是捐过款的可以要求查账， 记得好像罗胖子是要求过， 后来把钱退给罗胖子了。

 

[urus]

你听他狡辩，明明就是公开募捐的基金，等钱敛的差不多了大家要求公开的时候，翻脸改口叫“私人资金”了，世上再没有比这种更无耻的骗子乞丐了。

这样啊。
对于募集资金的手段，以及募集以后的管理， 应该有明文规定的吧。 只要照着规定来， 就不会有错。 如果在这一步出错了， 那就别提什么后面如何使用资金了， 光这一步就够告死他们的了。

当然啊， 如果法律规定可以这么做， 那你就只有眼睁睁的看着人家搂钱了。

 

[urus]

如果你是捐过款的可以要求查账， 记得好像罗胖子是要求过， 后来把钱退给罗胖子了。

哦， 原来是这样。
那么说， 捐献者本人不要求查， 那么就不用退了？
就是说， 谁查，给谁退。

 

[小 篆]

如果你是捐过款的可以要求查账， 记得好像罗胖子是要求过， 后来把钱退给罗胖子了。

嗯，因为罗胖子只捐了一两千。但是有位网名叫“批判性思维启蒙”的捐了5万，就不退也不查，就凭一张老脸顶着，你说怎么办？

 

[向问天]

哦， 原来是这样。
那么说， 捐献者本人不要求查， 那么就不用退了？
就是说， 谁查，给谁退。

其他人自愿捐款，而且不要求查账， 为什么要退？

 

[向问天]

嗯，因为罗胖子只捐了一两千。但是有位网名叫“批判性思维启蒙”的捐了5万，就不退也不查，就凭一张老脸顶着，你说怎么办？

“批判性思维启蒙”可以把方舟子告到法院呀
中国是法治国家。

 

[urus]

其他人自愿捐款，而且不要求查账， 为什么要退？

OK, 原来如此。挺好，挺好。

 

[冷笑9声]

“批判性思维启蒙”可以把方舟子告到法院呀
中国是法治国家。

网络泼水不行么？

 

[向问天]

哦， 原来是这样。
那么说， 捐献者本人不要求查， 那么就不用退了？
就是说， 谁查，给谁退。

方舟子说明了不公开的理由， 就是方舟子的安全基金， 如果公开帐目会给方舟子带来安全方面的风险。其他捐款人都能理解。
罗胖子是跟方舟子有私仇。

 

[urus]

嗯，因为罗胖子只捐了一两千。但是有位网名叫“批判性思维启蒙”的捐了5万，就不退也不查，就凭一张老脸顶着，你说怎么办？

其他人自愿捐款，而且不要求查账， 为什么要退？

“批判性思维启蒙”可以把方舟子告到法院呀
中国是法治国家。

听着没错啊， 既然规矩就是如此： 你来查， 就给你退， 你不来查，我就不用退
那么，方舟子做的也没错啊。

当然你可以说你方舟子做法不够让人信服。 但问题是人家只是按照规矩做事而已。 没有那么好， 但是也没错。