[ZT]除了真相,还是真相 ——“韩寒事件”杂谈之一

我刚到农村的时候,淮北的农业生产技术还很落后,就说种棉花吧,他们是前面用牛拉犁穿一条沟,跟在后面的人就往沟里稀稀落落地丢棉种,第三个人用脚把泥土盖上就算完事了。等到棉苗出土以后去匀一次苗,长大一点耪地锄草的时候再间掉一些,棉花长得稀稀拉拉的,既不打杈掐头,也不施肥喷药,棉株长得只比膝盖高一点,一年亩产只有二三十斤。

虽然我从来没有种过田,但是也看得出来这样种法实在是太粗放了。正好那一年公社农技站要培训农民植棉技术,生产队长说我们知青有文化,就派我去了。在学校读书的时候我并不喜欢生物学,我的强项是数理化,但是文革以后所有的自然科学都被冷落了,那些年里我们一直在胡闹,革文化的命,写一些自以为是的大批判文章,现在能有机会学学植物、配配农药,也很不错。要知道在那个年头,生产队里除了老牛拉犁以外就没有什么像样的农业机械了,就象赵本山的手电筒是唯一的家用电器一样,手压式喷雾器也算是生产队里唯一的农用机械了,所以每当我们背着喷雾器在田里打农药的时候,农民们都会投来羡慕的眼光,我们心里也感到特别自豪。

通过学习我才知道原来种棉花也有那么多的学问,我还让家里买了一些关于种棉花的书寄来。这倒不是纸上谈兵,而是知识青年种田与老农种田的不同。第二年生产队让我和几位村里的年轻人组成一个植棉专业组,专门负责管理棉花。我们根据书上的要求进行合理密植,按时进行整枝打杈、喷洒农药、掐头去尖,当年棉花的长势就超过了往年。到秋天摘棉花的时候是全队人一起去的,看着齐胸高的棉花,大家都说从来也没见过棉花长得那么好,当年亩产就达到了七八十斤。第二年我从队里买了几斤棉花,弹了一条棉被,盖在身上特别暖和,倒不是因为棉花是自己种的,而是因为以前在上海买的棉被都是用次级的棉花弹的,高级的棉花都拿去纺纱织布了,而我们是拿最好的棉花弹的棉被,质量当然就好了。
 
抄吧。'叶文宪:插队散记'。你不如韩仁均。
 
嘿嘿,说有'十个工分',那是瞎写。
嘿嘿嘿嘿,我今晚给他个电话,告诉他一教授乱写乱讲会被人看不起的,CFC的大V不答应!:good:
 
挺热闹啊!
 
如果不是能量超强的神,怎么可能运作一个骗局几千年,在成萬上億人都参与了的打假风潮中,都没找到一个拿得出手来的人证/物证證明這個宗教是人編出來的?EDIT: (答案一樣:當年的韓寒是一種反共宗教,信者恆信而已。) 在我自己看來,韓寒的假已經是非常明顯的事了。他的作品內涵落差非常大,常常出現粗淺幼稚,大拙若巧裝逼的東西。但韓的信徒怎麼就看不出來呢,他們要不是被是非善惡 (中共 = 壞人,韓 = 好人) 的感情衝昏了,就是鑑賞思想的能力還處於發展階段 -- 要不他怎麼會喜歡什麼 "告別一定要用力一點"?

前面幾頁自己提過一個觀點,一些難登大雅之堂的右憤公知抱著一種 "敵人的敵人就是朋友" 的情結。我不太認識陳與賈。也沒讀過他們的文章。他們可能有別的原因挺韓。
宗教的事情比较复杂,几千年前的历史里经历过官方的打击也经历过官方的尊奉,证据肯定有,但证明是编的也好还是真有神迹也好,都比证明代笔或者收买一堆人复杂几万倍。
把韩寒当宗教,你太抬举他了,而且他跟官方/公权力实在隔的很远,共党确实是对他那些擦边球的批评文章不满意,所以想要收拾他,但是他真是造假了的话,共党找他骗人作假的证据那还不是小菜一碟?--看看李洪志造假的证据多不多、铁不铁。就是因为这方面找不出什么够硬的证据,搞一场文革式的倒韩运动才管用--反正都是抛烂泥,辟谣的速度永远跟不上造谣的,而且谣言多了总有一些人会相信。
其实我看被感情冲昏头的才会总以为相信韩寒没造假的人是纯出于感情,才会有什么“敌人的敌人就是朋友”的情结。远的不说,就看看后会无期的票房吧,光靠感情能有那么高的票房、能有那样的好莱坞票房曲线?韩黑们实在是太一厢情愿了。陈丹青是知名艺术家, 50后;贾樟柯是新锐导演,70后;一个无官方背景支撑的“中型集团”有能量收买这样的两个人???Give me a break. 你还不如说韩寒是五毛,有土共保护所以找不出代笔证据来的有说服力一些。
况且还不止这两个有身份有名望的人,几乎所有和韩寒有过近距离接触的人,无论中外都认为韩寒是个有思想有才华的人,都不相信什么代笔的胡说。反之,一再叫嚣代笔的人,没有一个是真正了解韩寒的人,没有一个真正和他以及他周围的老师同学朋友有过深度接触。当然,有些人就是愿意相信自己想要相信的东西,为此不惜想象出各种支持自己信念的理由来,无法衡量闭门造车出来的“文本分析”/“逻辑”和海量反方人证物证的分量孰轻孰重,那也没办法,民主社会,民智标准也有高低,那就各信各的呗。我看不惯的就是某些人明明是自己的想法很猥琐,却非要把自己的思维方式强加到和自己意见不一致的人身上。
 
其实我看被感情冲昏头的才会总以为相信韩寒没造假的人是纯出于感情,才会有什么“敌人的敌人就是朋友”的情结。远的不说,就看看后会无期的票房吧,光靠感情能有那么高的票房、能有那样的好莱坞票房曲线?韩黑们实在是太一厢情愿了。陈丹青是知名艺术家, 50后;贾樟柯是新锐导演,70后;一个无官方背景支撑的“中型集团”有能量收买这样的两个人???Give me a break. 你还不如说韩寒是五毛,有土共保护所以找不出代笔证据来的有说服力一些。
况且还不止这两个有身份有名望的人,几乎所有和韩寒有过近距离接触的人,无论中外都认为韩寒是个有思想有才华的人,都不相信什么代笔的胡说。反之,一再叫嚣代笔的人,没有一个是真正了解韩寒的人,没有一个真正和他以及他周围的老师同学朋友有过深度接触。当然,有些人就是愿意相信自己想要相信的东西,为此不惜想象出各种支持自己信念的理由来,无法衡量闭门造车出来的“文本分析”/“逻辑”和海量反方人证物证的分量孰轻孰重,那也没办法,民主社会,民智标准也有高低,那就各信各的呗。我看不惯的就是某些人明明是自己的想法很猥琐,却非要把自己的思维方式强加到和自己意见不一致的人身上。

中世紀的歐洲 99% 的人支持燒女巫,是強大的宗教力量收買他們去燒的嗎?
我覺得不是。當時的人根本就是不學無術的文盲傻逼,所以自然就一切往黑白分明、陰謀論上面想去。
這又回到自己前面提到的 中華文化現在還是充滿 "人格謀殺" 的習性。這是整體的局限,罵個人不如想辦法從病根下手。
恐懼者發明了神,屌絲發明了偶像,偏激者發現了死敵,井底之蛙發現了唱和的同伴。
自己最近學到韓寒的支持者看不起 "小時代" 的支持者,
據說後者也很熱門,目前文壇藝壇的許多觀眾品味就是那個樣子,
今天中華文化就像歐洲的啟蒙運動初期,獨立思考方興未艾,難道全民喜歡伏爾泰?不可能的。
我不知道韓寒本人怎樣,但目前韓寒(本人) 的手筆在自己看來就是二十歲上下的程度,
發展中人類先愛小時代,過渡到後會無期,再往更高境界邁進。樂觀其成。
 
最后编辑:
中世紀的歐洲 99% 的人支持燒女巫,是強大的宗教力量收買他們去燒的嗎?
我覺得不是。當時的人根本就是不學無術的文盲傻逼,所以自然就一切往黑白分明、陰謀論上面想去。
這又回到自己前面提到的 中華文化現在還是充滿 "人格謀殺" 的習性。這是一個文化,整體的局限。
恐懼者發明了神,屌絲發明了偶像,偏激者發現了死敵,井底之蛙發現了唱和的同伴。
自己最近學到韓寒的支持者看不起 "小時代" 的支持者,
據說後者也很熱門,目前文壇藝壇的許多觀眾品味就是那個樣子。
我不知道韓寒本人怎樣,但目前韓寒(本人) 的手筆在自己看來就是二十歲上下的程度,
發展中人類先愛小時代,過渡到後會無期,再往更高境界邁進。
呵呵,以为现代人就比中世纪的人聪明了,以为识字了就不是傻逼了?
没听说过这样的话吗?有知识的文盲比没知识的文盲还可怕,说的就是各种半瓶醋。
 
呵呵,以为现代人就比中世纪的人聪明了,以为识字了就不是傻逼了?
没听说过这样的话吗?有知识的文盲比没知识的文盲还可怕,说的就是各种半瓶醋。
人類文明在進步,從洪荒時代到今天已經走了很遠了。受教育,愛思考,平均看是好事。
 
人類文明在進步,從洪荒時代到今天已經走了很遠了。
那是指人类作为一个集体所掌握的知识增加了,不是说所有的个体人都变聪明了不会再犯傻逼的错误了。
 
嘿嘿嘿嘿,我今晚给他个电话,告诉他一教授乱写乱讲会被人看不起的,CFC的大V不答应!:good:
是啊。他现在是个教授,其实写作水平不如寒仁均。当年他在种田,韩在办农村黑板报。两人不是在一个层次。
 
是啊。他现在是个教授,其实写作水平不如寒仁均。当年他在种田,韩在办农村黑板报。两人不是在一个层次。
原来是英雄要问出处,以前厉害就是将来厉害,我幼儿园的时候文采无人可敌。。。
硬伤啊。。。。
 
后退
顶部