- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 240,331
- 荣誉分数
- 37,722
- 声望点数
- 1,393
命题有问题。是啊,我都说了,这是香港的垂死挣扎,不是吗,村长?
命题有问题。是啊,我都说了,这是香港的垂死挣扎,不是吗,村长?
http://www.thenewslens.com/post/77826/他们敢折腾么?人,就那个德性!
@ccchttp://www.thenewslens.com/post/77826/
問題16:為什麼從前港英時代的總督不是香港人選舉產生的,卻又不見香港人爭取?
答:這問題很常見,但也錯得很離譜。首先,港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說,「爭取八八直選」運動就是這問題最好的反證。第二,港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因為中國政府表明反對而沒有推行。
早於1956年時,周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革,當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港,才沒有在香港推行政治改革。近至90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,卻被中方批為「千古罪人」。因此,如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話,請向中國政府而不是香港市民投訴。
順帶一題。從前香港是英國的殖民地,現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化,邏輯上說不過去,從人民立場上說也未免有失尊嚴。
英国明天接管,而且指定港督,英国人,然后香港人三呼万岁
可能和占领华尔街一样的结局。这不和64一样吗?估计结局也会和64 一样。