Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 35,417 荣誉分数 8,131 声望点数 373 2014-09-01 #16 herethere 说: 冒着巨大的风险给LZ通报 :位置 不好。 点击展开... 请展开讲讲?
江心叟 知名会员 注册 2004-10-04 消息 163 荣誉分数 25 声望点数 188 2014-09-01 #18 枪在手 说: 个人感觉南河沿要比FC好。 点击展开... “FC”? 请教,请赐教。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 241,457 荣誉分数 37,918 声望点数 1,393 2014-09-01 #19 江心叟 说: “FC”? 请教,请赐教。 点击展开... Findlay Creek
CanChn 本站元老 VIP 注册 2005-03-09 消息 8,498 荣誉分数 3,273 声望点数 373 2014-09-02 #20 初选了两款,请大家点评一哈: 1,Urbandale的Oakview http://urbandaleconstruction.com/homes/search/oakview-california-series 2,Richcraft的Foxden http://richcraft.com/home_foxden.html 二者面积相似,但价格差了好几万!除了U的标准配置高点以外,U的车库是20x20, 而R的只有17.6x20。R的另一问题是Foyer处开了三个门,在那里摆个衣帽鞋架什么的都困难,但好处是一楼的各个功能区划分明确。不过也有人说了那个office没什么用处,有些浪费。 问题的问题是R的这款少花许多银子啊,俺们吊丝还是要数着钱过日子滴。 只考虑3bdrm的情况,俺还是觉得open above的厅挂个水晶吊灯什么的也能让咱高大上一点点。 最后编辑: 2014-09-02
初选了两款,请大家点评一哈: 1,Urbandale的Oakview http://urbandaleconstruction.com/homes/search/oakview-california-series 2,Richcraft的Foxden http://richcraft.com/home_foxden.html 二者面积相似,但价格差了好几万!除了U的标准配置高点以外,U的车库是20x20, 而R的只有17.6x20。R的另一问题是Foyer处开了三个门,在那里摆个衣帽鞋架什么的都困难,但好处是一楼的各个功能区划分明确。不过也有人说了那个office没什么用处,有些浪费。 问题的问题是R的这款少花许多银子啊,俺们吊丝还是要数着钱过日子滴。 只考虑3bdrm的情况,俺还是觉得open above的厅挂个水晶吊灯什么的也能让咱高大上一点点。
浮 浮云. 知名会员 VIP 注册 2010-12-14 消息 988 荣誉分数 384 声望点数 173 2014-09-02 #21 Oakview 比较好,Foxden 的车库太小,放两车有点勉强。
CanChn 本站元老 VIP 注册 2005-03-09 消息 8,498 荣誉分数 3,273 声望点数 373 2014-09-02 #22 今日貌似长周末后第一天上班,村民们都要在老板面前表现好点,闲暇不多啊!
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2014-09-02 #23 需要到现场亲自感觉一下空间感和尺度。光看图,我喜欢R的一楼。那个书房可不是浪费,非常实用的。还有厨房和主卧的类似飘窗设计,把每边视野至少扩大了90度,比不是飘窗的视野开阔舒服多了。 R的缺点是如果4bedroom就没有open to above了。不过如果家里有小小孩,我觉得open to above是个隐患,不要也罢。
需要到现场亲自感觉一下空间感和尺度。光看图,我喜欢R的一楼。那个书房可不是浪费,非常实用的。还有厨房和主卧的类似飘窗设计,把每边视野至少扩大了90度,比不是飘窗的视野开阔舒服多了。 R的缺点是如果4bedroom就没有open to above了。不过如果家里有小小孩,我觉得open to above是个隐患,不要也罢。