文本分析爱好者请进--一个隐藏了多年的秘密

[小 篆]

世上本来没有路，走的人多了也就。。。

调整一下：墙上本没有缺口，翻的次数多了，就成缺口了。
铁证啊铁证。

 

[uglyducking]

在我心中， 他就是罪人。

在基督徒的心中，大家都是罪人。

 

[小 篆]

在我心中， 他就是罪人。

在我们心中，你就是跟自小受忘恩负义恩将仇报式家庭教育吃猪屎发的豆芽长成的私生子沆瀣一气的傻傻。

 

[raid]

她怎么直接就喊“张局长救命”，她是如何这样肯定张局长那时就在隔壁的？
她怎么不喊李副局长、王科长、刘股长......救命呢？公安局里肯定不止一个人吧？为什么她独独认定张局长？
按常理，难道不应该是先喊“救命啊~~"然后把隔壁知道名字的多喊几个吗？

 

[raid]

在我心中， 他就是罪人。

who a ？

 

[小 篆]

who a ？

张局长。
是老张害得老方戴了绿帽而且多年背负着忘恩负义恩将仇报的名声。

 

[raid]

张局长。
是老张害得老方戴了绿帽而且多年背负着忘恩负义恩将仇报的名声。

 

[ccc]

怎么你们都是有内幕消息的人啊？展开讲讲。

不便多说。
想知道更多，网上搜吧。

 

[raid]

不便多说。
想知道更多，网上搜吧。

村长好。 您真神秘啊啊啊啊啊啊，，，，

 

[一心无住]

纯粹捕风捉影。

 

[小 篆]

纯粹捕风捉影。

都是基于文本及相关史实得出的分析结论。你怎么不相信科学了？你喜欢听的才是科学，你不喜欢听的就是捕风捉影吗？

 

[臭农民]

都是基于文本及相关史实得出的分析结论。你怎么不相信科学了？你喜欢听的才是科学，你不喜欢听的就是捕风捉影吗？

丫就一傻250，没必要废话
这文章教主几岁写的呀？写的一点章法木有啊，按照昨天cvictor的论调，那现在应该更弱了，别是代笔吧？

 

[一心无住]

一点也不多啊，文本分析就怕你想的不够多啊。试看我来文本分析一回。
倒数第二段这句话 “在他看来，我只是他儿子的同学，而不是我父亲的儿子。” 单独看起来好像还没有什么，但是如果你再回过头去看前面第五段的这句话
“母亲在那里藏了一夜，第二天由张局长护送到祖母家，因此才有了我。” 这两句结合起来看，是不是隐隐约约暗示着这里面隐藏了一个大秘密呢？
然后再看看这个故事，张局长本来对作者母子有救命之恩，按照人之常情，即便不要作者全家以命报恩，那至少不要恩将仇报是一般做人的底线吧？但是作者的父亲在张局长落难时是怎么表现的呢？请看倒数第五段：
“当父亲以铿锵有力的闽南话宣布：‘判处现行反革命犯张××有期徒刑十五年’”...
这哪里是对救命恩人的态度，这分明是有着莫大的仇恨！
看到这里，大家是不是觉得眼前豁然一亮--前面那个含糊其辞隐晦的秘密，终于有了答案：那就是作者不是他父亲的儿子，而是张局长的儿子。从逻辑和常识上来讲，也只有这个答案，才能解释为什么作者的父亲恩将仇报对恩人落井下石！
分析完了，大家说说是不是有道理吧。

都是基于文本及相关史实得出的分析结论。你怎么不相信科学了？你喜欢听的才是科学，你不喜欢听的就是捕风捉影吗？

丫就一傻250，没必要废话
这文章教主几岁写的呀？写的一点章法木有啊，按照昨天cvictor的论调，那现在应该更弱了，别是代笔吧？

这种人身攻击，比较下流。

 

[小 篆]

这种人身攻击，比较下流。

对你这样头脑的人来说，只要不符合你所信仰的，都是下流的。同样的东西，如果用在符合你信仰的事情上，你就觉得是伟光正的。

 

[小 篆]

丫就一傻250，没必要废话
这文章教主几岁写的呀？写的一点章法木有啊，按照昨天cvictor的论调，那现在应该更弱了，别是代笔吧？

这是公开出版的文章。按照教主自己的打假逻辑和手法，百分百的铁证。