"保守党倡家庭收入分开报税"什么意思?

臭臭妈

资深人士
注册
2005-06-15
消息
560
荣誉分数
132
声望点数
203
“联邦保守党于2011年选举时推出家庭收入分开报税的构想,若联邦政府于2015年消灭预算赤字,便允许18岁以下子女的收入分开报税,以降低他们的税率。”

这怎么算的?18岁以下子女一般收入很少,花费多,分开报税,老爸老妈的缴税税率会低?
 
当时说的是夫妻吧我记得,又是啥中文霉剃的乱翻译乱解释吧
 
18岁以下子女报税?有这事?
 
当时说的是夫妻吧我记得,又是啥中文霉剃的乱翻译乱解释吧

正事儿,得看原文。很多东西一过中文媒体小编的手就走味了。
 
18岁以下子女报税?有这事?

拉选票,您就别往心里去。

我的理解是,现在18岁以下子女收入不是独立报税,算家长收入。18岁以下子女才能有多少收入,单独报能省多少。呵
 
18 (还是 16?) 报税以前就有。
无收入小孩能那到几百GST返还$,
大人少了一个小人2000 的减税人头。
最后平了!没有一方占便宜。
 
真是乱翻译不知所云。不看原文我也知道,这是保守党很久以前的竞选承诺,家有18岁以下儿童的家庭(不管这孩子报不报税),父母的收入可以 split,至多5万。split 的意思,比如家有18岁以下小孩,夫妻中男收入15万女3万,男的可以把5万收入转移给女的,这样男10万女8万。你找个报税软件或网上报税计算器简单算下,转移之后,夫妻总合可以少交很多税。希望它早日兑现诺言。
 
有18岁以下小孩的家庭,夫妻双方可以互相转最多5万的收入到对方。这样对夫妻一方收入远高于另一方的,可以降低税率。
 
真是乱翻译不知所云。不看原文我也知道,这是保守党很久以前的竞选承诺,家有18岁以下儿童的家庭(不管这孩子报不报税),父母的收入可以 split,至多5万。split 的意思,比如家有18岁以下小孩,夫妻中男收入15万女3万,男的可以把5万收入转移给女的,这样男10万女8万。你找个报税软件或网上报税计算器简单算下,转移之后,夫妻总合可以少交很多税。希望它早日兑现诺言。
对同样收入的家庭,以前的税收方式,每家交的税会差别很大。对单方收入高的家庭不公平。
 
对同样收入的家庭,以前的税收方式,每家交的税会差别很大。对单方收入高的家庭不公平。
这涉及不同政党对于家庭的理念,过去的执政党不关心单收入家庭这种“不公平”,认为很合理,现在的执政党认为一个人在家看孩子(主要是女方)应该予以鼓励,保守党上台增加的UCCB child care benefit 也是这个理念,不同于以前为了鼓励夫妻双方都出来工作设立的税务优惠,比如daycare fee 对单收入家庭就不能抵税,UCCB是给所有有小孩的家庭,不管送小孩去日托还是在家看孩子。这个 income split 也是这个逻辑,在家看孩子的一方,在税务上应该接受配偶最多5万的收入,并且享受5万收入相关的各种 tax credit,高收入的一方“支付”配偶看孩子费用后“收入”减少,也享受较低的税率。当然报完税钱算谁的你们夫妻商量 :p
 
这涉及不同政党对于家庭的理念,过去的执政党不关心单收入家庭这种“不公平”,认为很合理,现在的执政党认为一个人在家看孩子(主要是女方)应该予以鼓励,保守党上台增加的UCCB child care benefit 也是这个理念,不同于以前为了鼓励夫妻双方都出来工作设立的税务优惠,比如daycare fee 对单收入家庭就不能抵税,UCCB是给所有有小孩的家庭,不管送小孩去日托还是在家看孩子。这个 income split 也是这个逻辑,在家看孩子的一方,在税务上应该接受配偶最多5万的收入,并且享受5万收入相关的各种 tax credit,高收入的一方“支付”配偶看孩子费用后“收入”减少,也享受较低的税率。当然报完税钱算谁的你们夫妻商量 :p

哈,出家庭纠纷,政府调解。
 
不可能的事情,政客的谎言。
 
真是乱翻译不知所云。不看原文我也知道,这是保守党很久以前的竞选承诺,家有18岁以下儿童的家庭(不管这孩子报不报税),父母的收入可以 split,至多5万。split 的意思,比如家有18岁以下小孩,夫妻中男收入15万女3万,男的可以把5万收入转移给女的,这样男10万女8万。你找个报税软件或网上报税计算器简单算下,转移之后,夫妻总合可以少交很多税。希望它早日兑现诺言。
把“Income split" 翻成分开报税,意思真好相反。不过中文报的小编们就是因为英文不好才去中文报混饭的吗,可以理解。
 
后退
顶部