遇到校车没停

[urus]

天呐， 没法说话了，，，

飞来客正升旗呢

看看这个时间点掐得。。。。

 

[ccc]

可以一个好，一个坏吧...
怎么可能那么理想化，永远一起呢

这种情况会有，但是特例而已。车辆还有抛锚的时候，电池有死的时候呢。
怎么那么巧被你碰到。

 

[raid]

这种情况会有，但是特例而已。车辆还有抛锚的时候，电池有死的时候呢。
怎么那么巧被你碰到。

无巧不成书 ，，，

 

[raid]

飞来客正升旗呢
看看这个时间点掐得。。。。

 

[ccc]

无巧不成书 ，，，

那你就把交通规则都废了。

 

[向问天]

唉～～～～ 真是跟你们着不了那个急。
没问你停不停， 你就是把车子当巧克力吃了， 都没人管你， OK？

我只是simply， 问一下， 会不会出现校车停着， 闪灯， 但是不伸出stop sign的情况， 不涉及到压小朋友的问题， 不涉及到是否倒车问题， 不涉及到其他任何问题， 你滴明白？

支持你一下， 很简单的问题， 很简单的答案。

 

[向问天]

问题是， 你为啥一开始不说， 反而来回闪避，含含糊糊，不肯正面回答问题， 反倒是跑去介绍了半天如何压小朋友呢？
轻轻巧巧一句话， 说出来就那么难？
就你跟ccc，那么躲躲闪闪的， 不是贼，也要被人怀疑是贼了呀。

别人不能通过不痛快地回答问题多灌几瓢水？
你为什么每个黄色笑话新开一楼呢？

 

[urus]

别人不能通过不痛快地回答问题多灌几瓢水？
你为什么每个黄色笑话新开一楼呢？

如果是为了灌水， 那自然没话说了。
哪些笑话黄色了？

 

[胡说芝]

火气都不小哈，村长喜欢反问不喜正面回答。我试着正面讲讲。
校车顶上的灯闪，同时停牌伸出来，这个是双保险的提示。规矩是只要一个成立，就得停。我观察过校车的这个过程，一般是先闪灯，停牌出来有一个比较短的过程，也就是说有一小段时间是灯闪但停牌没有完全打开的，如果观察不细，没看见停牌是有可能。
但是作为一个负责的驾驶员，校车本身就是个警示，遇见了就得多观察。别说闪了灯，就是没有闪灯，附近有小朋友过马路的可能性都大了许多。除非自信已经观察到没有小朋友在附近，且校车已经关上门了，不要随便就超过去。更别说你都没法确认是不是在闪灯了，你肯定是没有足够的观察。
当时你可以解释一下没看见停牌，和司机讲对不起，看看能不能原谅你一次。原谅了是赚到，以后注意，没原谅也是应该的。

问题是，闪灯那么大的红灯，LZ 都没看见，不能确定是否在闪。。。校车司机没任何必要撒谎
如果LZ真的没有看见闪灯，一个要检查一下是否对红色色盲，另一个就是注意绝对不能Careless Driving，许多女司机就是边开车边想家务事啥的。。。非常危险！这么大个灯，合格的司机是NO WAY看不见的。。。如果真看不见这么大闪灯，真的是马路杀手，不建议开车的。。。

 

[urus]

问题是，闪灯那么大的红灯，LZ 都没看见，不能确定是否在闪。。。校车司机没任何必要撒谎
如果LZ真的没有看见闪灯，一个要检查一下是否对红色色盲，另一个就是注意绝对不能Careless Driving，许多女司机就是边开车边想家务事啥的。。。非常危险！这么大个灯，合格的司机是NO WAY看不见的。。。如果真看不见这么大闪灯，真的是马路杀手，不建议开车的。。。

是否色盲没关系。 闪灯总是应该看见的。 闪灯代表什么也应该知道。不用管是否红色闪灯

 

[胡说芝]

是否色盲没关系。 闪灯总是应该看见的。 闪灯代表什么也应该知道。不用管是否红色闪灯

有关系的啊。。。。色盲对某些颜色是看不见的，看不见灯在闪。。。这也是一个原因为什么双保险伸出那个笨笨的Stop Sign。。。晕死了，这么简单的校车停问题每次讨论都有一大堆超出Common Sense 问题出来

 

[urus]

有关系的啊。。。。色盲对某些颜色是看不见的，看不见灯在闪。。。这也是一个原因为什么双保险伸出那个笨笨的Stop Sign。。。晕死了，这么简单的校车停问题每次讨论都有一大堆超出Common Sense 问题出来

真哒？ 闪， 不就是一明一暗的变化吗？ 为啥色盲就看不见闪呢？

 

[胡说芝]

真哒？ 闪， 不就是一明一暗的变化吗？ 为啥色盲就看不见闪呢？

辩论这些没什么意思，如同村长给你看那一堆复杂信号灯。。。交通法规重点是明确简介以至于非智障的人都可以一目了然。。。交通法不能指望开车的人象你这么Smart，可以根据明暗，根据灯的位置来判断是什么信号。。。要越明确越简单越好

 

[德牧星球]

看司机心情了。

 

[enst]

那你就把交通规则都废了。

LZ的问题就是 碰到了只闪烁 Stop没出来...
正常情况两个都有 还有什么可讨论的..