香港政治危机的一个双赢的解决之道

觉得方案有可取之处,可以改进:
市长由香港普选,特首由中央任命。
市长管理香港一切事务:行政,港计民生
特首有权罢免市长,有权解散议会
不就是前面讲过的,加拿大的总督吗?。。。。香港总督
 
不就是前面讲过的,加拿大的总督吗?。。。。香港总督
与加拿大总督不同。总督由总理提名,女王“认”命。如果总理不满意,届满可能被撤换

高人啊。设新时代的港督。哈
对,是新时代港督,由中央指派,空降。但叫港督会让人联想到殖民地。叫书记让人想到赤化,所以叫特首。
特首掌控住港部队,掌控外交事务。他/她不管港计民生,只管方向。保证香港不会受外国影响走人歧途。如果市长议会乱来,他/她可随时撤职解散。召集改选
他不能指定市长候选人,但可以否定候选人(比如那些激进分子,反共的,分裂分子)
 
与加拿大总督不同。总督由总理提名,女王“认”命。如果总理不满意,届满可能被撤换


对,是新时代港督,由中央指派,空降。但叫港督会让人联想到殖民地。叫书记让人想到赤化,所以叫特首。
特首掌控住港部队,掌控外交事务。他/她不管港计民生,只管方向。保证香港不会受外国影响走人歧途。如果市长议会乱来,他/她可随时撤职解散。召集改选
他不能指定市长候选人,但可以否定候选人(比如那些激进分子,反共的,分裂分子)

你说的和格列佛的一样,效仿管理公司的办法来处理香港问题。大陆指定董事会,香港自选CEO和经理层。这个方法要看香港占中的目的到底是什么,如果只是想经济繁荣,言论自由,日常事物由港人自己做主,应该能行得通。如果占中还想要更多的,比如外交,军事。。。那就没办法,估计他们只能永远坐下去了。
 
你说的和格列佛的一样,效仿管理公司的办法来处理香港问题。大陆指定董事会,香港自选CEO和经理层。这个方法要看香港占中的目的到底是什么,如果只是想经济繁荣,言论自由,日常事物由港人自己做主,应该能行得通。如果占中还想要更多的,比如外交,军事。。。那就没办法,估计他们只能永远坐下去了。


他说的这个方法是扯淡, 请问如果董事撤掉了香港自选CEO, 暴民会不会又上街闹事?
我看只会有更大的麻烦。
 
他说的这个方法是扯淡, 请问如果董事撤掉了香港自选CEO, 暴民会不会又上街闹事?
我看只会有更大的麻烦。

在这种框架下,CEO被董事会撤的机会很小,更多可能是因为成绩不好被港人自己先撤。
 
与加拿大总督不同。总督由总理提名,女王“认”命。如果总理不满意,届满可能被撤换 对,是新时代港督,由中央指派,空降。但叫港督会让人联想到殖民地。叫书记让人想到赤化,所以叫特首。
特首掌控住港部队,掌控外交事务。他/她不管港计民生,只管方向。保证香港不会受外国影响走人歧途。如果市长议会乱来,他/她可随时撤职解散。召集改选 他不能指定市长候选人,但可以否定候选人(比如那些激进分子,反共的,分裂分子)

港督是是威权统治,当然可以否定候选人。 但是如果许诺了民主普选,
否定候选人被选举权就是背信弃义,除非是犯罪被剥夺政治权利的情况
 
已经有中联办了,不用再加。
 
后退
顶部