- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,687
- 荣誉分数
- 23,511
- 声望点数
- 1,373
你说的都对,但是你回避了核心问题:关于习大大学历, 我有3点说明:
1. 方舟子不可能打所有的假
2. 方舟子不可能永远正确
3. 方舟子不可能按你的意志办
你说的都对,但是你回避了核心问题:
1. 方舟子可以不打所有的假,但是他打假的对象都是有规律可循的,已经有无数证据证明他打假绝非单纯出于他自己号称的“道义”,而是和利益有关,和权力斗争有关,这就好比贼喊捉贼一样,就算他喊对了几次,就能抹杀他自己是贼的事实吗?
2. 方舟子也不必永远正确,只要在被确证自己有错时纠正就可以了--你见过他认错吗?另外不必永远正确的意思不代表可以出尔反尔,明明说过的话做过的事故意赖掉。
3. 你知道我的意志是啥?你以为我象你一样想对肘子肝胆相照啊?肘子就是供我在网上消遣的一个话题而已,他越闹腾的欢出丑出的越多我才越开心呢。![]()
The fact is that most of his accusations were based on twisted facts and some were even made up for the purpose of defaming the target and he never ever did any real self-correction nor apologize to the victim even when people showed him abundant evidences that proved the invalidity of his accusations.理不辩不明,抛却双方各自的政治背景,讨论一下美国的生活状态,转基因的安全性。。。。总之是有益的。互联网时代允许所有的人发表观点,whynot。希望政治不要毁掉这种。至于说商业动机,as long as what he said is true and supported by references, I don't care if he is paid or not.
这段说的倒也不错啊,遇到一条贱成习惯的癞皮狗成天贱贱地来你面前蹦跶,该出手的时候还是得出手。我当然不是想力挺肖教授雇凶打人,可我确实也不能用一句:“遇见疯狗咬人时,你不理他就好了,人不和狗斗。”就能让这些前受害者们消气。因为人家的损失是事实在在的,无论是名誉的,还是利益的。方舟子不过是利用了一种无赖法则,处处零成本地到处攻击别人。虽然不利己,但是至少可以损人,这就是他人生唯一的乐趣了。
纵然这些无赖偶尔可以逞得一时的小人之快,但其可悲的人生依然是可以预见的。
咱不是支持方舟zi,咱是支持打假,把方舟zi干掉了,我只能等着另一个站出来,问题是中国人含蓄得很,温婉得很,缺的就是敢豁出去的人。更关键的是,起码他尽量使用了上算科学的行文方式,使用证据或文献来说明问题。此种打假方式是值得双方学习的。至于大出于什么目的,商业的政治的,我一老百姓,大酱油长点见识就算了。所以申请各位领导让这个异类多活几天呗。The fact is that most of his accusations were based on twisted facts and some were even made up for the purpose of defaming the target and he never ever did any real self-correction nor apologize to the victim even when people showed him abundant evidences that proved the invalidity of his accusations.