战争还是恐怖袭击?

  • 主题发起人 主题发起人 koren
  • 开始时间 开始时间

koren

知名会员
注册
2013-01-14
消息
110
荣誉分数
52
声望点数
138
如果枪手是ISIS成员,那他的做法是可以理解的。因为加拿大和他的国家是交战国。那么谁规定战场不能在加拿大?这个枪手只攻击军警,也算是有职业道德。

再假设一旦美国跟中国交战,加拿大也跟着出动军队,那么加拿大就要准备好本土受到中国的攻击。

所以加拿大在决定派军队作战的时候,就应该有被攻击的觉悟和准备,这是战争,不是恐怖袭击,战场不由加拿大单方面决定。

我们每个人都要有清醒的认识,战争,不管是正义或非正义。都是人类的灾难,当一个国家决定卷人战争的时候,就要做好承受战争的过程跟结果。

当然,现在还没有确定枪手的动机,还不好说是不是恐怖袭击。还有一点,只攻击军警恐怕很难定性为恐怖袭击。
 
如果枪手是ISIS成员,那他的做法是可以理解的。因为加拿大和他的国家是交战国。那么谁规定战场不能在加拿大?这个枪手只攻击军警,也算是有职业道德。

再假设一旦美国跟中国交战,加拿大也跟着出动军队,那么加拿大就要准备好本土受到中国的攻击。

所以加拿大在决定派军队作战的时候,就应该有被攻击的觉悟和准备,这是战争,不是恐怖袭击,战场不由加拿大单方面决定。

我们每个人都要有清醒的认识,战争,不管是正义或非正义。都是人类的灾难,当一个国家决定卷人战争的时候,就要做好承受战争的过程跟结果。

当然,现在还没有确定枪手的动机,还不好说是不是恐怖袭击。还有一点,只攻击军警恐怕很难定性为恐怖袭击。
这估计是要想上LIST的节奏:shale:
 
为什么老有人睡醒后假装没睡醒。ISIS不是国家。不是谁自己称国就能立国的。ISIS的全球定义为恐怖组织。除了他们自己也许只有塔利班承认这是个国家。
 
为什么老有人睡醒后假装没睡醒。ISIS不是国家。不是谁自己称国就能立国的。ISIS的全球定义为恐怖组织。除了他们自己也许只有塔利班承认这是个国家。
我估计枪手不是ISIS的成员,是变态分子也不一定。从ISIS到目前为止的表现来看,应该回滥杀无辜的。看看政府咋说吧。
 
别我一冒泡, 你就拍。 这楼主的话, 你觉得有理?
你被拍傻啦?你觉得我会觉得翔是值得赞美的么?:mad:
 
刚才哈勃去纪念碑献花时又抓了一个以身试法的,去当趟走路时千万小心,警察蜀黍让你干嘛就干嘛,不然小命没有
 
论坛上 尽是这种高大上的帖子。
 
刚才哈勃去纪念碑献花时又抓了一个以身试法的,去当趟走路时千万小心,警察蜀黍让你干嘛就干嘛,不然小命没有

还算命大,没被乱枪
 
后退
顶部